观点: 这是一个解码器的时代,而纯CD机(指只能播放CD片的机器)的时代将很快终止

0080

交易区新帖推荐

帖子太长，看了前面5页，“佣书自雄”这位朋友是明白人。我是80后，佣书前辈说自己老的头发都白了，但一点没给我老朽的感觉，事物看得很透。
市场反映的事实是每年CD唱片销量的大幅度下滑，业内人士都在哀叹唱片工业就快完蛋了，cd片子都没人买了纯放cd的唱机还卖给谁去?所以解码器是个好东西，"保守派"可以接转盘继续买cd放，新派的可以接各种新兴数字音频设备，所以厂商推解码器比出纯cd唱机会有更好的市场表现。白版作为业内经营者发帖出这么个观点，也是看明白了。

法拉利

:D 楼上兄弟的总结很不错！

jackyshen

的确,解码器比cd机对我更有吸引力

huangwei

原帖由 leve 于 2008-5-5 23:53 发表


赵老师就不用嘴硬了，能听出来的就是很少，而听力正常的就是很多，再怎么抵赖也没用的:D

客观事物的发展规律是：客观规律要靠科学验证的，而不是你们几位的主观听感

不出所料，赵老师又开始显摆自己的 ...

这位朋友，读了您前前后后的帖子，发现针对赵老师讽刺挖苦的言语越来越多，请注意一下发言素质好吗，有事说事，对事不对人，

好好的技术讨论帖变成打嘴仗就可惜了。在这个论坛玩久的朋友都有一定素质的。您有技术含量的发言朋友们都有数会拜读，挖苦帖

只怕让大家看得摇头不已，也把自己给贬低了，呵呵。

leve

原帖由 huangwei 于 2008-5-6 23:45 发表
这位朋友，读了您前前后后的帖子，发现针对赵老师讽刺挖苦的言语越来越多，请注意一下发言素质好吗，有事说事，对事不对人，
好好的技术讨论帖变成打嘴仗就可惜了。在这个论坛玩久的朋友都有一定素质的。您有技术含量的发言朋友们都有数会拜读，挖苦帖
只怕让大家看得摇头不已，也把自己给贬低了，呵呵。

这位朋友，为啥没看看赵老师的发言呢，是不是选择性失明了呢:D

我前面已经说过了，各持己见，可以据理力争。我在245楼前都是理论探讨，可惜赵老师始终在那显摆自己，号称别人说的理论他都知道，却提不出任何理论，更说不出别人理论的错误。接着就只好在那毫无根据的指责别人能力有问题（说别人不会听，鸡同鸭讲），随后又在那洗白自己，给别人扣帽子，并且捏造出根本不存在的事（说我听不出WAV和APE的区别）。你所谓的素质就是这样嘛？

对什么人说什么话，我对那种显摆自己、编排别人，鄙视/攻击完别人，又在那洗白自己的大师们一向不会客气:D

楼上看过赵老师的发言以后，如果还是这么说，又不是号召凑上右脸的教徒，那我只能认为你确实是选择性失明了。不过这样的话，你貌似好言相劝的真实目的也就不言而明了

leve

原帖由 mvw 于 2008-5-6 18:11 发表
l兄 wav和ape直接的区别还是能听出来的 呵呵 现在把手头常听的都解压成ape了 感觉是舒服些 前一阵abx的结果是18猜4中 呵呵 看样我分辨不出ape好还是wav好 但是基本能分辨出这两个格式肯定有区别：）

可惜，你的实验数据并不能得出你的结论。还是说你在主观上自始至终认为结论是正确的，而选择去无视实验数据？

另外，关于wav和ape的区别存在与否的争论，我可从来没说过支持哪方或是不支持哪方

tmd002

原帖由 leve 于 2008-5-7 04:37 发表


这位朋友，为我前面已经说过了，各持己见，可以据理力争。我在245楼前都是理论探讨任何 ...

既不尊重别人，更不尊重自己；

就一个理论呆子而矣

赵老师说的不错，鸡同鸭讲，

我也送你付图，

敬请对号入座

leve

原帖由 tmd002 于 2008-5-7 06:34 发表
既不尊重别人，更不尊重自己；就一个理论呆子而矣赵老师说的不错，鸡同鸭讲，我也送你付图，敬请对号入座

你应该拜托你的赵老师先尊重别人吧，我看别人已经够给它面子了～

理论呆子？那某人连理论都提不出来，更没有实际测试数据，只在那说主观听感，是不是精神有问题了呢  

小丑就是小丑，上来蹦跶什么，回去叫你老师来吧:D

tmd002

原帖由 leve 于 2008-5-7 11:15 发表


你应该拜托你的赵老师先尊重别人吧，我看别人已经够给它面子了～

理论呆子？那某人连理论都提不出来，更没有实际测试数据，只在那说主观听感，是不是精神有问题了呢  

小丑就是小丑，上来蹦跶什么，回去 ...

-

你就一脑袋被夹过的蠢人，

还是给你的，

请笑纳



[ 本帖最后由 tmd002 于 2008-5-7 11:45 编辑 ]

leve

原帖由 tmd002 于 2008-5-7 11:42 发表
你就一脑袋被夹过的蠢人，
还是给你的，
请笑纳

赵老师还真是桃李满天下嘛，看这位的梨花体诗写的:D

怎么不装斯文了？原形毕露了嘛，我觉的你的头像蛮适合你的

tmd002

遛猴

哈哈

tmd002

原帖由 leve 于 2008-5-7 04:44 发表


可惜，你的实验数据并不能得出你的结论。还是说你在主观上自始至终认为结论是正确的，而选择去无视实验数据？

另外，关于wav和ape的区别存在与否的争论，我可从来没说过支持哪方或是不支持哪方

leve，你一“非典性脑残者”


哈哈，



[ 本帖最后由 tmd002 于 2008-5-7 12:47 编辑 ]

crazyindark

变成对骂了。。。
而且是给不出客观依据的一方开骂的
就酱

另
楼上有人讲“如果连高档转盘对CD读取都有所偏差，普通的光驱对CD的抓轨应该也是读取数据的过程，那么怎么可能没有偏差呢。”
事实上正是因为转盘读盘是一个实时线性读取的过程 一些高档转盘加入了缓存的概念可以增加正确性 但是普通光驱是一个以数据正确读取为优先而不是实时处理为优先的装置 光驱直接播放cd自然是惨不忍睹的 抓轨就是另一回事了

nadesicozhao

原帖由 crazyindark 于 2008-5-7 12:37 发表
变成对骂了。。。
而且是给不出客观依据的一方开骂的
就酱

另
楼上有人讲“如果连高档转盘对CD读取都有所偏差，普通的光驱对CD的抓轨应该也是读取数据的过程，那么怎么可能没有偏差呢。”
事实上正是因为转盘 ...

优秀的光驱数字播放CD片对比EAC抓轨的WAV（用精确流）
在同样一台电脑上对比，一样是一耳朵的事情，光驱数字播放声音更好