观点: 这是一个解码器的时代,而纯CD机(指只能播放CD片的机器)的时代将很快终止

nadesicozhao

交易区新帖推荐

原帖由 leve 于 2008-5-5 14:19 发表


这个实际并没有发生，因为耳朵没问题的人多的是，能听出来的屈指可数，还都是一个地方的

还是说就那几个人耳朵没问题:D

看起来你比较孤陋寡闻
香港、海外的不少朋友都是一个听感
CDbest HDCD论坛早就有人听出来了，只不过人家不高兴鸡同鸭讲而已

能听出来的人不少，但是相对来讲是少数
这也是符合客观事物发展规律的，如果刚玩hi-fi的马上自学成才，那就属于天才了，和我们这种花费了大量时间和心血才修练出来的不是一个档次了

leve

原帖由 nadesicozhao 于 2008-5-5 17:33 发表
看起来你比较孤陋寡闻
香港、海外的不少朋友都是一个听感
CDbest HDCD论坛早就有人听出来了，只不过人家不高兴鸡同鸭讲而已

能听出来的人不少，但是相对来讲是少数
这也是符合客观事物发展规律的，如果刚玩 ...

赵老师就不用嘴硬了，能听出来的就是很少，而听力正常的就是很多，再怎么抵赖也没用的:D

客观事物的发展规律是：客观规律要靠科学验证的，而不是你们几位的主观听感

不出所料，赵老师又开始显摆自己的资历了？原来前面说的话都是放P嘛。

怎么不说我听不出WAV和APE的事了？又在那说我刚玩HIFI了？赵老师才玩了多久HIFI丫？05年才来注册的这么说太搞笑了吧:D :D :D

除了编排别人，显摆自己，赵老师还有啥能力嘛

8492

原帖由 小白 于 2008-5-5 11:54 发表



转盘和光驱抓轨还是不同的. 不同的转盘当然会造成音质的差异,这是COMMON SENSE,而光驱,不同的光驱抓同一个CD音轨,设置参数相同的情况下应该得到一样的WAV. 至于不同光驱抓取的相同的WAV是否音质绝对相同,现在看 ...

1转盘读性息又没有解码！光驱抓轨就存在解码了，当然不一样。
听出来的人很不少，国内外都有一些。听不出来的人也不是听力问题，而是不会听。没有足够的听音经验，不会去区分细小差别。

赵版，不要争了。浪费时间而已。事实是怎样就是怎样，不会因为个人的主观而改变。能不能不说服对方没有意义。他相信他听的声音很好就够了。容易满足也是一种幸福哈。
期待赵版关于线材和刻录方面的好文章哈

leve

原帖由 8492 于 2008-5-6 00:25 发表
1转盘读性息又没有解码！光驱抓轨就存在解码了，当然不一样。
听出来的人很不少，国内外都有一些。听不出来的人也不是听力问题，而是不会听。没有足够的听音经验，不会去区分细小差别。

赵版，不要争了。浪费 ...

这位同学不懂就不要来添乱了，不是让你看看RedBook去了么，就别在这闹笑话了:D

不会听？搞笑吧，难不成就你们几人会听嘛？会听的人多的是，在那YY可以听出来的可没几个，十个手指都能数出来

赵老师有在争嘛？偶怎么没看到提出一点理论和客观数据呢，都是在那编排别人，洗白自己，显摆自己了～

客观无法证明的东西，当然不可能被某几个人的主观听感所改变。它们也就只能靠YY来掩饰自己的无知了:D ～

8492

RedBook是什么？杂志？
cd抓轨也绝对不是单纯的数字转数字。抓轨过程绝对有损。如果你坚持的就是ape和wav等几个无损格式间有没有区别，的确有。而且我个人一直认为那点差别直接忽略。但是要说完全没有，那是不对的。你自己觉得自己听的音质够好就行了，没必要争来争去。你自己实际ab对比着听过么？
就我们几个人会听？？我们这“几个”人的人数还真不少 自己去搜搜看？

masha

原帖由 8492 于 2008-5-6 09:46 发表
RedBook是什么？杂志？
cd抓轨也绝对不是单纯的数字转数字。抓轨过程绝对有损。如果你坚持的就是ape和wav等几个无损格式间有没有区别，的确有。而且我个人一直认为那点差别直接忽略。但是要说完全没有，那是不对的。 ...

这位朋友我可以很真诚的告诉你你暂时不还不懂这个贴在讨论什么，我劝你不要继续趟这个混水了。

REDBOOK是SONY制定CD格式的标准，后面都是围绕这个来争论的。你还是要多看一些关于JITT的方面的介绍和EAC的资料过一个时间真正消化了之后再来参与吧。

leve

原帖由 8492 于 2008-5-6 09:46 发表
RedBook是什么？杂志？
cd抓轨也绝对不是单纯的数字转数字。抓轨过程绝对有损。如果你坚持的就是ape和wav等几个无损格式间有没有区别，的确有。而且我个人一直认为那点差别直接忽略。但是要说完全没有，那是不对的。 ...

不懂就不要在这讲冷笑话了，不是让你看看RedBook去了么

再说一次我这没有APE也不听APE的，更不可能说过APE和WAV的区别

还搜什么呀，你们不都在这里嘛，掰掰指头数数吧:D

nadesicozhao

那么就不说APE
直接播放flac和WAV听感也一样是可闻有区别的，WAV强
你怎么说

leve

原帖由 nadesicozhao 于 2008-5-6 15:07 发表
那么就不说APE
直接播放flac和WAV听感也一样是可闻有区别的，WAV强
你怎么说

赵老师前面不是说我听不出APE和WAV的区别嘛？难道真是记错了:D

FLAC等你听过以后再说吧，别忘了贴一下ABX LOG ～

dellbn

LEVE兄混了听觉能力和听音能力之间的差别吧？

leve

原帖由 dellbn 于 2008-5-6 17:40 发表
LEVE兄混了听觉能力和听音能力之间的差别吧？

不知道丫，反正都不是我说的

mk2003

拿张录音相同原版和引进版，各位放进cd机里肯定会说引进版多差多差。分别抓成wav放进电脑里用数字输出+解码出来估计各位要傻眼,期待某些“金”耳朵abx出来

mk2003

另外我们普通人耳朵根本就比不上专业的监听师，人家没事上街都要带套的

mvw

原帖由 mk2003 于 2008-5-6 17:50 发表
另外我们普通人耳朵根本就比不上专业的监听师，人家没事上街都要带套的

他们知道也不一定会说出来的 不要忘记这些人的每一句话都影响厂商的经济利益的 正所谓有钱能使鬼推磨么 呵呵

mvw

原帖由 leve 于 2008-5-6 14:08 发表


不懂就不要在这讲冷笑话了，不是让你看看RedBook去了么

再说一次我这没有APE也不听APE的，更不可能说过APE和WAV的区别

还搜什么呀，你们不都在这里嘛，掰掰指头数数吧:D

l兄 wav和ape直接的区别还是能听出来的 呵呵 现在把手头常听的都解压成ape了 感觉是舒服些 前一阵abx的结果是18猜4中 呵呵 看样我分辨不出ape好还是wav好 但是基本能分辨出这两个格式肯定有区别：）