K240DF 对 K240S (16楼上图)

alavan · 发表于 2008-8-8 13:04:50

我就喜欢这种风格

小白 · 发表于 2008-8-8 13:34:40

至于低频偏多的240S ...

[ 本帖最后由小白于 2008-8-8 13:39 编辑 ]

小白 · 发表于 2008-8-8 13:38:41

至于240S的问题,可以这样减轻: 把它的皮耳罩剥下来,去掉里面的一层黑色海绵阻尼物,然后再把耳罩安上. 这样低频可以"瘦身",声音通透度提高. 就是看上去显得别扭些而已 ... 大家看,是这样.

[ 本帖最后由小白于 2008-8-8 19:28 编辑 ]

ex-cbh · 发表于 2008-8-8 17:47:00

这样容易损坏震膜的，

honglianjie · 发表于 2008-8-8 19:42:24

原帖由小白于 2008-8-8 13:38 发表
至于240S的问题,可以这样减轻: 把它的皮耳罩剥下来,去掉里面的一层黑色海绵阻尼物,然后再把耳罩安上. 这样低频可以"瘦身",声音通透度提高. 就是看上去显得别扭些而已 ... 大家看,是这样.

是啊，长头发会不会把K240S的振膜刺破了呢

，为了减少低频量要这样搞那我的宝贝岂不是很惨

，请问有什么其他的办法没有哦？

。
其实我用j9搭配像ne20这样的随身听推她听诸如李谷一这样的女声感觉蛮圆润的，中低频厚得可以跟px200比

，看来她也就px200的档次了

，唉！民用监听！

关注k240s与其他akg耳机的差别程度中。。。。。

minivan · 发表于 2008-8-8 19:44:18

weng098 · 发表于 2008-8-8 21:34:31

楼上牛大了

davidxtb · 发表于 2008-8-8 21:42:03

都是K240的那个震膜惹得祸
那个采用了ARIMOTION技术XXL振膜，特点是中间厚、边缘薄，可以有效的减轻振膜的质量，提高振膜的刚性，从而取得合理的Q值，对于突发信号的瞬态反应更佳，更可以减少大音量情况下振膜的分割振动，大幅度降低失真度。从理论上讲，这种震膜可以带来整个频段上爆发力和瞬态的提高。

小白 · 发表于 2008-8-8 21:59:38

Varimotion.

980202 · 发表于 2008-8-9 10:39:37

我再说说老AKG的相位问题

还是这张照片左边是DF单元右边是M单元

再看看反面的左边还是DF 右边M 大家注意M耳机线的焊接方式红色线是正极的但是却焊在单元标有(-)号的接线柱上难道焊错了？

小白 · 发表于 2008-8-9 10:43:00

AKG老款耳机反相接法的问题,借助980202制作的一副改线版240DF,终于有了一个亲身体验. 正相接法和反相接法的声音确实是不同的.

草民一介 · 发表于 2008-8-10 12:24:16

白版倒是说说怎么个不同法啊！

小白 · 发表于 2008-8-10 13:56:08

感谢980202提供了一副线材可拆卸式的240DF,可以很方便地接上喇叭线,在功放上玩正反相的对比.

正相接法下,声场明显地收窄,向中间靠拢,声场内密度加大,结像更结实. 反相接法下(即240DF的正常接法),声场向左右两边延展,结像略松一些.

老AKG耳机选择反相接法,肯定是有原因的. 象K501,它那著名的宽大声场,和其反相接法应有关联. 假如把K501改为正相接法,恐怕它的声场就会收窄.

忽然散步 · 发表于 2008-8-10 14:03:00

240M也是反向接法吗？

980202 · 发表于 2008-8-10 14:05:13

240M DF 501 KK都是 240S我忘测量了不过估计也是
K701是正相的我买来的当天就发现了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] K240DF 对 K240S (16楼上图)

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖