从现场音乐会，理解650（对比600）

kaoyakaoya

交易区新帖推荐

原帖由 mvw 于 2008-12-26 18:51 发表


本来就是 这种蜻蜓点水的低频才是真的低频 有空一定去听听540系列 或者kk 那才是真正的低频 超现实主义的低频 要的就是这样的感觉 那种人类对极致的不懈追求的感觉

真正痴迷于这种低频后 就会发现580之后的耳 ...

540 K501这类低频固然好听，但是，我认为是技术上无法达到完全再现真实时的一种折中的办法……
个人认为600，650的低音，也许不好听，但是更接近真实，恐怕没有一个乐团的声音会像501的交响那样……

555789

原帖由 ljw100 于 2008-12-26 13:35 发表
有幸在我系统上听了一个星期的“2000年版”600，对比我前不久买的“2005年版”650，我个人的体会是，在我目前的系统上（G08+RP7，蛇皇ANACONDA VX、魔石V2T、线圣亚玛逊），在古典范围内，纯交响（指无乐器主奏那一类 ...

喜欢这样的自我观点。鼓掌！

kaoyakaoya

原帖由 pipeorgan 于 2008-12-26 18:49 发表


搞过马勒的。不灵！失望！还是老老实实先把贝多芬搞好再说比较明智。

呵呵~其实最该搞的是莫扎特，莫扎特交响乐搞好了，乐团的整体性，整体音色的平衡就找好了~还有就是莫扎特的东西，需要演奏的很细腻，贝多芬的东西，其实比较好混，

mvw

原帖由 kaoyakaoya 于 2008-12-26 19:25 发表

540 K501这类低频固然好听，但是，我认为是技术上无法达到完全再现真实时的一种折中的办法……
个人认为600，650的低音，也许不好听，但是更接近真实，恐怕没有一个乐团的声音会像501的交响那样……

呵呵 这是自然 所以我说超现实主义么

一个全频振膜 顾头不顾腚 牺牲的好 牺牲的有艺术感 也不错~

俺一向认为650更接近现场 俺非常喜欢现场 但俺自己打死也不听650……

kell

大家的一顿神侃另小弟开眼了~~~哪位来给小弟上上课----厚度与密度的区别？ 先谢了！

mvw

kell版 厚度与密度的区别 那就是36e但下垂和34d但坚挺的区别阿！

小白

原帖由 kell 于 2008-12-26 20:01 发表
大家的一顿神侃另小弟开眼了~~~哪位来给小弟上上课----厚度与密度的区别？ 先谢了！

密度: 密度大的是铁,密度居中的是木头,密度小的是棉花.

厚度: 冬天睡的被子那叫有厚度,春天盖的毯子那叫居中,盛夏时穿的汗衫那叫薄.



就声音而言,HD650,K701,那叫有厚度; RS1,D7000那叫有密度; DT880那叫厚度偏薄; K501那叫密度偏低(青藏高原声).

kell

原帖由 小白 于 2008-12-26 20:16 发表
密度: 密度大的是铁,密度居中的是木头,密度小的是棉花.
厚度: 冬天睡的被子那叫有厚度,春天盖的毯子那叫居中,盛夏时穿的汗衫那叫薄.
就声音而言,HD650,K701,那叫有厚度; RS1,D7000那叫有密 ...

白版你就别跟这起哄了~~~

kell

原帖由 mvw 于 2008-12-26 20:13 发表
kell版 厚度与密度的区别 那就是36e但下垂和34d但坚挺的区别阿！

小白

我认真的啊.   

厚度不是越厚越好,厚到一定程度就成"棉被声". HD650再用厚声耳放,厚声音源,就出来典型的"棉被声"; 密度可以说越大越好,密度越大的声音纹理质感越好,而且声场扩大的同时还是很致密.

然而事实上厚度和密度两个因素是相关的. 不信谁举出一个密度很大却薄声的耳机,或者密度很小却厚声的耳机? 恐怕不易吧.

hellknight

原帖由 mvw 于 2008-12-26 20:13 发表
kell版 厚度与密度的区别 那就是36e但下垂和34d但坚挺的区别阿！

强烈要求上图明示！！！
貌似我更喜欢前者

mvw

原帖由 hellknight 于 2008-12-26 20:29 发表

强烈要求上图明示！！！
貌似我更喜欢前者

自己google 品色堂 谢谢

mayao11

原帖由 mvw 于 2008-12-26 20:36 发表


自己google 品色堂 谢谢

哦？

kell

原帖由 小白 于 2008-12-26 20:28 发表
我认真的啊.   

厚度不是越厚越好,厚到一定程度就成"棉被声". HD650再用厚声耳放,厚声音源,就出来典型的"棉被声"; 密度可以说越大越好,密度越大的声音纹理质感越好,而且声场扩大的同时还是很致密.
然而事实 ...

个人理解的厚声、过了就是-----沉闷，延时长。适当的就是---浓厚。
密度越大就越趋近于模拟、越圆润。

pipeorgan

密度，描述信息量，一般越多越好。
厚度，描述能量在不同频段上的相对分布，一般适度为好。
以上个人理解。