耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 148707|回复: 294

[pc-fi软件] 知道你的耳放为什么推不好HD650吗----谈谈耳放的功率要求

[复制链接]

151

主题

4677

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-12-24
发表于 2009-1-15 18:15:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 wzchen 于 2013-8-21 19:15 编辑

现在喜欢高档耳机的人越来越多,用高档耳机发烧不但成本低(相对于高档音箱),而且还有不干扰家人,容易携带的优点,但对于高档耳机用什么样的方式驱动,是用普通的随身听、台式CD机耳机插口推动,还是用高级大功率功放或专门的耳机放大器(俗称耳放)推动?各种方式驱动的效果究竟如何? 很多人还不是很了解,特别是经常流传某某耳机用某某耳放最好,某某耳放推某谋耳机不错,但推其它的耳机不行,等等让人特迷惑的现象。严格来讲,一部好的耳放应该能推动即使不是所有耳机,也应该是大部分的耳机。之所以有很多耳放推某某耳机不行的现象,我认为主要是耳放的输出功率严重不足造成,有人认为,耳放的输出功率只要几百毫瓦,甚至几十毫瓦就够了,那就大错特错了。
在大部分的情况下,耳放的输出功率要求不亚于音箱用的功率放大器,对于高阻抗耳机,可能要求更高(主要是输出电压要求更高),我们知道一般一副高保真耳机(如HD650、K701等)的最大承受功率在1.5瓦(RMS均方根功率),因为音乐信号近似于正弦波,所以耳机能承受的最大峰值功率为,P峰=1.414×PRMS=2.12瓦,对于不同阻抗的耳机,对应的电压是不同,对于HD650,因其阻抗为高达300欧姆,则耳机承受的峰值电压为U峰为功率P和阻抗R乘积(P×R)的开方,即U峰=25伏,如果采用常用的OCL电路的话,考虑到末级功率管上面的压降(0.7-1.4伏)及电源内阻上的压降,电源电压至少应取±30伏(对应OTL电路就是60伏)。检查一下你们大家各自的耳放,看看电源电压有没有采用±30伏以上。这还是最低要求,因为耳放在满幅度输出时的失真是比较大的,要想让耳机在输出最大时的失真尽可能小,就要让耳放的实际输出功率远远大于上述耳机最大承受功率,也就是俗称为储备功率,根据经验,一般要求功放或耳放的功率达上述最大峰值功率的3-10倍,对应的功放电源电压应为±48伏到±84伏之间(在8欧姆负载上将产生230-780瓦的峰值功率)。这就好比大马拉小车,让耳放始终工作在非常轻松的状态下,这样,声音失真小,透明度、声场、动态等各种指标也会处于最佳状态。现在知道你的耳放为什么推不好HD650吗?主要是因为耳放的功率储备不够(对于高阻抗耳机,实际上是电源电压储备不够),我有一套飞利浦的台式音响MCD908,功放的电源是±27伏,再4欧负载下的输出功率为75瓦RMS,推天龙AH-D5000效果也很好,但推HD650根本推不动,音量小,而且动态严重压缩。失真也比平时大很多,而另一台Rotel的RA-1070功放,因电源电压是±60伏,所以上述两副耳机都能推得不错。
当然,耳放储备功率增大,增加了烧毁耳机的风险,但在以正常音量聆听时没有什么问题,只要切记千万不要把音量电位器开到最大就行了。此外,对于阻抗小一些的耳机,耳放的功率要求相对小一些。结论,要想推好HD650,耳放的电源电压至少在±30伏以上。
回复

使用道具 举报

99

主题

2837

帖子

98

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
98
注册时间
2005-5-17
发表于 2009-1-15 18:57:19 | 显示全部楼层
Solo的供电电压只有12V,为啥推HD650动态很不错呢?
Bladelius Embla
Graham Slee Novo
SR125i
回复 支持 反对

使用道具 举报

540

主题

6148

帖子

234

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
234
注册时间
2003-4-22
QQ
发表于 2009-1-15 19:05:02 | 显示全部楼层
原帖由 smert 于 2009-1-15 18:57 发表
Solo的供电电压只有12V,为啥推HD650动态很不错呢?


18V内部
qq:3226976098
回复 支持 反对

使用道具 举报

4222

主题

10万

帖子

3765

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3765
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2009-1-15 19:13:09 | 显示全部楼层
一派胡言. 推耳机动用到几十瓦功率,成笑话了.

耳机放大器输出功率一般都在几百毫瓦到一千多毫瓦. 实际工作时的功耗只在几毫瓦到几十毫瓦,余下的都是余量储备.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

82

主题

1792

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2004-9-8
QQ
发表于 2009-1-15 19:19:59 | 显示全部楼层
楼主真的是不懂装懂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

151

主题

4677

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-12-24
 楼主| 发表于 2009-1-15 19:43:13 | 显示全部楼层
用小功率耳放推的话,只能说能发声或能听音乐,但离高保真还有很大距离。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4222

主题

10万

帖子

3765

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3765
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2009-1-15 20:00:28 | 显示全部楼层
基本的事实:

1.AKG K701的技术参数里清晰无误地标着: 最大输入功率为200毫瓦.

2.森海塞尔从未给出HD650耳机的最大承载功率数据.

3.再举一个例子: 拜亚动力最经典的DT880的数据书里写着,它的功率承载能力是100毫瓦.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

82

主题

1792

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2004-9-8
QQ
发表于 2009-1-15 20:27:25 | 显示全部楼层
用大功率推真是笑话,初中的物理常识就可以算出耳机的承受功率。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

781

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2008-12-7
发表于 2009-1-15 20:57:11 | 显示全部楼层
> 森海塞尔从未给出HD650耳机的最大承载功率数据.

只給了持續承載功率:500毫瓦 / 每耳
回复 支持 反对

使用道具 举报

4222

主题

10万

帖子

3765

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3765
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2009-1-15 21:01:09 | 显示全部楼层
原帖由 takase 于 2009-1-15 20:57 发表
> 森海塞尔从未给出HD650耳机的最大承载功率数据.

只給了持續承載功率:500毫瓦 / 每耳




请教出处.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

781

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2008-12-7
发表于 2009-1-15 21:14:15 | 显示全部楼层
原廠那本薄薄的多國語言小說明書就有了
回复 支持 反对

使用道具 举报

68

主题

1370

帖子

57

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
57
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-1-15 21:20:50 | 显示全部楼层
HD580最大承受功率为300毫瓦。

按照我平时的音量的话, HD650上的电压摆幅峰峰值才0.8伏。。。
其实功率是其次,总谐波失真才能一定程度反映耳房的好坏
-----------------------------------------
roon,naim uniti core=>DCS Bartok=>tyr2=>unityaudio boulder3
Esoteric MEXCEL PC9700电源线, NBS red
回复 支持 反对

使用道具 举报

176

主题

1万

帖子

280

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
280
注册时间
2004-1-24

优秀版主奖

QQ
发表于 2009-1-15 22:14:57 | 显示全部楼层
记得dt931的最大承受功率是50mw
PS2000e/PS1000e/GS2000e/GS1000I/RS1e/Mpro/RS2e/PS500e/GH1/GH2 目前的主力
STAX 407,507,L500,ESP950 搞几个静电玩玩
MDR-1000X 出差专用
MA900/SE-A1000/SHP9500 视频和ACG专用
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

301

帖子

33

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
33
注册时间
2007-5-29
发表于 2009-1-15 22:40:28 | 显示全部楼层
LZ的认识有不少错误:D
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

39

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2006-3-12
QQ
发表于 2009-1-16 09:23:58 | 显示全部楼层
耳放的工作电压高只是提高了输出信号的峰值摆幅,输出功率不一定大,还有个输出电流跟内阻问题。

耳放的工作电压高是有好处的,交响乐中强弱信号幅度相差数十倍是正常的,工作电压低了有一部分信号会有削波现象产生。

但采用±30V供电的耳放从设计到制造都是个问题:

1.为了简化设计,提高指标性能,目前多数耳放电压放大级采用了OP,但OP的极限工作电压多数为±18V,要让它安全工作就设定在±15V。用分立元件做电压放大,一是设计难度很高;指标难保证,二是国内散新元件多数有问题,性能难保证,如果用它做批量生产的话,后果难以预料。

2.采用供电±30V,元件要求提高,整机体积增大,设计安全系数要求更严格。

3.高电压设计的耳放就算它听听感、指标、等性能都很好,但音响是个系统工程,瓶颈在于它最弱的一环,你不知它面对的用户是啥,搞不好是个用AC97当音源的,反馈给你的信息是这耳放底噪很大

当一般用户多,高端用户稀少时,商家不会去开发这种产品的,所以进口耳放中鲜有看到国际著名音响企业的产品
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-12-23 23:58 , Processed in 0.107328 second(s), 39 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表