耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: wzchen

[pc-fi软件] 知道你的耳放为什么推不好HD650吗----谈谈耳放的功率要求

[复制链接]

151

主题

4677

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-12-24
 楼主| 发表于 2009-1-21 17:01:32 | 显示全部楼层
不是吗,一个solo耳放,按其用料也就是一、二百元的成本,在某些吹鼓手的吹捧下,斩你的五千六千,不还是有不少人在拼命地为自己的无知辩护吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

557

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2008-3-6
发表于 2009-1-21 17:42:15 | 显示全部楼层
让这贴沉了吧……
回复 支持 反对

使用道具 举报

4222

主题

10万

帖子

3765

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3765
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2009-1-21 17:48:15 | 显示全部楼层
原帖由 wzchen 于 2009-1-21 17:01 发表
不是吗,一个solo耳放,按其用料也就是一、二百元的成本,在某些吹鼓手的吹捧下,斩你的五千六千,不还是有不少人在拼命地为自己的无知辩护吗?




喜欢SOLO的都是无知. 请你做出一个,或推荐一个明显超越它的机器吧. 大家一起等着哦.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

2837

帖子

98

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
98
注册时间
2005-5-17
发表于 2009-1-21 18:16:39 | 显示全部楼层
原帖由 wzchen 于 2009-1-21 17:01 发表
不是吗,一个solo耳放,按其用料也就是一、二百元的成本,在某些吹鼓手的吹捧下,斩你的五千六千,不还是有不少人在拼命地为自己的无知辩护吗?



是吗?那兄弟赶快推出一台用料500块,把Solo斩于马下的耳放出来,也好让大家开开眼界。
Bladelius Embla
Graham Slee Novo
SR125i
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

2837

帖子

98

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
98
注册时间
2005-5-17
发表于 2009-1-21 18:21:20 | 显示全部楼层
原帖由 wzchen 于 2009-1-21 15:23 发表
我想,作为一个音响发烧友,你应该知道音响发烧的真谛,如果你是个亿万富翁,对于几百万上千万的世界顶级音响设备是垂手可得,你还会对这一堆冷冰冰黑呼呼的机器那么热衷吗?玩音响讲得就是有所追求和性价比,实际和 ...


突然想起,Rotel RA-1070应该是100瓦的合并机,啥时候变成140瓦了?
Bladelius Embla
Graham Slee Novo
SR125i
回复 支持 反对

使用道具 举报

151

主题

4677

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-12-24
 楼主| 发表于 2009-1-21 19:06:26 | 显示全部楼层
原帖由 smert 于 2009-1-21 18:21 发表


突然想起,Rotel RA-1070应该是100瓦的合并机,啥时候变成140瓦了?

你这个人也蛮搞的,100瓦和140瓦你觉得有很大差别吗,Stereophile的测试是140瓦,厂家标的是100瓦,说明厂家做法的严谨。不管100瓦和140瓦推Paradigm studio 60的中高音是足够了,Stereophile 对其的评价主要也是低频的推力(包括下潜、控制力和弹性)略嫌不足。
回复 支持 反对

使用道具 举报

175

主题

5779

帖子

256

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
256
注册时间
2005-6-10
发表于 2009-1-21 19:20:31 | 显示全部楼层
原帖由 wzchen 于 2009-1-21 17:01 发表
不是吗,一个solo耳放,按其用料也就是一、二百元的成本,在某些吹鼓手的吹捧下,斩你的五千六千,不还是有不少人在拼命地为自己的无知辩护吗?

恩,没错,HD650,按其用料也就是几十块钱的成本,在某些吹鼓手的吹捧下,斩你个两千多,不还是有不少人在拼命地为自己的无知辩护吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

151

主题

4677

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-12-24
 楼主| 发表于 2009-1-21 19:23:27 | 显示全部楼层
原帖由 smert 于 2009-1-21 15:44 发表
原来你是拿RA-1070推Paradigm Studio 60的中高频作为参考的,如果你的HD650和K701的中高频只能与RA-1070推Paradigm Studio 60相比,那只能说你是暴殄天物了。
用一些好的MP3(比如三星P3)直推HD650就已经能胜出普通的马兰士和先锋了
用MP3推HD650那才叫暴殄天物了。如果MP3那经过严重压缩后缺胳膊断腿的声音你也能满意。那我也无法可说了,MP3是和Hi-Fi风马牛不相及的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

151

主题

4677

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-12-24
 楼主| 发表于 2009-1-21 19:36:14 | 显示全部楼层
原帖由 音乐之神 于 2009-1-21 19:20 发表

恩,没错,HD650,按其用料也就是几十块钱的成本,在某些吹鼓手的吹捧下,斩你个两千多,不还是有不少人在拼命地为自己的无知辩护吗?
你好像在鹦鹉学舌,不过,告诉你,solo所用的元件市场上都可以买到,HD650的振膜你能买到吗?耳机制造的工艺和耳放是一个层次的吗?耳放是技术要求和制造工艺水平都不高的产品,按solo 的用料卖1000元以上就是暴利。
回复 支持 反对

使用道具 举报

151

主题

4677

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-12-24
 楼主| 发表于 2009-1-21 19:44:25 | 显示全部楼层
再说,在天龙D5000面前,HD650确实不咋的,K701更是缺胳膊断腿的东西,早就给我扔到了角落里。
回复 支持 反对

使用道具 举报

175

主题

5779

帖子

256

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
256
注册时间
2005-6-10
发表于 2009-1-21 19:44:49 | 显示全部楼层
原帖由 wzchen 于 2009-1-21 17:01 发表
不是吗,一个solo耳放,按其用料也就是一、二百元的成本,在某些吹鼓手的吹捧下,斩你的五千六千,不还是有不少人在拼命地为自己的无知辩护吗?

恩,没错,HD650,按其用料也就是几十块钱的成本,在某些吹鼓手的吹捧下,斩你个两千多,不还是有不少人在拼命地为自己的无知辩护吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

97

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2004-9-2
发表于 2009-1-21 19:48:57 | 显示全部楼层
原帖由 wzchen 于 2009-1-21 19:36 发表
你好像在鹦鹉学舌,不过,告诉你,solo所用的元件市场上都可以买到,HD650的振膜你能买到吗?耳机制造的工艺和耳放是一个层次的吗?耳放是技术要求和制造工艺水平都不高的产品,按solo 的用料卖1000元以上就是暴利。


那你做一个不暴利,性能又比SOLO好的耳放来造福大家把。到时候别说卖1000,你卖2000.我们一定也团购。。。就是在此之前别再夸夸谈理论了,跟个中国军工产业一样。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

2837

帖子

238

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
238
注册时间
2002-11-29
发表于 2009-1-21 19:49:36 | 显示全部楼层
偶在这里从来不骂人的,但看了这帖子只能说LZ脑残到极点!快点让这帖子沉没吧
马兰士红宝石SACD机+小罗解码器+天龙A110 SACD机+松下1500C黑胶机+REVOX B215卡座+中道600卡座+Hattor Audio无源前级+叶立8PB耳放+DENSEN B-300XS后级、金嗓子E270合并功放+AUDIOVECTOR MI-3、平均律AIRA音箱
线材:威马+威卓+银彩+超时空+天仙配+高度风+线世界+音乐丝带+德国蜂鸟+雅图+维尔特+狐狸糊涂+大佬线+live cable+AQ+XLO+NBS+JPS+Kondo+VIABLUE+SOMMER+LIQUID
耳机:HD800C+T1一代+240DF+W100+银乌+TH900紫色版+HE6 SE+DAN CLARK AUDIO STEALTH+ZMF VC+Audeze LCD24
耳塞:AURA+日轮+NSX MAX+turii钛+忽必烈+日蚀
回复 支持 反对

使用道具 举报

151

主题

4677

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-12-24
 楼主| 发表于 2009-1-21 19:51:41 | 显示全部楼层
原帖由 音乐之神 于 2009-1-21 19:44 发表

恩,没错,HD650,按其用料也就是几十块钱的成本,在某些吹鼓手的吹捧下,斩你个两千多,不还是有不少人在拼命地为自己的无知辩护吗?
怎么鹦鹉学舌又学了一遍?
回复 支持 反对

使用道具 举报

175

主题

5779

帖子

256

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
256
注册时间
2005-6-10
发表于 2009-1-21 19:52:40 | 显示全部楼层
原帖由 wzchen 于 2009-1-21 17:01 发表
不是吗,一个solo耳放,按其用料也就是一、二百元的成本,在某些吹鼓手的吹捧下,斩你的五千六千,不还是有不少人在拼命地为自己的无知辩护吗?

恩,没错,HD650,按其用料也就是几十块钱的成本,在某些吹鼓手的吹捧下,斩你个两千多,不还是有不少人在拼命地为自己的无知辩护吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-12-24 03:00 , Processed in 0.104572 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表