DENON DCD1500AE 对 DCD2000AE

清where

交易区新帖推荐

更新速度比较慢。。。

小白

下午晚些时候或晚上,我会给出具体听感.

steven147xiaoyu

同门上下级机种比较,虽然胜负已定,
但估计也一定有看点,十分期待

conan

等听感呢。

hedaolan

白板的评测总是建基于AB之上，比较有说服力

neufly

吃完饭了，继续等听感，看听觉上值不值这一倍的价格。

sparem

直播是否要开始了

vineland

今天看来悬了……

vineland

呵呵，白版回来啦

yuanyuan8807

这篇文章好等啊

sparem

小白

本来已经听音乐去了 ...... 还是继续提笔吧.

DCD1500AE和DCD2000AE之间的比较:

1.两者的相似之处是分明的. 两台DENON机器的声底非常相近,音色非常相似. 这是一种健康的,端正的,比较干净的声音风格. 另外,和音色偏硬朗的老派DENON相比,这两台新派DENON的声音,是比较柔和圆润的.

当然它们都不是甜美型的机器. 如果要找甜美型,就找马兰士去吧. 比如与DCD1500AE类似价位的SA8001,与DCD2000AE类似价位的SA15. 那个是典型的马式蜜糖之声——软软的,甜甜的,粘粘的,略有一点点混.

它们同样不是那种非常淡雅,素淡,淡寡,冲淡,清淡,冷淡 .... 总之是淡味的日本机器. 比如安桥(ONKYO)就喜欢做这种机器,以DX7555为代表.  

它们也不是那种英国机(如Rega, Exposure),或法国机(如Micromega)的风味.  中低价位的欧洲机可能音色醇厚,可能音色轻灵飘逸,可能音色清秀 ...... 但一般见不到DENON这种声音扎实,方正,不清秀,不醇厚,不飘逸,也不轻灵的玩意儿.

[ 本帖最后由 小白 于 2009-6-16 20:58 编辑 ]

zsmzsm

味口掉足了 呵呵 给V版的DX让路

小白

2.DCD2000AE比起DCD1500AE好在哪里. 我想这个问题是最多人感兴趣知道的.

首先可以肯定的是,DCD2000AE在各方面都比起DCD1500AE要好一些. 有的方面好得明显一些,多一些,有些方面好得少一些.

如果要我选好得越明显,超出最多的一个方面,我会选择——声场.

借此之机,我也再稍微说一下我对音场的一些经验之谈,和主观看法.

小白

有一点经验之谈——我听过的万元级以上CD机,比起几千元的CD机来,有一个共同性,那就是宽大舒展的声场.

万元以上级CD机的宽大舒展的声场,是几千元级别CD机身上几乎找不到的.  换言之,中低价位CD机,和万元以上级别CD机比,声场都会显得紧窄一些,规模小一些,延伸受局限.

由于我主要是听古典音乐的,我个人认为最佳的声场,是那种舒展,宽大,深度层次良好,并且两端不要向我卷曲过来的声场.

什么叫"两端卷曲"? 举例来说听一部交响作品,最左侧的是第一小提琴组,最右侧是是大提琴组或倍大提琴组. 我希望它们不要向我靠拢过来,形成一种仿佛要把我包围起来的形制. 这是不够理想的. 在我认为理想的声场里,最左侧的第一小提琴组,和最右侧的大提琴组,可以稍稍向我近一些(比起乐队其他声部),但千万不要过于卷曲过来. 也就是说,我希望在保证声场宽度的前提下,左侧的小提琴组和右侧的小提琴组离我远一些.

[ 本帖最后由 小白 于 2009-6-16 21:16 编辑 ]