DENON DCD1500AE 对 DCD2000AE

8492

交易区新帖推荐

denon扎实不清秀，但是声音仍然具有一定通透性。不像lhh，马兰士等老机，毫无通透可言。

小白

所以尽管有些人喜欢说,耳机听音没有声场,等等,但作为一个经常在耳机系统上欣赏音乐,习惯了耳机听音的人,我个人对耳机听音的声场表现是非常注重的.  

在耳机系统上,有经验的耳朵也完全能判断出CD机,耳放的声场素质. 我也认为,对CD机,耳放来说,声场再现水平,是非常重要的一环.

如果一件器材,不论是CD转盘,解码器,还是耳放,在我的耳机系统上声场表现不佳,左右打不开,空间受限,纵深不好,两侧向我严重卷曲,或者聆听古典交响时声部混乱,那就是很大的失分. 以上我说的几点: 左右打不开,空间受限,纵深不好,严重卷曲,都是有实际例子的,是一些素质有限的机器常犯的声场毛病.

zsmzsm

小白80楼最后几句是不是笔误了 是近一些还是远一些？

小白

DCD2000AE的声场表现,比起DCD1500AE来,要提高了一个档次,我认为这是两机声音素质上给我印象最深的差别点.

这里并不是说DCD1500AE的声场差. 在它所处的价位,DCD1500AE的声场绝对是不差的. 但DCD2000AE也确实在这方面轻松超越了它. 左右更为舒展,打开,有着更宽大而自然的空间延伸. 这点不仅是听古典交响时可以明确感受到,连一些现场录音的Jazz,也很容易鉴别出来. (流行歌曲很多是人工后期添加混响的,说白了其"声场"是假的,故不容易辨别.)

连带地说一下,在两机仅作为转盘使用,都接到DA10解码器时,也表现出了声场水平的差距. 但我主观感觉上,差距似乎不如两机的模拟输出的声场差别那么大.

小白

原帖由 zsmzsm 于 2009-6-16 21:24 发表
小白80楼最后几句是不是笔误了 是近一些还是远一些？

没笔误. 说明你还是没完全看懂.

卷曲=两侧声音向我靠过来,离我近

我希望,两侧不要卷曲过来=离我远一些

8492

denon很注重声场表现。无论音源，功放还是耳机，同价位机种里denon往往有最好的声场。

小白

我画了一个示意图,以诠释我前面说的我理想中的优秀声场模式.

图中的线代表一支乐队中横向第一排声部的位置,从左到右一般是第一小提琴,第二小提琴,中提琴,大提琴,倍大提琴.

在下面图中,这个乐队声部的线就明显向听者卷曲了,宽度收窄. 最左边的第一小提琴和最右边的大提琴离听者很近,在实际一些器材的听感中,这两个声部甚至可以近到给你压迫感. 这显然是不对的,是声场没有控制好的后果. 一个良好的声场应该是如上图那样左右非常宽松,舒服地撑开的.

经验告诉我,大多数高级器材表现出的声场,可以按上图的样式,左右撑得很开. 关键是一个撑字. 而一些低素质的器材,左右是撑不开的,是向你听者这边"塌"下来的.

[ 本帖最后由 小白 于 2009-6-16 21:57 编辑 ]

stzd888888

我用dt860直推d50听出来的就是小白老师认为不正常的声场、。。。。。。两边的演奏乐器的人的脸对着我的耳朵。。。。里面的深度还是有的。。。。 就变成了半圆。。。。

neufly

白版分析娓娓道来，很让人理解明白意思。
但是看起来好象两款差别不是很大，重量上的差距声音上好象不是特别大，纯粹YY，又犯忌了，抽空去白版那里听下来再看了

小白

今天只说了声场的区别,别的区别明天继续说.   别以为除了声场,两机就没区别了......

关于我借机提到的声场问题,也算是我个人观点的一次阐述,大家有不同看法的,也可以提出讨论.

快乐小猪

原帖由 8492 于 2009-6-16 21:19 发表
denon扎实不清秀，但是声音仍然具有一定通透性。不像lhh，马兰士等老机，毫无通透可言。

LHH900R声音是通透的。

8492

原帖由 快乐小猪 于 2009-6-16 22:08 发表


LHH900R声音是通透的。

lhh800和900虽然都是lhh里速度比较快的机器，但是总体来说还是注重味道的。个人觉得其高频暖而算不上通透。
而且cdm4pro转盘对cd的信息有效读取率相对比较低。具体其声场小，声音混，线条感缺失，两端延伸吃力都是信息丢失的表现。

音乐之神

白版，你画的那个理想声场是D7000表现出来的声场。
D7000声场确实铺的很开，但是纵向和高度就差了点，特别是纵向，也许和封闭式的结构有关。
好的声场应该是两张图的结合，纵向，横向再加上高度。看看乐队的整体形态就可以理解，一般的大型交响乐队，纵深差不多是横向的一半，甚至还要多些，纵深差不多等于横向的排布也有。
所以播交响乐好的声场，并不是越宽越好，关键是纵深要达到一定的程度，宽度和纵深要成一定的比例。我情愿宽度“稍微”窄些，让纵深多些，并且达到一定的高度，这样出来的层次感会更丰富。

[ 本帖最后由 音乐之神 于 2009-6-17 06:43 编辑 ]

8492

原帖由 音乐之神 于 2009-6-16 22:31 发表
白版，你画的那个理想声场是D7000表现出来的声场。
D7000声场确实铺的很开，但是纵向和高度就差了点，特别是纵向，也许和封闭式的结构有关。
好的声场应该是两张图的结合，纵向，横向再加上高度。看看乐队的整体形 ...

d7000如果没纵深的话建议检讨下咸菜……

andrekknd

来说说擦边的，2000ae现在全新的也就8k多，成交价根本到不了12k
另外，上星期刚卖了一台2000ae的国行样机，95新，所有东东齐全也就才卖了7k。

顺便说说声音，2000ae是好听的，流畅、衔接都蛮好，说说缺点，打磨痕迹太重，天龙属于想做大气，但是永远都学不到精髓的日本copy文化，小日本从来都不懂宏观的声音应该包含的内蕴。

比起欧洲机器，2000ae胜在素质和做工细节，输在缺乏自然的气度。所以我宁可听粗糙而自然的声音，也要卖掉这个胭脂抹粉的甜姐儿机器，感觉最好是听爵士女声，听男声中气不足。