耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 小白

[CD机] DENON DCD1500AE 对 DCD2000AE

[复制链接]

198

主题

1万

帖子

76

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
76
注册时间
2009-1-25
发表于 2009-6-17 00:10:17 | 显示全部楼层

回复 109# 的帖子

........这个机器淘汰以后是要给俺PC当解码用的......

[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-6-17 00:11 编辑 ]
退烧咯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

198

主题

1万

帖子

76

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
76
注册时间
2009-1-25
发表于 2009-6-17 00:12:44 | 显示全部楼层

回复 110# 的帖子

乐神兄请看andrekknd兄96楼发言。
退烧咯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

74

主题

8125

帖子

223

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
223
注册时间
2007-10-20
发表于 2009-6-17 00:19:04 | 显示全部楼层
原帖由 音乐之神 于 2009-6-17 00:09 发表

“胭脂抹粉的甜姐儿机器”你指欧洲机么?


请你看清这句话是谁说的再发言好不??(去看96楼的雷人言论)

我的意思是这句话也就马兰士那样的cd机还合适。要是还不明白我就放弃了……

[ 本帖最后由 8492 于 2009-6-17 00:21 编辑 ]
三伏闭门披一衲
兼无松竹阴房廊
安禅不必须山水
灭却心头火自凉

esoteric p03 d03 g0rb
lyra connoisseur 5.0L
glassmaster sd2
krell lat2
accuphase ps510
cse ip2000
回复 支持 反对

使用道具 举报

174

主题

5786

帖子

256

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
256
注册时间
2005-6-10
发表于 2009-6-17 00:25:35 | 显示全部楼层
天龙的耳机只能说在日本机里算是比较正的声音,播古典也没大问题,但和森海akg拜亚比起来,形似神不似。
没听过天龙的cd机,个人感觉英国机播古典是相当的正气的,一直觉得听Linn+solo+650有种伦敦barbican的感觉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

174

主题

5786

帖子

256

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
256
注册时间
2005-6-10
发表于 2009-6-17 00:28:41 | 显示全部楼层
8492,欧洲机的染色和古典是非常和谐的,这不等于不自然不大气。

[ 本帖最后由 音乐之神 于 2009-6-17 00:36 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

74

主题

8125

帖子

223

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
223
注册时间
2007-10-20
发表于 2009-6-17 00:42:31 | 显示全部楼层
原帖由 音乐之神 于 2009-6-17 00:28 发表
8492,欧洲机的染色和古典是非常和谐的,hifi性不强不等于不正派。


我可不觉得哈。单说音源的话nagra之类小资派的古典是明显不如esoteric和denon的。柏林,linn也绝对不可能在古典上占到esoteric的一点点便宜。相反他们在小编制,人声等方面味道比较好听。

是否正派要看音色,古典自然的音色是最好最正派的。中高频是否要甜软的染色确实是看个人的喜好,但是那样明显的染色和修饰肯定称不上正派。

到现在居然还听得到什么日本器材不合适古典,只有欧洲器材才正派之类的观点真是令人觉得非常非常遗憾。现在已经是21世纪了,结果还要拿上个世纪80年代的观点出来说有意义么?除了雷人没别的作用哈。
三伏闭门披一衲
兼无松竹阴房廊
安禅不必须山水
灭却心头火自凉

esoteric p03 d03 g0rb
lyra connoisseur 5.0L
glassmaster sd2
krell lat2
accuphase ps510
cse ip2000
回复 支持 反对

使用道具 举报

74

主题

8125

帖子

223

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
223
注册时间
2007-10-20
发表于 2009-6-17 00:46:50 | 显示全部楼层
如果都有合适的耳放驱动的话,听古典我肯定是选d7000而不是hd600。而且音源绝对不会是linn的cd机,而是dcs,emt,denon或是esoteric。如果非得是linn的话也是他家的lp系统。
三伏闭门披一衲
兼无松竹阴房廊
安禅不必须山水
灭却心头火自凉

esoteric p03 d03 g0rb
lyra connoisseur 5.0L
glassmaster sd2
krell lat2
accuphase ps510
cse ip2000
回复 支持 反对

使用道具 举报

198

主题

1万

帖子

76

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
76
注册时间
2009-1-25
发表于 2009-6-17 00:55:17 | 显示全部楼层
听得少,别的不提,600和d7k级别差太多,不能这么比的...
退烧咯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

435

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2009-3-10
发表于 2009-6-17 01:04:53 | 显示全部楼层
原帖由 音乐之神 于 2009-6-17 00:25 发表
天龙的耳机只能说在日本机里算是比较正的声音,播古典也没大问题,但和森海akg拜亚比起来,形似神不似。
没听过天龙的cd机,个人感觉英国机播古典是相当的正气的,一直觉得听Linn+solo+650有种伦敦barbican的感觉。


不同意哦,我的感觉是d5000听古典比701好得多
回复 支持 反对

使用道具 举报

174

主题

5786

帖子

256

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
256
注册时间
2005-6-10
发表于 2009-6-17 01:24:02 | 显示全部楼层
原帖由 8492 于 2009-6-17 00:46 发表
如果都有合适的耳放驱动的话,听古典我肯定是选d7000而不是hd600。而且音源绝对不会是linn的cd机,而是dcs,emt,denon或是esoteric。如果非得是linn的话也是他家的lp系统。

虽然最近准备入D7000,但要听古典大编制我肯定用卡线600。我听古典,味道第一,素质第二~~~

[ 本帖最后由 音乐之神 于 2009-6-17 01:35 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

174

主题

5786

帖子

256

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
256
注册时间
2005-6-10
发表于 2009-6-17 01:25:31 | 显示全部楼层
原帖由 8492 于 2009-6-17 00:42 发表


我可不觉得哈。单说音源的话nagra之类小资派的古典是明显不如esoteric和denon的。柏林,linn也绝对不可能在古典上占到esoteric的一点点便宜。相反他们在小编制,人声等方面味道比较好听。

是否正派要看音色, ...

什么是正派的古典音色,这估计要去欧洲的古典音乐会现场才能感受到。
据我这几年在英国和奥地利听音乐会而言,我能说按照我的口味,英国机重播古典在味道上没有不自然不正气的毛病。英国机3巨头naim,linn和meridian都不是hifi性强的机子,都多多少少有些染色,但声音的气质和流动性非常强。有机会可以去听伯明翰Symphony Hall的CBSO音乐会,小提琴组的声音相当恬美秀丽,听大编制照样有种小资的感觉,我听完后第一个感觉,这不就是Linn的声音么。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

174

主题

5786

帖子

256

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
256
注册时间
2005-6-10
发表于 2009-6-17 01:28:36 | 显示全部楼层
原帖由 lcx1102 于 2009-6-17 01:04 发表


不同意哦,我的感觉是d5000听古典比701好得多

呵呵,我想说,上次听完VPO的音乐会,我大体知道701的中高频是怎么一回事了
回复 支持 反对

使用道具 举报

37

主题

2221

帖子

58

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
58
注册时间
2009-3-15
发表于 2009-6-17 01:47:58 | 显示全部楼层
d5000 d7000没听过,dcd2000ae也没听过
就听过的d2000和dcd1500ae来说,有了古典的“形”,但离古典的“神”还有一定的距离。

我基本只听古典
自用naim cd5i,味道恰到好处,非常满意,不过耳机系统上用了一段时间就贡献给箱子系统了。
目前用600和701,一个搞大编制一个搞其他的,退烧了。

[ 本帖最后由 standalone 于 2009-6-17 01:51 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

174

主题

5786

帖子

256

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
256
注册时间
2005-6-10
发表于 2009-6-17 01:52:06 | 显示全部楼层
原帖由 standalone 于 2009-6-17 01:47 发表
d5000 d7000没听过,dcd2000ae也没听过
就听过的d2000和dcd1500ae来说,有了“古典”的形,但离古典的“神”还有一定的距离。
我基本只听古典,目前用600和701,一个搞大编制一个搞其他的,退烧了。

看来兄弟和我的口味很相似,我一开始听古典的组合就是600+701.
回复 支持 反对

使用道具 举报

198

主题

1万

帖子

76

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
76
注册时间
2009-1-25
发表于 2009-6-17 01:52:15 | 显示全部楼层
古典的“神”是啥“神”?
莫扎特和马勒“神”一样不?巴洛克和现代派呢?
退烧咯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-6-10 21:04 , Processed in 0.098475 second(s), 35 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表