什么是听感？什么是音质？

pcear

交易区新帖推荐

原帖由 21940528 于 2009-8-27 17:31 发表


确实如此。双方各持己见，谁都说服不了谁，确实没必要再讨论下去了。

真的不是为了说服谁，只是希望知道我目前的认知是否有误区。如果小白ABX出来了，说不定我会变成忠实的听感派

nadesicozhao

原帖由 pcear 于 2009-8-27 22:11 发表

真的不是为了说服谁，只是希望知道我目前的认知是否有误区。如果小白ABX出来了，说不定我会变成忠实的听感派

自己要是没听出来 何来什么派呢
还是先找找系统的原因吧

qqchan14

原帖由 frui 于 2009-8-27 19:23 发表
是的，你这样说是很有道理的，我也认为要把音质从听感中剥离是很困难的。我在这之前也反对ABX，写过一些强调主观的意义的帖子。

但是，pcear等的帖子给了我新的启示：如果主观是有意义的，对客观的追求也是有意义 ...

不仅仅是有意义，而且是非常有意义。
举个例子说明：
你在平坦的地上拉一条直线，“观感派”告诉你那是一条“纯的不能再纯的纯爷们的直线”，可惜，那恰恰不是一条直线，因为现在火星人都知道地球是圆的，所以，这是一条“曲线”。如果我们满足于这条“纯爷们直线”，那或许我们就永远不会得出地球是圆的这一道理。

所以，有的人动不动就“一棍子”打死，是不是显得有点肤浅呢？

pcear

补充一句，就算ABX不出来，并不代表音质没有差异，只能代表音质差异可能少得对听感没有影响而已。不排除设备的提升、感官能力的提升以后会发现音质的差异。关键还是是否能控制心理的因素。
另外解释一下“一致可重复”意思。如果多次听都是A>B，才叫一致，在同样的条件下都是A>B，才叫可重复。

nadesicozhao

原帖由 9UP升 于 2009-8-27 22:27 发表


就是嘛,同一句說話,我也說過,就變成了不三不四,
我很早就說了,沒聽出來是他自家的事,但就是犯規了啊

你不三不四的是其他话
我帖子里理由、原话都有
请不要别装傻充愣 谢谢

pcear

主观的因素正是我希望排除的。

whisky_qz

原帖由 cfuer 于 2009-8-28 23:01 发表


音乐本身也是主观的啊，怎么可能全部排除？？总不能ABX正弦波吧……要出人命的

我问你盲听能不能排除主观心理因素？这跟听的是音乐还是正弦波有关系么？什么逻辑。
再次，你这话的意思是不是说，你承认你那10次全部正确的两段开头空白长度不同的WAV文件盲听，是心理因素影响的结果？

pcear

cfuer，你已经混淆了音乐欣赏的心理感受和现在讨论的影响听感的心理暗示两个概念。ABX的目标不是分辨哪个好听，而是确定是否能分辨出差异。
如果你不能分清这些概念，建议多看少说为好，要不然这样挺小白，小白都会汗颜