"正义"和"邪恶"的对比和欣赏: 纯数字 对 纯A类

激光鼠

交易区新帖推荐

这个机器我在港汇六楼做ALR-Jordan的店里听过
声音一点不像是我以前听到过的数字功放，比很多模拟功放都好，很牛逼

reedliao

原帖由 小白 于 2009-11-19 20:48 发表




抱歉,本文不涉及这个, 房间矫正系统对这个放大器来说是一个可选购模块,但我手头这台TDAI 2200放大器里没有安装. 本文主要说的是这台纯数字放大器的听感,以及它与纯A类放大器的对比.

oh，那有情擂主出台吧。

小白

这个TDA 2200放大器使用上最醒目的一点是那个大大圆圆的音量钮. 它的精度高到小数点之后,从0.0到99.9,一共有999格可以调. 图中音量位置在79.9 ......

它具有丰富的软件操控功能,从数字EQ,数字滤波器模式,到房间矫正,都可通过软件写入菜单. 但我实际听时没关心这些,只关心它最基础的音质. EQ,数字滤波全部跳过.

[ 本帖最后由 小白 于 2009-11-20 18:04 编辑 ]

小白

聆听时的音源是日本天龙的DCD2000AE. 当然我们都知道,它只是个转盘了. 它肚子里的DA被废了 ...... 后面的喇叭仍是ProAc D15.

多少人相信这台全数字的放大器能出好声呢?



另外,TDA 2200之前,担任这个放大位置的,先后是两台纯A类的放大器. 先是日本天龙的PMA-SA1,一台50瓦的纯A放大器,后来是英国SUDGEN A21SE,一台30瓦的纯A放大器.

用惯了大热量,夏天都不敢摸的纯A类放大器之后,林道夫TDA 2200是会令我觉得失望呢? 惊喜呢? 麻木呢? 还是别有一番滋味呢 ......

[ 本帖最后由 小白 于 2009-11-20 18:07 编辑 ]

StevenTam

NuForce也是因為做Class D而漸露頭角的。
也有推出幾萬元的產品

CD72

用了“只看作者”功能，终于看明白了。
这才是玩数码的正道！
期待结果。

zsmzsm

数字音源不用太好 若是达到1-2w台机的素质（价格有不太离谱） 我估计很多传统发烧友也会跳槽过去的

[ 本帖最后由 zsmzsm 于 2009-11-19 22:19 编辑 ]

法拉利

困觉切了，
明天再说？

ricepig

很关注啊！

Lyngdorf是达尼的老板，他做出来的东西，应该不会太差罢

而且这个东西，搞了好多年了

kell

早在7、8年前，夏普和索尼就有成品纯音响公房在卖了、、后来又有多家也加入这个“环保”行列、第一音响首当其冲。。。听过几家全程的、与LDH大哥也交换意见，，，。总体感觉背景非常的静且深邃（信噪比超高的缘故），动态也不错，就是缺乏浓厚的音乐感情色彩（当然了、每个人的感觉不同吗），可能是失真小的缘故？？？

creamy_wan

这个在一位朋友家中听过了。

当时器材配罝有点溷乱，空间环境条件相当恶劣，以CEC的TL 51X接上PROAC 1SC实在不怎么有感觉，而且测试时间比较短，实在无法知道它的真正实力。

等白版AB。

pieryu

有看头 :D

快乐小猪

数字放大器是将来的主流趋势，但不表示它的音质是最好的。