PC-HIFI无法超越传统HIFI的原因....PC-HIFI的硬伤

凌波煜 · 发表于 2010-6-15 18:33:54

原帖由 wahaaa 于 2010-6-15 18:28 发表
你自己去查下上万元的时钟精度，再来说吧。当然你指的是氙原子时钟的话，我闭嘴

那你就闭嘴吧。

jinmu · 发表于 2010-6-15 18:35:08

月经贴。

xinxin1009 · 发表于 2010-6-15 18:41:35

原帖由 wahaaa 于 2010-6-15 17:31 发表
有些人是靠想象来说的，例如你上面的例子，有些人是靠听感来说的，例如大家讲的数码味。

我只是在原理上提出一个数码味由来的见解，当然只是一家之言。欢迎指正，但是请不要用你的想象来否定我的理论。

我想这 ...

我只是在考虑pc很多时候不如cdp的原因很多大烧现在都是烧pc的没听说有觉得投入到那个程度的pchifi不如cdp的这个也基本上能说明问题了吧

right · 发表于 2010-6-15 18:42:15

说到Jitter，肯定Jitter的存在（如同地震无处不在的客观情况），但是不赞成扩大Jitter的影响，动不动就用Jitter说事，无法解释的就用Jitter说事，正象一位网友的经典叙述“什么都是jitter,jitter成了音响玄学理论上的救命稻草了”。

正确认识Jitter，就应起码搞清：
1、什么是jitter
2、Jitter最终或究竟对数字信号的影响是什么？（数字系统的应用）

hobhouse · 发表于 2010-6-15 18:43:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xinxin1009 · 发表于 2010-6-15 18:46:22

lz明显不是来求教和学习的或是写篇帖子等着拍砖的
更像是来找麻烦的这种讨论贴的从你那里开始就是顺着你的就没事逆着你想法的就各种攻击性的言语
那就是来找对骂的了希望适可而止

right · 发表于 2010-6-15 18:53:13

原帖由 wahaaa 于 2010-6-15 18:27 发表你的语文老师没教好你，真可怜

哦哈，LZ连孩童斗嘴的话也搬上来了，说这些与交流无关的话，起什么作用呢。南豆腐与北豆腐最大的区别是什么泥？哈哈。

灰常欢迎大家拍砖指教，以上只是我的一点点不成熟的想法！

看看这是楼主1楼文章的最后一句话吧，看来LZ死活没有做好让人拍砖的准备，知道如此何必当初？！岂不素质没了面子也没了？

iverson · 发表于 2010-6-15 19:34:22

其实就是因为还没有出现一套能与相同价位的高档CD系统比拼的PC系统，所以大家才争论不止。等哪天出现了，就没争论了。

来自远方 · 发表于 2010-6-15 19:47:10

原帖由 iverson 于 2010-6-15 19:34 发表
其实就是因为还没有出现一套能与相同价位的高档CD系统比拼的PC系统，所以大家才争论不止。等哪天出现了，就没争论了。

这个码率相同的话有一定难度。呵呵。

hoc2h2 · 发表于 2010-6-15 20:34:53

懒得拍砖了

hoc2h2 · 发表于 2010-6-15 20:35:42

纯粹YY出来的东西，一个测试数据都没有，基本原理也不明白

长风破浪 · 发表于 2010-6-15 21:47:56

拜读大作之后，我只能说：“无知者无畏”

shangzhu · 发表于 2010-6-15 22:57:30

阅~

fsscn · 发表于 2010-6-15 22:58:23

原帖由 sentence 于 2010-6-15 15:11 发表
其他的说白了都是次要的，主要还是PC的数字输出实在是不行，感觉异步传输稍微好一点，但是也不能完全解决这个问题至于音源倒不是太大的问题，正版CD抓轨的话声音不会很差，而且还有母带，远比CD强的多

这个我同意

dark132 · 发表于 2010-6-15 23:19:57

原帖由 sentence 于 2010-6-15 15:56 发表

电脑肯定无法精准的像高档转盘那样有精准的时钟，但也不至于0.1秒钟传输一首歌，电脑会控制的，只是时钟不精准。如果真像LZ说的那样电脑0.1S把音频数据全部传输到解码器里，那解码早就罢工了，根本出不了声。再 ...

电脑肯定无法精准的像高档转盘那样有精准的时钟----------------错。。。大错。。。。计算机的问题是操作系统多工和多线程会影响到时钟的单一线性分配，转盘的优势就是单纯的线性时钟不用考虑其他多余比如中断和多任务的问题.......并不是说电脑没有有精准的像高档转盘那样有精准的时钟，只是说计算机的系统结构不能让时钟稳定用于播放流程而已

		自动登录	找回密码
密码			注册