用HD800听了SACD，才真正明白什么是CD的数码味

wzchen

交易区新帖推荐

Denon DCD-2010AE是一台能让人一耳朵就能听出SACD和普通CD差别的SACD播放机，市面上有很多所谓的SACD机是不容易听出这两者的区别的，当然，这是好事还是坏事也很难说，往好里说，它的SACD播放够水平，完全发挥了SACD的优势，往坏里说，说明它的CD播放还没有达到非常高的境界。在和我自制耳放和HD800搭配时，SACD的声音自然而润泽，要比CD进步一大截，主要区别是在中高音部分，相比之下，CD的中高音有些浑浊、不够通透，还有些粗糙，总是有一种淡淡的电声处理的感觉，我想，这可能就是CD被发明以来一直被人指责的诟病：数码味。而SACD的声音则完全没有了这种电声处理的感觉，声音非常自然、柔和、水润。我认为，追求CD系统的SACD感觉，可能是一种比较好的系统升级方法，欧美一些器材受欢迎的原因就是巧妙地用一些调音技巧弱化了这种数码味，例如衰减高音频响、人为增加一些味道等都能使这种数码味有所减弱，当然，鱼和熊掌不能兼得，同时，也牺牲声音的一些细节、透明度等方面的指标。如果能做到像SACD那样，在什么都不牺牲的情况下，去掉CD的数码味，那才是真正的高手。

陈_Jack

原帖由 wzchen 于 2010-6-17 19:59 发表
Denon DCD-2010AE是一台能让人一耳朵就能听出SACD和普通CD差别的SACD播放机，市面上有很多所谓的SACD机是不容易听出这两者的区别的，当然，这是好事还是坏事也很难说，往好里说，它的SACD播放够水平，完全发挥了SACD ...

Are you sure？

shaosh

了解了

长风破浪

所谓的sacd指的是啥机子？

沉迷

原帖由 长风破浪 于 2010-6-17 20:14 发表 所谓的sacd指的是啥机子？

指支持播放超级音频光盘的机机

8492

哈哈，不愧是神级人物呀，刚刚听了个入门音源就敢评价CD和SACD了~~

沉迷

LZ下一篇文章:听了LP才知道SACD不够自然，CD简直不能入耳

yuanyuan8807

现在很希望能看到关于LP的内容，倒不是这种CD SACD的对比

anderson

格式化的感想......

典型内容： 市面上很多别的xxx听不出区别，我的xxx可以听出明显区别。

[ 本帖最后由 anderson 于 2010-6-17 20:34 编辑 ]

凌波煜

SACD采样率高，当然比CD更接近于模拟。

wzchen

原帖由 8492 于 2010-6-17 20:23 发表
哈哈，不愧是神级人物呀，刚刚听了个入门音源就敢评价CD和SACD了~~

那你说说看要听了什么样的音源才能来作评价？比Denon DCD-2010AE贵十倍的CD机的性能会比它强一倍吗？我看未必，到了Hi-end的这个领域，往往几倍的价格提升的只是百分之几的效果，甚至有可能没有提升，更多的只是在炒作一个牌子和炫富而已，一块几万元的噢米格表会比一块几百元的卡西欧表走的更准吗？我看未必。

陈_Jack

LZ居然拿表来做例子，表现在的作用更本不是走字，您穿一套高档西装手上戴个Casio的表，您觉得合适吗？何况LZ表也就举例子到Omega，看来这跟本不是要HI-END的决心嘛。。。Omega根本不算Watch-End

而CDP的作用就是好声，发挥本职工作~

wzchen

原帖由 沉迷 于 2010-6-17 20:25 发表
LZ下一篇文章:听了LP才知道SACD不够自然，CD简直不能入耳

国外已有LP不如SACD的评论，我认为，至少SACD和LP是旗鼓相当的，各有自己的长处。我认为SACD声已很自然，非常接近真实的现场声音。

长风破浪

接近真实的现场声音？hifi跟现场是有差别的

8492

原帖由 wzchen 于 2010-6-17 20:38 发表
那你说说看要听了什么样的音源才能来作评价？比Denon DCD-2010AE贵十倍的CD机的性能会比它强一倍吗？我看未必，到了Hi-end的这个领域，往往几倍的价格提升的只是百分之几的效果，甚至有可能没有提升，更多的只是在炒 ...

别瞎YY了，谢谢。

2010的听感你可以说，但是要说CD和SACD的格式优劣你没资格。

大神们总是觉得自己用的是最好的，最有性价比的。比他用的便宜的是垃圾，用比他贵的则是没意义。总之就他自己一个人最聪明了。你自己这么想没问题，说出来恶心人就不对了嘛~~