用HD800听了SACD，才真正明白什么是CD的数码味

8492

交易区新帖推荐

原帖由 right 于 2010-6-17 22:49 发表

众目睽睽之下说君搅局看来是一点不过分，看看哪句话与交流讨论相关？交流不在行捣乱亦无素质，不想多说你什么，因为很没趣儿，请君好自为之，将心思用在交流讨论为好吧。

SB

right

原帖由 8492 于 2010-6-17 22:57 发表 SB

不懂什么是“SB”，是不是君的标配？

一玖贰叁

又干上了……别这样

creamy_wan

原帖由 8492 于 2010-6-17 22:57 发表


SB

朋友，认为无需讨论的就少说两句吧！

有时间的话去干其他事比较实在。

发烧耳放

原帖由 yuanyuan8807 于 2010-6-17 20:26 发表
现在很希望能看到关于LP的内容，倒不是这种CD SACD的对比

好象CD解码器是想把音质努力做到接近LP那自然细腻的效果。所以直接上个LP可省掉操改进解码器的心了。只是LP的动态没有CD那么大。

[ 本帖最后由 发烧耳放 于 2010-6-17 23:15 编辑 ]

Flysoftter

原帖由 8492 于 2010-6-17 22:57 发表 SB

呵呵，又打上了，和谐点，和谐点，一人一个雪糕我来请客，哈哈

ericzhu88

原帖由 发烧耳放 于 2010-6-17 23:12 发表

好象CD解码器是想把音质努力做到接近LP那自然细腻的效果。所以直接上个LP可省掉操改进解码器的心了。只是LP的动态没有CD那么大。

兄弟你最后一句说错了

wzchen

原帖由 snooker147 于 2010-6-17 22:43 发表
自己的cdp用sacd檔, 無論是信息量,延伸,密度, 細膩度, "自然度", 結像立體感,音樂感..都明顯拋離相同唱片的cd版.....
非常容易分別出來...lz的cdp檔次還是不夠

请看清楚我的帖字再说，容易区分CD和SACD效果的就是象Denon DCD-2010AE 这种“入门级”的机器。真正高档的CD机反而不容易区分，我的理解Hi-end CD机的终极目标就是播放CD接近SACD或LP的效果。

donthuang

LP是死亡的藝術

拿來當主要聆聽媒介....要很有愛
至少我不覺得SS自誇的"年輕編輯只聽出生前的老音樂"是好現象

Flysoftter

高档cd和同档次sacd照样区别明显，呵呵

Lovefancy

原帖由 wzchen 于 2010-6-17 23:30 发表
请看清楚我的帖字再说，容易区分CD和SACD效果的就是象Denon DCD-2010AE 这种“入门级”的机器。真正高档的CD机反而不容易区分，我的理解Hi-end CD机的终极目标就是播放CD接近SACD或LP的效果。

所謂的接近..有多接近?誰可以量化?
即使是20w等級的cdp....也經常標榜接近sacd播放,,可就是聽得到分別,,,對歌曲熟悉,,基本上幾秒就聽得出分別

wzchen

原帖由 krelling 于 2010-6-17 22:41 发表
还是要看录音与制作，媒介是次要的。索尼不是又依靠BLUESPEC作为卖点重新圈钱了么？版权在手不怕没钱赚，CD换个颜色，后期处理一下，号称改善音质，吸引人再掏腰包

又是一个不懂乱YY的主，什么是蓝光CD，是因为盘是蓝色的吗？蓝光CD的格式要比DVD-Audio和SACD都先进，我觉得应该有发展前途，最后很有可能声像都统一使用蓝光格式。淘汰现有的CD和DVD。

donthuang

原帖由 wzchen 于 2010-6-17 23:47 发表
又是一个不懂乱YY的主，什么是蓝光CD，是因为盘是蓝色的吗？蓝光CD的格式要比DVD-Audio和SACD都先进，我觉得应该有发展前途，最后很有可能声像都统一使用蓝光格式。淘汰现有的CD和DVD。

>又是一个不懂乱YY的主

藍光CD還是CD啊........這句鐵飯倒是說對了

wzchen

原帖由 donthuang 于 2010-6-17 23:52 发表


>又是一个不懂乱YY的主

藍光CD還是CD啊........這句鐵飯倒是說對了

看你怎么理解了，如果把CD理解为激光盘，则蓝光CD、DVD、SACD、DVD-audio都是CD，盘上面也都是这么印的（Compact Disc)，如果把CD理解为一种音频处理的格式，则蓝光CD就不是CD了。因为蓝光CD用的是蓝色的激光（而不是原来的红色激光），频率高，波长短，因而，同样大小的CD上面储存的信息要比原来多很多，而且信号处理格式也不一样。

donthuang

Blu-spec CD和Blu-ray Disc是兩回事

你搞混了