AURALiC ARK MX解码器和DENON DCD2000AE的对比

哇卡卡卡卡

交易区新帖推荐

原帖由 小白 于 2012-5-8 10:16 发表 事实是，发烧级1394火线、发烧级usb线，都有。发烧级1394火线的种类很少，因为现在是usb解码器的天下，采用火线传输的解码器，在民用发烧领域内非常少。如果火线是民用发烧解码器的主流，那么发烧级1394线就会相应地 ...

很感兴趣烧友中有多少人有强迫症和受害妄想症

小白

幸好有一篇现成的文章，自己看吧：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300100g468.html

小白

顺便说一下我对usb线的观点. 可能有些"另类". 我实际对比过不同的usb线,我认为不同的usb线是会影响声音的. 这种"差异",有时不明显,有时比较明显,要具体看的. 我曾经试听过一根国内某师傅做的"师傅线",很奇特的是,这根线对"usb线影响声音"是最有说服力的. 它的声音其实不是很好,但却和一种我在电脑城花10块钱买的普通"打印机线"差异明显.  10块钱的线比它反而要好听. "师傅线"低频冲,中频薄,听人声不好听,反而是10块钱的打印机线人声来得温暖一些.

所以有时候一些不那么成功的"师傅线"反而恰恰是最能验证线材影响声音的. 如果对比几种不同的打印机线,反而差异听不大出来.

我现在主张,usb线要么不用讲究,因为有些所谓"发烧usb线",其实是没多大意思,和打印机线声音差异不明显. 如果要讲究,要投入,就投入买真正好的,贵的usb线. 声音确实不同,有更好的素质. 不上不下几百块的那些号称"发烧"的线,反而最有可能是鸡肋.

amex

原帖由 keyframe 于 2012-5-8 14:46 发表



1。 你不敢直面我的提问。

2。 你提及的某些术语，你一定自己也不懂的。 如果你真懂，请从技术层面上解释一下“数据流时基”和USB传输协议、传输线材的关系？


搞笑死了。。。

好，首先数据可能一样，其次，数据即便一样，声音也能不同，听懂没？
现在我来问你，不同的专业声卡数字输出声音一样么？数据一样么？不同的cd转盘数字输出声音一样么，声音一样么？太可笑了，在那装专业的话，来科普下，看看大家的常识哪里出错了？

gravity17

原帖由 keyframe 于 2012-5-8 16:22 发表




请准确回答： “首先数据可能一样”这等于没回答。一样还是不一样？

如果这个问题，你都回答不了，我们就没必要继续讨论其他问题了。

对于USB线，信则信，不信则不信，有啥好争论的，自己找根鸡线跟发烧线比比就是了，听得出来就有用，听不出来就没用

前面说的没错，这在讨论线材是否有用跟去教堂讨论上帝是否存在一样，但是...上帝是否存在，科学证明了吗？

amex

原帖由 keyframe 于 2012-5-8 16:22 发表




请准确回答： “首先数据可能一样”这等于没回答。一样还是不一样？

如果这个问题，你都回答不了，我们就没必要继续讨论其他问题了。

如果没出错，那就是一样，在一样的前提下，那也可能声音不一样，清楚不？！
解释一下我如何盲听成功不？运气太好么
顺便说一句古河gt2声音我非常不喜欢，出掉了，这根线对声音的影响比有的播放软件还大，插上以后我直接听胸闷了。再补充一下我买GT2是出于验证的目的买的，因为买这个东西之前我很怀疑usb的效果，事实上对比了几根机线区别也很细微，可以认为是幻觉范围，但听过gt2后我彻底相信usb可以改变声音（改善先不谈）。

[ 本帖最后由 amex 于 2012-5-8 18:01 编辑 ]

小白

数据肯定是一样的，这没啥好争辨的，也没意义。不同cd机仅作为转盘使用时，从spdif输出的数字脉冲信号，数据本身也是一样的（误码的可能性微乎其微）。但不同档次的转盘声音差多了（接同一解码器）。

amex

原帖由 keyframe 于 2012-5-9 02:59 发表




按你的说法：假设两条USB线上，跑着一模一样的数据，最终你却能听到不一样的声音。   是这样吗？

当然，cd机数字输出用d50录音后的文件都是一样的，但不同cd当数字转盘声音可差多了（文件的声音不谈，那又是个坑了），来解释下？

amex

原帖由 keyframe 于 2012-5-9 02:59 发表




按你的说法：假设两条USB线上，跑着一模一样的数据，最终你却能听到不一样的声音。   是这样吗？

数据流一样声音就一样是哪的定理？看你好像真理在握一样，来科普下嘛