耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 5522348

如果母带有出售,购此版本的CD碟还有意义吗?

[复制链接]

3

主题

189

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2010-12-18
发表于 2011-1-14 21:19:55 | 显示全部楼层
CD的衰落是因为CD麻烦的播放过程已经落后了。三十年河东、三十年河西,正常的换代周期。
回复 支持 反对

使用道具 举报

85

主题

2026

帖子

223

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
223
注册时间
2001-11-21
发表于 2011-1-14 21:52:18 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2011-1-14 20:40 发表
我买过环球公司官网上出售的FLAC格式文件(DG唱片),结果证实和原版CD抓轨获得的数据是完全一致的。

除非唱片公司再用24比特、96K高规格重新对经典名演的模拟母带进行一次remaster再放出来,否则,就只能 ...

那没有什么意思,糊弄野人头的。
我的意思就是用24比特、96K以上更高规格重新对经典名演的模拟母带进行一次remaster再放出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

656

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2010-9-19
发表于 2011-1-14 22:48:28 | 显示全部楼层
还是cd放心点了。硬盘还怕中毒。
回复 支持 反对

使用道具 举报

64

主题

1418

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2008-11-20
 楼主| 发表于 2011-1-14 23:00:45 | 显示全部楼层
没想到引起大家这么热烈的讨论,我是学到了不少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

407

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2010-7-15
发表于 2011-1-14 23:04:12 | 显示全部楼层
原帖由 fhl369 于 2011-1-14 22:48 发表 还是cd放心点了。硬盘还怕中毒。

是的。我在网上买了这些24/96;24/88.2的音乐真中了毒...CD确实是没得比。
回复 支持 反对

使用道具 举报

64

主题

1418

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2008-11-20
 楼主| 发表于 2011-1-14 23:05:00 | 显示全部楼层
先说说硬盘坏的问题吧, 02年我大学买了第一台台式电脑,40G的硬盘,大学毕业后也没坏,不过40G太小了。
临毕业前换了一个笔记本,神船的,80G的硬盘,把原来的音乐全拷贝上了。
工作后换了320G,500G。1.5T*2 ,大约8年了,没遇到自己的硬盘没挂过。

前阵子下了个破解的恢复硬盘软件,把原来神船笔记本硬盘上很多想都想不起的文件都恢复了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

64

主题

1418

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2008-11-20
 楼主| 发表于 2011-1-14 23:08:19 | 显示全部楼层
大约从98年左右,我开始买的CD碟,大部分是国产的。我的碟片磨损很多是 放到CD机和取出来的过程中,还有之前不知道在碟片下垫软纸,CD盘转动的时候的磨损。更可恶的是 有时候新买的碟片拿出来一看 已然有划痕。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

233

主题

2591

帖子

45

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
45
注册时间
2009-7-1
发表于 2011-1-14 23:10:10 | 显示全部楼层
顶顶小白, 今天和一个资深玩家谈音响, 说起CD他也说起码50年寿命.
如果不是天天听, 保养得当, 安全存放, 50年过后也不会有任何问题.
所以说, PC-HIFI 的命运是用来听流行歌曲, 听古典玩发烧还是靠CD. ( LP也不牢靠, 因为容易磨损)
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

810

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2001-11-21
发表于 2011-1-14 23:41:33 | 显示全部楼层
老年人真多................
回复 支持 反对

使用道具 举报

4213

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2011-1-14 23:44:02 | 显示全部楼层
原帖由 endless 于 2011-1-14 23:41 发表
老年人真多................




其实我平时听Transporter时间大约6成,4成时间才听CD。我的观点也只是:少数精品CD碟会升值。如此而已。我根本无意鼓吹CD碟。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

233

主题

2591

帖子

45

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
45
注册时间
2009-7-1
发表于 2011-1-14 23:46:48 | 显示全部楼层

回复 84# 的帖子

你也会老的, 那时候PC都没了, PC HIFI 更成为历史笑话. 但CD还在, 完美无损...
回复 支持 反对

使用道具 举报

75

主题

1791

帖子

83

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
83
注册时间
2007-12-1
发表于 2011-1-14 23:50:46 | 显示全部楼层
其实,玩CD/SACD和玩PCHIFI也没啥冲突的啊......活在当下,有啥玩啥嘛。

24/96的“母带”当然好了,但那大把的SACD也相当于母带,少说现在也几千可选了吧,2.8M/s取样率怎么折算都不低啊.....

讲回来,要那声基本就那价,Eso钢筋铁骨的顶级VRDS这价,Boulder就装一烂光驱也是这价(没准还贵)。喜欢收碟子的您买SACD机,喜欢下载的买HD/DS机,各取所需不是蛮好么。干嘛自己爽了之后还得灭了对方不成?听音乐的人不应该这什心态啊.....
情不知所起  一往而深
回复 支持 反对

使用道具 举报

85

主题

6927

帖子

131

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
131
注册时间
2009-11-21
发表于 2011-1-14 23:56:16 | 显示全部楼层
CD不是最好的储存媒介,相信未来某一天CD,音质达到或超越同价位CDP的数字/网络播放器遍地开花后,CD的收藏价值将大于使用价值
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

407

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2010-7-15
发表于 2011-1-15 00:16:41 | 显示全部楼层
原帖由 sentence 于 2011-1-14 23:56 发表 CD不是最好的储存媒介,相信未来某一天CD,音质达到或超越同价位CDP的数字/网络播放器遍地开花后,CD的收藏价值将大于使用价值

认同。
Cd机根本就是电脑的一种形态。在CD机里面的解码与外置的DAC(像dCS把它分隔成不同的盒子让你找个理由花钱在不同的盒子和线材上) 相仿。 究竟我们听的音乐数据是从Cd或是电脑取得其实是不重要(因目前市场上的独立解码器基本上已经把电脑提供数据这方法所面对jitter问题有不同的解决方法)。

作为收藏像白版主说只是部分吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

1028

帖子

27

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
27
注册时间
2010-2-28
发表于 2011-1-15 00:52:58 | 显示全部楼层
凭良心讲、cD规格的确算不上优秀。从明天的眼光来看、它是种有缺陷的数字格式、从标准制定之初就己定性了的、与身据来的劣根性,光靠后天进补也不是那么回事,什么VRDS装甲车,EAC抓鬼.,DCS数字大佬费老大劲抬举它到DSD格式后DA等等...,反正是极尽其能事,也是亡羊补牢之举,估计最后也是与事无补...其实先天本身原理,格式优秀才会比较靠谱,....
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-29 02:45 , Processed in 0.115838 second(s), 35 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表