如果母带有出售，购此版本的CD碟还有意义吗？

endless

交易区新帖推荐

原帖由 飞行猪 于 2011-1-15 00:52 发表
凭良心讲、cD规格的确算不上优秀。从明天的眼光来看、它是种有缺陷的数字格式、从标准制定之初就己定性了的、与身据来的劣根性，光靠后天进补也不是那么回事,什么VRDS装甲车,EAC抓鬼.,DCS数字大佬费老大劲抬举它到DS ...

CD缺陷大，所以后期改造的空间大。 HIFI厂家就可以用光驱做个好几万的CD机来卖

ypwangwei

先天格式优秀, 你说的是录音棚里的LP直刻吧... 太奢侈了

飞行猪

并不需要、专业流程里几乎所有手段采用的规格都远高于CD。

小白

原帖由 飞行猪 于 2011-1-15 15:09 发表
并不需要、专业流程里几乎所有手段采用的规格都远高于CD。

没用。网络上流传的音乐资源，绝大多数还是CD抓轨、甚至压缩音频。

runningch

曾经看到过某音乐的官网提供的无损下载版竟然是24bit,而发售的CD也只是16bit的神奇情况。所以，其实只要厂商肯提供下载，完美的母带还是有的。

[ 本帖最后由 runningch 于 2011-1-15 15:50 编辑 ]

town

原帖由 runningch 于 2011-1-15 15:48 发表
.......其实只要厂商肯提供下载，完美的母带还是有的。

关键是“肯”，问题就在这里。
我看几个大公司对此积极性不高，没有什么积极的实际行动。这些大公司手里名演、名录、名版一大把，这些精华放出24/96以上的高码率数字文件来，对烧友才有实际意义，也是烧友期盼的。
否则投入资金弄个PC-HIFI，结果真正发货作用的是听一些可听可不听，本来不一定听，为了体验24/96声音才听的东西，真正变成听声音了；而自己钟爱的、经常听的名家名演名版只能降格抓轨听，感觉意义不大。就好像当初SACD机器出来，市面上缺乏优秀SACD资源支持，只有少部分的不太对胃口SACD唱片，那个时候买个SACD播放机回来放普通CD，实际上没有多大意义。
我的眼睛就盯着大公司的精华，那些精华不动，我也懒的动。

飞行猪

原帖由 小白 于 2011-1-15 15:15 发表




没用。网络上流传的音乐资源，绝大多数还是CD抓轨、甚至压缩音频。

没什么关系,应该确切讲网络上用的更多的还是MP3之类压缩,同样也不会因此而影响人们追求高音质,及格式的进步,并存、共同发展、直至取而代之、或各取所需。只是个过程问题、也是付合一般规律的

小白

其实SACD这个东西在日本还是很发达的，包括近期ESOTERIC出品了一系列EMI、DECCA、DG经典录音再度remaster的系列SACD，效果十分好，比原先的老版CD更佳，在圈内很受关注。由于这个ESOTERIC系列都是限量的，故一些较受欢迎的品种已经在2手市场大幅升值。

我可以说这么一句：假如这个ESOTERIC系列扩展到一千个品种，甚至可以复兴SACD碟机。

[ 本帖最后由 小白 于 2011-1-15 16:47 编辑 ]

town

现在好了，SACD资源比较多了。
毕竟SACD是正式的标准规格，关键有很好的保护机制，大公司对原来模拟资源重新SACD制作无后顾之忧，做不做纯粹根据市场，不会担心宝贵资源被人家彻底抄家。
讲到ESOTERIC，那张贝多芬序曲没有买到，一直“耿耿于怀”。

小白

有些人老在那里说SACD没有前途，甚至已经完蛋，而事实根本不是如此，SACD虽然注定是小众化的东西，只针对少数非常重视音质的发烧友，但它有良好版权保护机制、根本无法复制、甚至无法抓轨的优势现在逐渐显示出威力了。SACD没有盗版、无法抓轨，只能乖乖买正版，随着ESOTERIC这样做法的展开，它的生命力还有得好折腾的。如果ESOTERIC的做法有人跟进效仿，或者ESO以一己之力扩展这个系列到一定规模，甚至可以复兴SACD！

[ 本帖最后由 小白 于 2011-1-15 17:26 编辑 ]

shaosh

楼下继续

lhnn

说实在的，CD早已成昨日黄花，以后只是小众烧烧娱乐罢了。

但是真的母带资源很难找到，规格和质量参差不齐，一般能找到24/48或者24/41的真母带实在是难。

lapiovra

原帖由 5522348 于 2011-1-14 13:27 发表
不是传说中，碟片寿命不超过10年吗？

刻录碟寿命短，原版CD碟寿命应该挺长