正版与盗版(包括下载)的战争（长文，看总结陈词请到目录5）

wl336 · 发表于 2011-2-19 23:22:05

嘛嘛。。。有爱就不会管，没爱的一天到晚为自己的行为辩护。。。

来自远方 · 发表于 2011-2-19 23:23:46

捍卫做贼心虚的传统美德
来源：南方都市报　2008-10-24 09:24:35 　作者：黎明

　　1998年某日，比尔·盖茨在接受《财富》杂志采访时说过这样一段话：“既然他们想要去偷，我们就让他们偷我们的。他们会因此上瘾，这样接下来的十年我们就会找出某种办法让他们付账”。从说这话时至今已满十年，微软让盗版者“付账”的做法似乎开始加大力度。10月21日，微软启动WindowsXP和Office的正版验证行动，盗版用户的电脑将每小时黑屏1次，并会不断弹出提示窗口提醒正在使用盗版软件。

　　尽管微软只是采用“黑屏”方式发出警示，并没有就此追究任何法律上或经济上的责任，但此举一出，还是引发了众多中国电脑用户的批评和担忧，讽刺和调侃式的“恶搞”作品也出现在网络。在海量网民中出现某些“低素质言论”不值得大惊小怪，但如果学界和“知识分子”也有人力挺盗版、打击正版维权，那就值得警惕和澄清。

　　媒体报道北京有某某律师认定微软“构成‘破坏计算机信息系统罪’和‘非法侵入计算机信息系统罪’”，还有位律师“已向公安部举报微软黑屏计划侵犯用户隐私、危害信息安全……要求公安部展开侦查并追究微软公司的刑事责任”。毕竟盗版也是盗，而做贼不心虚，甚至如此理直气壮，这就丢大人了。实际情况是，使用盗版软件的人并不具备合法的用户资格，连“用户”都没有，还打什么官司呢？有位网友说得好：“这就好比说贼偷了人家的东西，失主用遥控器让那东西出故障，结果反而被律师说成是侵犯了贼的正常使用赃物的权利，如此强盗逻辑还有什么话好说？”

　　微软的中国同行，知道对知识产权伤筋动骨则一损俱损的事理，金山软件有限公司董事长求伯君认为“微软此时启动大规模的反盗版运动，不够尊重国人的感情和现实”。这样说当然有“拉拢感情”的意思，很照顾“国人不尊重知识产权的感情和现实”。同时，他们认为这是一次难得的机会，借机呼吁“全民动员支持正版国产软件”。好处是“一举两得，既能摘掉盗版帽子，还可以正大光明地用上正版Office软件”。这里，国内同业商家是不能凭否定微软行为合法性来争取客户的。以在商言商的角度权衡利害，国产软件的发展和企业利益，也非得靠加强知识产权保护不可。

　　在发达国家盗版是可耻的，而在我们这里却不以为耻———这现象至少不是一种荣耀。在我看来，“占小便宜”，“不正当拿来”他人的有价之宝，已“自宫”了我们社会的大部原创力。一方面，对自己人的创造、发明或创意、技巧，不把它当做比资本、权势更宝贵的东西；一方面，等着人家新创的好东西出来，然后廉价或无代价拿来应用并大赚国民的钱———如此，各个行业充斥着“摘桃派”，我们的社会就弥漫着投机取巧风气，鲜有人会肯大力投入研究开发或者扎实苦干。这般状况的人群，只能经常抱着“又占了便宜”的阴暗心理，永远跟在别人后面爬。

　　所谓“美德”，并非高不可攀和美轮美奂的东西，相反，凡是高不可攀和美轮美奂的道德理论与道德要求，都应予怀疑和回避才是。实在要讲道德的话，出于现实考量，我们还是凭制度建设，要求人们“保守做贼心虚的传统美德”吧。由于缺乏制度制衡，长期以来诸多“成功人士”在做贼的同时却一直气壮如牛、盛气凌人，这就带乱了队伍，败坏了社会风气，如今也只能“从最底层做起”了。

reufc · 发表于 2011-2-19 23:51:43

只能说gates太假了，明明是赤裸裸的垄断手段，还要说成是被偷……神key不是Y微软放出来的？要不win7装机量能这么高？

或许搞破解的被称为贼，但微软的垄断行为是比贼还恶劣的强盗，更没资格拿道德说事。

exclibur · 发表于 2011-2-19 23:52:47

原帖由 来自远方 于 2011-2-19 23:23 发表
捍卫做贼心虚的传统美德
来源：南方都市报　2008-10-24 09:24:35 　作者：黎明

　　1998年某日，比尔·盖茨在接受《财富》杂志采访时说过这样一段话：“既然他们想要去偷，我们就让他们偷我们的。他们会因此上瘾 ...

      只会转载的人是没有自己的思考能力的。

      微软推出vista的时候强调，绝对不会被破解，结果一个月后盗版流出。让他们偷，是盖茨打肿脸充胖子。xp的黑屏事件最后以官方出面宣布，只要删除xxpack就可以恢复了事，这是小偷的力量？不，这是群众的力量。

      这里有一个事实和一个反问，推出一个结论

      事实是，微软并不完全依赖卖操作系统赚钱，所有在windows平台上制作软件的开发商都必须给微软交钱，出此之外，通过用户衍生的利润多种多样。说难听点，就是全世界一张正版盘都没有，只要源代码是微软的，微软还是老大，还是有花不完的钱。事实上，微软曾经有过任由盗版占领中国市场，以免liunx等挤占这一部分的战略。

      反问是，为什么版权的拥有者，宁可把价格抬到十倍，让大多数人选择盗版，也不愿意把价格降到1/10，而让十倍的人拥有正版？

      结论是，如果没有盗版，某些垄断级别的正版就可以光明正大卖天价。什么叫垄断，哪怕现在的电费涨10倍，只要不想做原始人，你也得乖乖给发改委交钱！

[ 本帖最后由 exclibur 于 2011-2-19 23:53 编辑 ]

来自远方 · 发表于 2011-2-19 23:55:37

原帖由 chamme 于 2011-2-19 23:01 发表
有意思，版权里面原来还有这么多说道，长见识了，谢谢。

说得连仅存的一点廉耻心都不必有了，怎不叫人心花怒放！

来自远方 · 发表于 2011-2-19 23:58:00

原帖由 kakutani 于 2011-2-19 18:35 发表
“我对正版的态度是支持的，但是不是无条件支持，正版想要得到支持，应当有
的前提是使用便利和收费合 ...

我对学校打击作弊的态度是支持的，但是不是无条件支持，打击作弊想要得到支持，应当有
的前提，就是题目出容易点让我们都及格。

sky11811 · 发表于 2011-2-20 00:00:19

好贴留名

exclibur · 发表于 2011-2-20 00:03:48

原帖由 来自远方 于 2011-2-19 23:55 发表

说得连仅存的一点廉耻心都不必有了，怎不叫人心花怒放！

道学先生您好，首先恕我断言，你的生活中必定使用过盗版，没使用过盗版的中国人除非是与世隔绝的。

然后您根据一个三段论，用盗版的应该有羞耻心，有羞耻心是一种美德，得出自己有美德的优越感。这才真是连最后一点羞耻心都没有了。

中国人讲究礼义廉耻信，礼是第一，在网络上，任何人都是平等的，只有用平等的姿态做交流才叫做礼。请尊重别人，别人才会尊重你。

我不会为了在无证占到经营的小吃摊上吃了碗面而感到羞耻，并且不能理解那些认为不去大饭店吃饭，在违章小吃摊上吃饭应该忏悔的人的逻辑。

来自远方 · 发表于 2011-2-20 00:04:09

原帖由 exclibur 于 2011-2-19 23:18 发表

不错，社会的变革永远是由人来主导的，不是靠口号。版权目前最大的弊端就是，为了保护版权而保护版权，把正版音像制品固定在有形的介质上，从而落后于时代。

先不说“有形的介质”是否真的“落后于时代”，唱片公司为了保护版权而这样做，导致这种局面的元凶究竟是谁，盗版的人还是反盗防盗的人？

另外“为了保护版权而保护版权”有错吗？，不“为了保护版权而保护版权”，难道还为了你们偷盗方便不成？

exclibur · 发表于 2011-2-20 00:06:00

原帖由 来自远方 于 2011-2-19 23:58 发表

我对学校打击作弊的态度是支持的，但是不是无条件支持，打击作弊想要得到支持，应当有
的前提，就是题目出容易点让我们都及格。

假如这个学校有规定，每门考试重修必须交1万元考试费，不交不能毕业。你看看会有多少人作弊。

月光边境 · 发表于 2011-2-20 00:06:38

留个名。。。

来自远方 · 发表于 2011-2-20 00:07:01

原帖由 exclibur 于 2011-2-20 00:03 发表

道学先生您好，首先恕我断言，你的生活中必定使用过盗版，没使用过盗版的中国人除非是与世隔绝的。

然后您根据一个三段论，用盗版的应该有羞耻心，有羞耻心是一种美德，得出自己有美德的优越感。这才真是连最 ...

拜托贩卖盗版的人不是占道经营者，他们是在贩卖赃物好不好。

请问你故意混淆销脏和一般违法经营的区别到底是因为道德沦丧、还是别有用心！

来自远方 · 发表于 2011-2-20 00:10:08

原帖由 exclibur 于 2011-2-20 00:06 发表

假如这个学校有规定，每门考试重修必须交1万元考试费，不交不能毕业。你看看会有多少人作弊。

别顾左右而言他，假设不成立。

exclibur · 发表于 2011-2-20 00:11:27

原帖由 来自远方 于 2011-2-20 00:04 发表

先不说“有形的介质”是否真的“落后于时代”，唱片公司为了保护版权而这样做，导致这种局面的元凶究竟是谁，盗版的人还是反盗防盗的人？

另外“为了保护版权而保护版权”有错吗？，不“为了保护版权而保护版 ...

      可以人类的版权意识觉醒得太晚了，不然的话，一碗东坡肉需要向苏东坡先生缴纳5块钱版权费，一张纸需要向我国缴纳1分钱版权税，发财了哦！

      知道发明蒸汽机的瓦特晚年忙着干嘛么？忙着攻击别的蒸汽机是不安全的，只有作为原创者的他发明的蒸汽机是可靠的，他当初注册个专利，所有人开发蒸汽原理的机器必须给他交xx英镑提成不就玩了么。

      一切都是可耻又可爱的钱在作怪罢了

exclibur · 发表于 2011-2-20 00:15:34

原帖由 来自远方 于 2011-2-20 00:07 发表

拜托贩卖盗版的人不是占道经营者，他们是在贩卖赃物好不好。

请问你故意混淆销脏和一般违法经营的区别到底是因为道德沦丧、还是别有用心！

那按照任何一国的法律，够脏是犯法的，非传播性下载盗版是不犯法的。你把下载盗版和小偷犯罪混为一谈居心何在？？而且P2P时代，音乐论坛上那些抓轨上传到网盘的人都是贩卖赃物？他们赚到一分钱了么？Share上那些日本友人冒着被抓的风险提供免费的资源，也是“贩卖”赃物

		自动登录	找回密码
密码			注册