正版与盗版(包括下载)的战争（长文，看总结陈词请到目录5）

exclibur · 发表于 2011-2-21 04:12:35

原帖由 来自远方 于 2011-2-21 03:40 发表

那是他的逻辑，有不是我的逻辑。我管正版违不违法？

最重要的，屁话不要拿来做论据。

你混乱到连发帖人是同一个都看不清么？

还有，你用屁话的口吻做攻击实在下三滥到极点了

abright · 发表于 2011-2-21 08:45:25

在现在，大多数情况下，我们了解一个歌手一个音乐人一个乐团都是通过网络上的下载来了解的。现在各种唱片这么多，我们不会轻易的花钱去买某个人的作品，毕竟谁也不想花冤枉钱，一般都是听过之后觉得喜欢才去买，我相信没有谁差钱买那一张两张盘，这时候下载或者盗版反而促进了正版的发售。所以悲剧的不是买盗版不是下载，而是悲剧的唱片工业和音乐产业。中国现在的流行乐基本残废，摇滚半地下，其他风格基本不用说，古典除了一些发烧碟谁还在做呢？

abright · 发表于 2011-2-21 09:00:12

再一个是盘的质量。现在古典能买的天朝正版，只是星外星的一套rca best 100，一套2000多就拿下来了，质量不错。但是其他的天朝正版盘，很少有能入耳的，质量甚至比不上盗版。想买其他好盘，只能选择发烧厂牌和国外原版，一百甚至几百一张，而且不容易买到，包括我听acg，这些都是问题。不是不买，而是买的起几张，我相信这个俱乐部除了一些总一些太子都不会一口气买上几千几万块的盘。作为某些作品粉丝，我可以省吃俭用买一张盘，但是我能省吃俭用多少呢？我会买盘，但我要买质量好的盘，而不是买那些伪正版和所谓的xx发烧碟，买那些还不如去下载，至少下载是单纯的享受，买那些不是支持正版，反而是和盗版有了利益关系

damian · 发表于 2011-2-21 10:23:34

价格太高承受不了就去偷？觉得商家定价不合理就去偷？
按照这个逻辑，完全可以想象如果一件名牌衣服，一块名表，一台耳放等等有形的商品（这些商品的价格可能明显超出其价值）可以轻易在家里“下载”使用，必然会和目前无形的商品的处境一样。但是现实世界盗窃有形的商品风险很大，技术含量很高，不到万不得以没几个人敢干，而盗取无形的商品的风险则极低。这两种行为没有本质区别，只是窃取对象和操作难易程度不一样罢了。

exclibur · 发表于 2011-2-21 10:43:05

原帖由 damian 于 2011-2-21 10:23 发表
价格太高承受不了就去偷？觉得商家定价不合理就去偷？
按照这个逻辑，完全可以想象如果一件名牌衣服，一块名表，一台耳放等等有形的商品（这些商品的价格可能明显超出其价值）可以轻易在家里“下载”使用，必然会和 ...

      请注意，按照法律传播者才是偷。下载者可以是“个人欣赏用”

      有形资产界的战争停止过么？你没有看到满世界的仿xx名牌服装么？仿SOLO，仿RA1，仿莱曼没见过？各种山寨xx没见过？

      那么正版靠什么生存？质量啊！服务啊！

      那么在虚拟的世界里也一样，该获胜的，是质量和服务。

comnetedu · 发表于 2011-2-21 10:53:42

原帖由 exclibur 于 2011-2-21 10:43 发表

      请注意，按照法律传播者才是偷。下载者可以是“个人欣赏用”

      有形资产界的战争停止过么？你没有看到满世界的仿xx名牌服装么？仿SOLO，仿RA1，仿莱曼没见过？各种山寨xx没见过？

      那 ...

盈利方式不同，不能简单类比。
软件盗版，尤其是单机软件，是100%完全复制。

comnetedu · 发表于 2011-2-21 10:55:58

原帖由 comnetedu 于 2011-2-21 10:53 发表

盈利方式不同，不能简单类比。
软件盗版，尤其是单机软件，是100%完全复制。

除了类似于QQ那种线上软件，
单机软件如果推出增值服务，也会被黑客破解后盗版过来

exclibur · 发表于 2011-2-21 11:00:25

原帖由 comnetedu 于 2011-2-21 10:53 发表

盈利方式不同，不能简单类比。
软件盗版，尤其是单机软件，是100%完全复制。

软件上的确实很麻烦。但是我之前讨论的音乐范畴并非不可解决，通过官方收费无损下载，提供全面的目录搜索能力，更快的下载速度。通过各种利于客户下载的服务方式，使得客户更愿意付点钱购买正版，而不是到处找盗版资源，用驴子几kb的速度去拖。

至于版权保护，一方面可以研发数字保护技术，二来说白了，卖cd给人抓轨一样保护不了，不如付费下载算了（破罐子破摔）

comnetedu · 发表于 2011-2-21 11:08:17

原帖由 exclibur 于 2011-2-21 11:00 发表

软件上的确实很麻烦。但是我之前讨论的音乐范畴并非不可解决，通过官方收费无损下载，提供全面的目录搜索能力，更快的下载速度。通过各种利于客户下载的服务方式，使得客户更愿意付点钱购买正版，而不是到处找盗 ...

国外的付费下载一直在做，而且做的挺不错的
ITUNES STORE的销量这些年就越来越多了，
有些能达到专辑总销量的三分之一甚至更多，虽然连无损都不是

乔治亚斯 · 发表于 2011-2-21 11:10:55

我来支持下楼主. 正所谓存在即为合理, 盗版存在必定有其合理性. 首先我不认为盗版就是偷, 唱片公司出品的精美唱片盗版使用者可是没摸过. 其次, 定价合理与否是使用盗版与否的重要原因. 国外和国内同一商品价差10倍不是稀罕事.最后, 使用正版的肯定是认为人间法律都是公平正确的, 破解正版传播盗版的, 肯定对法律公平性正确性有质疑.

来自远方 · 发表于 2011-2-21 11:30:00

原帖由 乔治亚斯 于 2011-2-21 11:10 发表
我来支持下楼主. 正所谓存在即为合理, 盗版存在必定有其合理性. 首先我不认为盗版就是偷, 唱片公司出品的精美唱片盗版使用者可是没摸过. 其次, 定价合理与否是使用盗版与否的重要原因. 国外和国内同一商品价差1 ...

又见这样的“存在即为合理”，黑格尔地下有知，估计能被你们气活过来了。

乔治亚斯 · 发表于 2011-2-21 11:35:28

统治者有您这样的愚民，肯定能多活几年

来自远方 · 发表于 2011-2-21 11:42:03

原帖由 乔治亚斯 于 2011-2-21 11:35 发表
统治者有您这样的愚民，肯定能多活几年

不让你糟蹋黑格尔就是愚民呵，什么逻辑。

乔治亚斯 · 发表于 2011-2-21 11:49:15

几日不见，楼上讨论水平不见长啊。不知道是理解力不行还是故意扯向远方。

来自远方 · 发表于 2011-2-21 11:52:40

原帖由 乔治亚斯 于 2011-2-21 11:49 发表
几日不见，楼上讨论水平不见长啊。不知道是理解力不行还是故意扯向远方。

只是叫你不懂不要胡乱引用黑格尔的话，拉他的大旗做虎皮而已，无他。

		自动登录	找回密码
密码			注册