了解什么是真正好的声音，培养正确的听音习惯很重要

fd001

交易区新帖推荐

不过楼主有一个观点是正确的，就是“从一开始，就应该培养好的听音习惯”。所谓要知道什么是正确的声音，才能反过来判断器材的好坏。

看多了太多听着“不正确”的声音已经习惯的发烧友。就和喝速溶咖啡长大的一代一样，他们以为咖啡本来就是焦苦的味道，喝道正经的蓝山反而不习惯了。

异曲同工。

wzchen

原帖由 hakase 于 2011-7-22 10:40 发表
真正“硬和冲”的声音，在技术指标上，例如在示波器中，是什么样子的呢

声音硬，通常是因为谐波失真较大，声音“冲”可能是小白发明的，音响评价要素中并无对应的指标。我估计他是指声音速度太快了，但懂音响技术的人都知道，这个响应速度没有太快之说，都是嫌慢的。从理论上说，最快就是输入和输出达到了同一时刻，那是再理想不过了。不可能还没有输入，就已有输出了。

[ 本帖最后由 wzchen 于 2011-7-22 11:15 编辑 ]

dxx

冲 chòng
基本字义
1. 对着，向着：～着太阳。
2. 凭，根据：～你这么好学，一定能有成就。
3. 猛烈；强烈：～劲。这酒真～。
4. 一种使金属板成形或在金属板上打孔的专用设备称“冲床”。
5. 在冲床上加工金属工件：～压。

笑脸男人

这是个好贴，今天看来，要顶！

[ 本帖最后由 笑脸男人 于 2011-7-26 19:13 编辑 ]

wzchen

还有一个我要说的是，用耳朵收货和好听作为器材声音好坏的唯一标准是不对的，正像前两天有人提出的那样，好听其实有两种情况，一种是健康的高素质的好听，另一种是不健康的声音有很多缺陷的好听。就像味道好的食物并非都是好的食物，如果是加了很多人工调味品，特别是有害物质的话，那更可想而知了。

pieryu

取消输出电容？技术真的不太懂，请LZ科普下。

wzchen

好的器材应该是各种指标都非常好，而且听上去也是很健康的好听，可惜太多的人并没有能力去区分健康的好听和不健康的好听，而且对器材的指标又不屑一顾。

DECCA

声音“冲”也有可能是俺发明的哦，俺十几年前就这么说了，俺还有个兄弟，他发明了声音“吊”的说法

gaomx

原帖由 wzchen 于 2011-7-22 11:34 发表 还有一个我要说的是，用耳朵收货和好听作为器材声音好坏的唯一标准是不对的，正像前两天有人提出的那样，好听其实有两种情况，一种是健康的高素质的好听，另一种是不健康的声音有很多缺陷的好听。就像味道好的食物并 ...

这个说法我同意，很多时候我认为耳朵收货，就有点扯皮的意思

小白

声音"冲"是我发明的. 实在是受宠若惊.

雨落清晨

你不能用技术概括一切。是不是两个用料，技术参数完全一样的声音就一样。
如何分辨有没有失真，以你的标准所有回放器材都是失真的。
假如大家都同意你的观点，都朝你说的路子走向了同质化，那么hifi就失去了个性也失去了灵魂。学校都是乖乖学生是不是一定就好呢？

gaomx

原帖由 雨落清晨 于 2011-7-22 11:44 发表 你不能用技术概括一切。是不是两个用料，技术参数完全一样的声音就一样。如何分辨有没有失真，以你的标准所有回放器材都是失真的。假如大家都同意你的观点，都朝你说的路子走向了同质化，那么hifi就失去了个性也 ...

按照老陈的说法，电路有没有失真，失真有多大，他听听就能分辨出来
我完全不同意这个说法

雨落清晨

这个标准是很难讲清楚吧。  另外我觉得冲是过猛过刚的意思。

扑满

在本贴中，大方向上支持wzchen。

如果“指标好”但“听感差”，那只能说明指标选的不具有代表性——我不懂音响技术，也许现在常用的指标的问题在于不能很好衡量声音还原的好坏

可以因此不在乎这些不具有反映能力的指标，但因此否定一切指标和技术，就是逻辑错误了。

davidxtb

等LZ做出好声的二房，然后再说吧。
等....................................................................................................................................................................