了解什么是真正好的声音，培养正确的听音习惯很重要

wl336 · 发表于 2011-7-23 14:25:02

原帖由 sd206a 于 2011-7-23 14:23 发表

抱歉，您说的这个我真没看懂。我到现在也不是很明白单端甲类耳放（不是功放）的标准是什么，但是肯定不是您这样解释的。甲类1欧的耳机是甲类，100欧姆可能达不到甲类的状态了。说不能拿功放的标准去要求耳放，我也 ...

你还是回去多看看书啊。。。。全世界人都会感激的

wzchen · 发表于 2011-7-23 14:28:58

原帖由 高木新吾 于 2011-7-23 01:00 发表
LZ老陈的第三版耳放在我这里，原本想带上它参加上海安润7月18日的聚会，但被婉言拒绝（不要误会，拒绝我的不是小白）了。
以我个人的听感体会，老陈的第三版耳放比SOLO肯定强不少，010、030没听过不敢乱说。

申请 ...

老弟啊，其实是没有必要对他们说这些的，我们只要以理服人就行，这个论坛不乏虚心好学又有礼貌的人，但也有些人，他们说的越多，也就越能暴露他们的无知和无耻，比如，有人认为喇叭和耳机的振膜越大失真就越大，还有人在反问“Auditor有失真吗？”，认为Auditor是没有失真的，这些人连最基本的常识都不知道，能玩好耳机吗？

小白 · 发表于 2011-7-23 14:31:13

Auditor的THD失真度是我见过标得最低的. 声音听感上也不难感受到它的极低失真度. 当然我个人仍不是太喜欢它过于偏冷的音色,但在耳放中,它属于失真度极低的一类.

kakutani · 发表于 2011-7-23 14:32:09

陈先生不妨多举几个例子来证明自己的核心论点，比如说说常见的一些耳放solo,lehmann等等声音的缺陷都是和哪些参数相关联的，多举些例子才能证明这种关联是有规律性的。

sd206a · 发表于 2011-7-23 14:33:14

如果所谓的甲类耳放，a类耳放指的是两个管子都在工作，一个放大整个波形，一个作衡流源………我表示我确实火星了………平时也没人说，书上讲的都是功放，你总不能说耳放和功放的标准是一样的吧？

gaomx · 发表于 2011-7-23 14:41:51

原帖由 sd206a 于 2011-7-23 14:33 发表如果所谓的甲类耳放，a类耳放指的是两个管子都在工作，一个放大整个波形，一个作衡流源………我表示我确实火星了………平时也没人说，书上讲的都是功放，你总不能说耳放和功放的标准是一样的吧？

所谓的甲类，a类是只管子在整个信号周期都处于导通状态，和功放，耳放没有关系
和输出是一个管子还是两个管子也没有关系。

一个电路完全可以设计成永远工作在甲类状态，无论负载是多大，无论是单端还是推挽。
放大器除了输出级因为大信号幅度摆动，中间的各个放大和输入级，基本上都工作在
甲类状态。

wzchen · 发表于 2011-7-23 14:51:18

原帖由小白于 2011-7-23 14:31 发表
Auditor的THD失真度是我见过标得最低的. 声音听感上也不难感受到它的极低失真度. 当然我个人仍不是太喜欢它过于偏冷的音色,但在耳放中,它属于失真度极低的一类.

首先，任何器材都是有失真的，说某某器材没有失真就是还没有搞清楚什么是失真？在音质上有什么表现？通常最容易听出来的失真是谐波失真。给人的感觉就是生硬、混浊、粗糙、有颗粒感以及干涩感，如果失真较大，可能一耳朵就听出来，失真小的就需要对比才能听出，HD650、D5000、K701和HD800、T1比，声音是明显粗糙的，说明他们的失真比后两者大。Auditor和RP7和我的自制耳放比，就稍显粗糙和有颗粒感。

woodear · 发表于 2011-7-23 15:00:21

大科学家的耳放听起来肯定很科学

wzchen · 发表于 2011-7-23 15:03:24

推挽甲类的工作状态和耳机和喇叭阻抗有密切关系，因为静态电流是固定的，所以在负载阻抗较小或者很小的时候就很容易进入甲乙类状态，即，小信号时，工作在甲类，而大信号时，其实是工作在乙类。所以，静态电流越大越好，越大，就越不容易进入甲乙类状态。

wzchen · 发表于 2011-7-23 15:11:53

单端甲类一直工作在甲类状态，但如果耳机阻抗太低，而静态电流又较小，则大信号时，负半周信号很容易出现截止（平底）失真，看似卢迪的耳放，除RP1000外，静态电流都很小，所以不太适合推低阻抗耳机，030更是把散热器当装饰蒙人，让人误以为其静态电流很大（如果是国产的话有假冒伪劣产品之嫌了），有点过分了。

[ 本帖最后由 wzchen 于 2011-7-23 15:17 编辑 ]

小白 · 发表于 2011-7-23 15:20:00

老陈啊老陈,你自己娱乐DIY做做机器玩玩,挺好的,但一定要觉得"老子天下第一",自己的耳放比AUDITOR,比RP7都要好,就确实比较无聊. 你要确实有信心,就把自己的耳放拿来,在我这里摆3天,3天里我仔细听听,本地烧友好奇的也可来听听,大家给个评判.

当然上次也是经历过这么一次,你又不肯把耳放留下来,非要当场听,听完拿走. 说是怕机密泄露,那就比较无聊. 你是打算批量制造? 所以怕泄密? 如果是这样的话,你之前对自己耳放的吹嘘,就不免有"商业宣传打前站"的嫌疑了. 如果你真是娱乐型的DIY,又何必怕什么泄密? 甚至我给过你允诺,肯定不拆开看内部,而你居然也不信.

woodear · 发表于 2011-7-23 15:26:23

原帖由小白于 2011-7-23 15:20 发表
老陈啊老陈,你自己娱乐DIY做做机器玩玩,挺好的,但一定要觉得"老子天下第一",自己的耳放比AUDITOR,比RP7都要好,就确实比较无聊. 你要确实有信心,就把自己的耳放拿来,在我这里摆3天,3天里我仔细听听,本地烧友好奇的也 ...

贴个封条，发个见证贴保证不准拆机呗，，让大家见识见识“天下第一”宇宙级hiend是啥声音，光自己吹自己天下无敌，又不出去灭几个，有啥意义呢

wzchen · 发表于 2011-7-23 15:30:37

原帖由小白于 2011-7-23 15:20 发表
老陈啊老陈,你自己娱乐DIY做做机器玩玩,挺好的,但一定要觉得"老子天下第一",自己的耳放比AUDITOR,比RP7都要好,就确实比较无聊. 你要确实有信心,就把自己的耳放拿来,在我这里摆3天,3天里我仔细听听,本地烧友好奇的也 ...

很奇怪啊，为什么我说我的自制耳放音质比Auditor和RP7好就是无聊？为什么你说某某耳放不如Solo，甚至不如Novo就不是无聊？难道全世界的耳放好坏现在都是你说了算？放你那里听，你能听出好坏吗？你能实事求是评价吗？

woodear · 发表于 2011-7-23 15:33:53

原帖由 wzchen 于 2011-7-23 15:30 发表
很奇怪啊，为什么我说我的自制耳放音质比Auditor和RP7好就是无聊？为什么你说某某耳放不如Solo，甚至不如Novo就不是无聊？难道全世界的耳放好坏现在都是你说了算？放你那里听，你能听出好坏吗？你能实事求是评价吗？

问题是白板不会拒绝聚会、当面PK

小白 · 发表于 2011-7-23 15:38:08

原帖由 wzchen 于 2011-7-23 15:30 发表
很奇怪啊，为什么我说我的自制耳放音质比Auditor和RP7好就是无聊？为什么你说某某耳放不如Solo，甚至不如Novo就不是无聊？难道全世界的耳放好坏现在都是你说了算？放你那里听，你能听出好坏吗？你能实事求是评价吗？

因为就你一个人在那里说啊. 而且你说出来的AUDITOR和RP7的特征,也和大家的理解南辕北辙. SOLO,NOVO如何,AUDITOR如何,都不是我一个人说的,听过的烧友大把.

如果你不信我听的出好坏,那请你找一个你认为"能听出好坏的","能实事求是评价的". 总之你要给别人听,而不仅是一个人在那里自吹.

		自动登录	找回密码
密码			注册

了解什么是真正好的声音，培养正确的听音习惯很重要

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖