了解什么是真正好的声音，培养正确的听音习惯很重要

gaomx

交易区新帖推荐

原帖由 whisky_qz 于 2011-7-23 13:16 发表 提醒你，你想好好讨论，就收起你那副无赖腔调。

论坛又不是你家的，我说什么管你屁事
你要是不懂就先收起你那狗屁嘴脸

小白粉丝

solo 只是一个标杆，陈老师并没有跟谁干上。
每个人的听音都是有偏好的，有谁没有？我能听出010比solo的素质好，但我觉得010的调音远不如solo
支持陈老师，支持PK

[ 本帖最后由 小白粉丝 于 2011-7-23 13:32 编辑 ]

gaomx

我就搞不明白了，好好的文章去讨论问题
提起来什么科学家，什么科学院这些干什么？
显示有多厉害吗？

午后红茶

原帖由 gaomx 于 2011-7-23 13:02 发表

http://bbs.headphoneclub.com/thread-162978-1-1.html

请问你这篇文章的内容你能看懂多少？里面错误的地方我都不想参与讨论了。
老陈同志靠散热片的大小，固定的位置来判断三极管和电阻的分压比，
单端输出， ...

这篇文章我早看过，不敢苟同作者的大部分观点。但就算他错了也证明不了你就是对的，做人谦和一点没错的，不要太嚣张。

多嘴了，不再掺和这种吵架帖。

gaomx

不提国内这些狗屁专家，我的气还小点。
现在国内的学术环境都什么样子了。

gaomx

原帖由 午后红茶 于 2011-7-23 13:21 发表 这篇文章我早看过，不敢苟同作者的大部分观点。但就算他错了也证明不了你就是对的，做人谦和一点没错的，不要太嚣张。多嘴了，不再掺和这种吵架帖。

难道他有地位，其他地方有成就，别的地方说错了就不能说了吗？
我指出他不对的地方就是不谦虚了，他发文章侃侃而谈就是谦虚的表现了？
都什么逻辑

gaomx

当有人搬出来老陈的背景，整个讨论就都变味了
真他妈的没意思

whisky_qz

原帖由 gaomx 于 2011-7-23 13:19 发表 论坛又不是你家的，我说什么管你屁事你要是不懂就先收起你那狗屁嘴脸

标记一下。

我不学电子的都知道，对于不同阻抗的耳机，放大器在甲类状态下的静态电流是不同的。

你懂？还学电子的，这点水平还大言不惭说人家研究生博士、导师如何如何……

小白粉丝

原帖由 gaomx 于 2011-7-23 13:22 发表
不提国内这些狗屁专家，我的气还小点。
现在国内的学术环境都什么样子了。

人家只是为了说明不是为了钱吗，在枪手当道的HIFIDIY届，说明这个问题是再正常不过的啦。

可以骂整体，但骂一个公众信息量不多的个人就很可能会骂错啦

[ 本帖最后由 小白粉丝 于 2011-7-23 13:30 编辑 ]

gaomx

原帖由 whisky_qz 于 2011-7-23 13:28 发表 标记一下。我不学电子的都知道，对于不同阻抗的耳机，放大器在甲类状态下的静态电流是不同的。你懂？还学电子的，这点水平还大言不惭说人家研究生博士、导师如何如何……

那你就去问问你尊敬的老陈，你说的这个结论对不对你去找一个gemini耳放，插32欧阻抗耳机和600欧阻抗耳机，你看看发热量是否变化

[ 本帖最后由 gaomx 于 2011-7-23 13:32 编辑 ]

whisky_qz

原帖由 gaomx 于 2011-7-23 13:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/thread-163291-1-1.html我很想知道老陈对我这篇文章的看法，看看他如何评论

再说说你这篇文章。

其实也没什么值得说的，都是些老调重谈，类似的言论从我刚烧耳机那会儿就听过，所以，毫无创新，所以也毫无意义。

而且，把耳机与音箱离耳朵的距离对比再得出耳机的前端需要对高频衰减，这个结论成立的逻辑毫无道理。

因为耳机和音箱的单元设计本身就很不同。只有在假设这两者单元性能完全一致的情况下，才能得到你说的那个荒谬结论。

Any problem?

sd206a

嫉妒又无知，悲哀之源

gaomx

原帖由 whisky_qz 于 2011-7-23 13:35 发表 再说说你这篇文章。其实也没什么值得说的，都是些老调重谈，类似的言论从我刚烧耳机那会儿就听过，所以，毫无创新，所以也毫无意义。而且，把耳机与音箱离耳朵的距离对比再得出耳机的前端需要对高频衰减， ...

讨论问题，讨论技术怎么说都可以。
你这个帖子说的我也赞同。东西本来就是很多因素混在一起的
并不是某一个因素决定一切的

讨论问题就好好讨论问题，这是论坛，大家注册就用id来发表文章
我只认识id，大家讨论问题是在同一个起跑线。讨论问题我就知道
他的id是wzchen，我没有必要去考虑他的背景经历要去顾忌什么。
论坛是自由的，就是因为大家在论坛里面都脱去了平日的光环。
就像大家脱光了到澡堂子一样，去掉华丽的外衣大家都是一样的。
不要动不动久摆出来什么资历，又怎么经验丰富，又是见过什么世面的。
搬出来这些有什么意思？
要说你有实力，就在论坛里面靠你自己文章证明自己。
小白我很尊重，虽然他就是一个经销商，但是他在坛子里面的做法就是值得尊重。
有什么不同意见大家随便说，如果怕别人说就不要来自由论坛。

gaomx

原帖由 whisky_qz 于 2011-7-23 13:35 发表 再说说你这篇文章。其实也没什么值得说的，都是些老调重谈，类似的言论从我刚烧耳机那会儿就听过，所以，毫无创新，所以也毫无意义。而且，把耳机与音箱离耳朵的距离对比再得出耳机的前端需要对高频衰减， ...

至于单端甲类这个问题，无论用什么耳机，就算阻抗是1欧姆也是单端甲类状态。只不过因为驱动力不足会出现失真。以rudi的耳放的单端输出为例子，输出管子集电极连接到电源，发射级经过电阻接地只要基极的电压处于  0.7v（一个pn结的压降）-电源 之间这个输出管子就是导通的，和耳机阻抗没有关系。只不过耳机阻抗过低，会出现输出上面不对称的问题，因为对正负两个半周的驱动不同。

sd206a

原帖由 gaomx 于 2011-7-23 14:09 发表
至于单端甲类这个问题，无论用什么耳机，就算阻抗是1欧姆也是单端甲类状态。只不过因为驱动力不足会出现失真。以rudi的耳放的单端输出为例子，输出管子集电极连接到电源，发射级经过电阻接地只要基极的电压处于  0.7 ...

[ 本帖最后由 sd206a 于 2011-7-23 14:28 编辑 ]