10万的钢琴现场和10万的器材放钢琴，哪个好听？

ramos

交易区新帖推荐

原帖由 ggallin666 于 2011-9-19 11:20 发表 朋友听过他和巴伦博伊姆同场的音乐会，本来朋友也不太待见巴伦，不过听过朗朗后，朋友表示巴伦真不愧是大师……

所以说，和巴伦比都要差很远的话，他就更加……

巴伦本来就不能算一个好钢琴家，钢琴只是他的副业，他的真正牛逼的地方是在于指挥。

也30岁了……比刚出道的时候感觉没什么长进反而退步了……

小白

原帖由 ramos 于 2011-9-19 11:17 发表


演奏有个性不代表可以把无知当个性。对作曲家的再创作首先要有说服力，他弹的大部分东西有个毛说服力？

他弹有些东西就是在摧毁作曲家的原意然后用一种很肤浅很刺激的方式表现出来，自然抵骂。

每个人都有 ...

应该说适合他个性的音乐作品还是有的,只是范围不那么宽而已. 一个成熟的钢琴家至少要能弹好巴赫,贝多芬,莫扎特,萧邦,李斯特,或者在这几位的作品里有所建树,这些才是试金石,但朗朗在这几个最重要的钢琴作品的领域里,有什么建树呢? 弹弹"黄河",拉二,那只是应景罢了.

大红袍

原帖由 开心发烧鼠 于 2011-9-16 09:19 发表
这个命题没啥现实意义， 家里有一套音响， 哪怕不到十万， 你可以随时听。 这东东本身就是休闲放松的。就算你是亿万富翁， 能随心所欲的听大师现场演奏？

有道理！

北京三宝

原帖由 ramos 于 2011-9-19 11:17 发表


演奏有个性不代表可以把无知当个性。对作曲家的再创作首先要有说服力，他弹的大部分东西有个毛说服力？

他弹有些东西就是在摧毁作曲家的原意然后用一种很肤浅很刺激的方式表现出来，自然抵骂。

每个人都有 ...

看得懂总谱么？识谱么？会弹钢琴么？说的有点深了。
朗朗不至于让您这么刨坟掘墓，挫骨瓤灰吧？您如果有能耐，您上？

ramos

原帖由 北京三宝 于 2011-9-19 11:28 发表   
看得懂总谱么？识谱么？会弹钢琴么？说的有点深了。
朗朗不至于让您这么刨坟掘墓，挫骨瓤灰吧？您如果有能耐，您上？

且不说我能看懂能识谱会弹钢琴自己也练过一段协奏，就算我都不会，我就没资格说么？

大把古典乐迷自己只会一点乐器皮毛罢了，这个根本不影响判断。

他可以说是在当代里败坏传统钢琴艺术的典范，弹琴没有矜持，没有控制力，没有说服力。

只不过是因为他正好在那个位置罢了，换了任何人弹成那样，管它是哪国的，照喷不误。

笑脸男人

大家是正常的评论一件事，谈自己的感受，请带一颗平常心。爱乐者都会养成审美的品味，难道不识总谱就连体会什么是美都辨不出来么，这种记谱工具产生之前是不是人们就不敢称自己懂音乐了？
总之音乐不存在于记谱的工具中，而是存在于人们的心中

[ 本帖最后由 笑脸男人 于 2011-9-19 11:48 编辑 ]

ramos

原帖由 小白 于 2011-9-19 11:26 发表
应该说适合他个性的音乐作品还是有的,只是范围不那么宽而已. 一个成熟的钢琴家至少要能弹好巴赫,贝多芬,莫扎特,萧邦,李斯特,或者在这几位的作品里有所建树,这些才是试金石,但朗朗在这几个最重要的钢琴作品的领域里,有什么建树呢? 弹弹"黄河",拉二,那只是应景罢了.

巴赫他很少拿来演奏。

贝多芬，最近那个热情算是比之前的好一点，但是也是中下水平。

莫扎特一般是女人的领域，我觉得最好的几个都是女性钢琴家……男人嘛，弹好的不多……

萧邦/李斯特……他的手指技术我认为是不过关的，因为我几乎没有听到朗朗挖掘他们任何一首作品的内声部……大部分的曲子只能听到第一旋律，并且音色变化也贫乏的可以。这两点可以说是一个出色的萧邦/李斯特演奏者必须具备的特质。当然在现在一堆人觉得只要把音摁对了就算完事的这种时代，我也不做他想……

至于拉赫虽然不是必要的，但是现在大部分钢琴家也在他的作品上有所建树了。拉二这种大部头比较难判断一个人的真实水平，听听一些前奏曲，音画弹得怎样吧，朗朗的op.23 no.5......那是一绝啊。

小白

到最后变成朗朗之争. 这样吧,我给一个截图,大家自己判断. 是AMAZON上面朗朗的几张著名CD专集得到的评价. 仔细看,评价的人不少,最后结果都是三颗星. 对一张唱片来说,得到3颗星的评价,并不高. AMAZON上经典名碟基本都是评价四,五颗星星的.

而且如果你点进去看具体的评价,会发觉一个现象: 朗朗的唱片,评价非常分歧,给最差的1颗星的,2颗的,3颗的,4颗的,5颗的,全部都有. 在其他人的唱片评价里,这是很少见的现象. 如果你象我一样经常看AMAZON的唱片评论,你就应当知道我说的意思. 这非常少见! 而且注意给朗朗1颗星的人,真的很多.

热中于在AMAZON上写唱片评论,给星星的人,主要是资深乐迷,所以从这些星星评价,可以大致了解到朗朗的这些唱片在国外的资深乐迷圈子里获得的评价. 特别是注意看那些给他一颗星星的人,批评得非常尖锐.

[ 本帖最后由 小白 于 2011-9-19 12:04 编辑 ]

hzh9772

新出的和杰杰耶夫指挥维也纳爱乐合作的李斯特专辑不知道能给个几分，个人感觉很给力。这可能将成为我购买的朗朗原版的第一张唱片。越来越喜欢朗朗了，朗朗的肖邦也有进步，DG去年出的chopin gold的名家荟萃纪念专辑还收录了朗朗的一首。

stevenjou

原帖由 小白 于 2011-9-18 10:50 发表
杂耍这一招，以前莫扎特也玩过的，当然那是他老爹逼的。朗朗玩得同样转，同样也有个老爹在背后逼

白版这个，把郎爹捧的很高啊…………

老油条

古尔德弹的莫扎特几颗星？

如果唱片刚出来那会就有amazon，我敢肯定给古尔德一颗星的绝对不少。

小白

原帖由 老油条 于 2011-9-19 14:39 发表
古尔德弹的莫扎特几颗星？

如果唱片刚出来那会就有amazon，我敢肯定给古尔德一颗星的绝对不少。

查了查,古尔德的莫扎特钢琴奏鸣曲获得三星半. 1,2,3,4,5颗星的评价全有,说明分歧很大. 不过古尔德的名声是建筑在他对巴赫的演绎之上的. 如果朗朗在钢琴文献的某个领域能取得象古尔德那么崇高的地位,那他的某些唱片得三星,就完全OK.

老油条

这个要求好像太高了，不太可能嘛。

我觉得大家特别看不惯郎朗还是因为他太高调，动作夸张，但是对作品的理解又没有表现出特别的深度，没有那种让人一听就不得不服的震撼，如果
低调一点应该不会有那么多恶评。

古尔德的动作也是一直被批评的，包括一些资深乐评人，难听的话也很多，只是第一张哥德堡唱片一出来，大家一听就知道绝对是个天才钢琴家，那些批评声也就无所谓了。

话说回来现在年轻钢琴家里面又有几个古尔德？或者说哪个年轻钢琴家在bach beethoven mozart chopin上面搞出来的东西让人眼前一亮，让大家觉得有深度有才气颠覆传统但又不得不服的？

我实在想不出来，小白有推荐吗？

mifeng

弹得hifi了点，年纪大点会好些的。
说的那么垃圾真可不必，人家三十都还不到。。。