10万的钢琴现场和10万的器材放钢琴，哪个好听？

ericzhu88 · 发表于 2011-9-16 16:37:20

交易区新帖推荐

帕尔漫也说过累死的话，说海菲兹实在是太牛了。

wbjia · 发表于 2011-9-16 18:11:56

蛋疼的话题

dudek0051 · 发表于 2011-9-16 19:57:59

討論串變得離題萬丈。不管郎朗彈得好不好，他對古典音樂的推廣的確不唯餘力，這點卻什少人提起。他平均每三天有一場演奏會，如果他彈得不好的話，跟本沒有人會買票。中國人喜歡比較，卻什少體會表演者的音樂理念，什麼郎朗比李雲迪好之類的比較很沒有必要。只要演奏者的理念能和我產生共嗚，我就給予肯定，去看他的演出和買cd。音響和現場真的沒法比較，就算是一些街頭表演也是很有看頭，請多看看這個世界。

pcear · 发表于 2011-9-16 20:34:49

音质上一定是钢琴好听

kyoxiao · 发表于 2011-9-16 21:02:06

原帖由 老油条 于 2011-9-15 22:15 发表我有个想法，不知道有没有可行性：对钢琴独奏来说，如果有一套软件，输入是钢琴大师唱片的wav，配合数字化的乐谱和后期人工调整，可以把唱片中每一次触键的精确时间力度等等全部记录下来，然后用一套机械装置在 ...

和你这个想法类似，decca貌似还原过拉赫曼尼诺夫的历史录音。

zhj · 发表于 2011-9-16 21:31:54

感兴趣的可以去看看他们老总在 TED 的演讲
http://www.ted.com/talks/john_walker_re_creates_great_performances.html

已经出了两张 cd 了，verycd 有的下

原帖由 世界第一木耳 于 2011-9-16 11:35 发表这东西已经存在了，钢琴中的“初音未来” “美国的创新公司Zenph 在陈旧的经典唱片里研究并分析拉赫玛尼诺夫这样的已故音乐家，把他们的风格写入了一架钢琴。Zenph 公司的负责人弗雷称，如果这些音乐家在今 ...

老油条 · 发表于 2011-9-16 21:44:42

原帖由 世界第一木耳 于 2011-9-16 11:35 发表

这东西已经存在了，钢琴中的“初音未来”

“美国的创新公司Zenph 在陈旧的经典唱片里研究并分析拉赫玛尼诺夫这样的已故音乐家，把他们的风格写入了一架钢琴。Zenph 公司的负责人弗雷称，如果这些音乐家在今 ...

古尔德在1955年录制的巴赫哥德堡变奏曲，不仅是这位加拿大钢琴怪杰音乐事业的分水岭，也让世人听到巴赫音乐的不同阐述样貌：深刻、微妙、澄净，节奏动态分明，旋律令人迷醉。这首原本是贵族安眠乐的秘藏曲目因此洛阳纸贵，掀起的古尔德热潮，至今依然风靡全球。
位于北卡罗莱纳州的ZENPH Studios是一家音乐科技公司，创办人渥克（John Q. Walker）拥有软体工程与钢琴演奏双博士学位，他与同样拥有科技与钢琴双博士学位的三位同事成功开发一种能够精准模拟钢琴录音中，包括音准,触鍵等等纯粹钢琴演奏要素的软体，转化成Yamaha Disklavier Pro grand piano可辨识的超高解析度数位音乐档案，如此，典型在夙昔的钢琴巨匠宛如亲临录音室，以毫厘不差的精准度重現录音演奏現场。2006年9 月25日，古尔德74岁冥诞那天，曾获得11次葛莱美奖的唱片制作人Steve Epstein、古尔德生前专任调音師Verne Edquist，來自YAMAHA的技术人員，古尔德的同事与朋友，齐聚在加拿大的古尔德录音室里，亲临见证这一场划时代的录音工程。本辑特別采用SACD Hybrid形式发行，还特別收录「终级耳机体验完整版」，聆听者帶上耳机，就能够原音重現1955年古尔德在录音室弹奏哥德堡变奏曲時，他的耳机里所听到的音乐，这绝对是所有爱乐者此生从未有过的新鲜体验。(SONY/BMG)

就是这个公司做的

fd001 · 发表于 2011-9-16 21:46:39

楼主的意思其实就是：如果霍洛维茨弹奏一架10万的钢琴，是去听现场，还是用10万的系统播放现场录音。

Flysoftter · 发表于 2011-9-16 21:53:45

原帖由 gaomx 于 2011-9-16 10:36 发表李传韵，小提琴技术了得。只要他努力到了中年以后绝对是大师级别的

十分赞同，握手

老油条 · 发表于 2011-9-16 21:54:53

不过这种重制有个问题，就是用的钢琴必须是钢琴家录音时候的那一台，否则不能说重制出来的演奏是钢琴家的本意。

比如说米开朗杰利的现场比他的一切唱片都要强，我现在要听他现场弹肖邦给我听：D

我不能把他的肖邦唱片分析一下然后随便找一台钢琴，即使这台自动钢琴很高级，但是只要和他当时录音的时候
那一台有区别，那么米开朗杰利真上去弹的时候就一定会有不同的触键速度力度，不同的节奏，出来的音色也肯定不一样。

老油条 · 发表于 2011-9-16 21:59:05

原帖由 fd001 于 2011-9-16 21:46 发表
楼主的意思其实就是：如果霍洛维茨弹奏一架10万的钢琴，是去听现场，还是用10万的系统播放现场录音。

错了，我是说

1.霍洛维茨现场用10万的雅马哈小三角给你弹奏
2.霍洛维茨用数百万斯坦威+最顶级录音设备最高水平录音师sacd制成唱片给你用10万的器材播放。

哪个听起来感觉更好

sentence · 发表于 2011-9-16 22:05:40

显然前者
问题是请霍洛维茨演出一次的费用购买n个雅马哈小三角了，而且现在花钱都没地方请

rainxin163 · 发表于 2011-9-16 22:10:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

北京三宝 · 发表于 2011-9-16 23:01:34

其实听音乐真没必要看他的表演，朗朗就那台风，不喜欢也没辙
不过重要的是听音乐，同样是柴1钢协，柏林爱乐，阿格里奇的就比朗朗的好？
起码录音我觉得朗朗的好，弹的确实也不错。

北京三宝 · 发表于 2011-9-16 23:02:14

拉2朗朗弹的确实也不错，控制力一流，技术一流，激情一流，这就是他的风格。

		自动登录	找回密码
密码			注册

10万的钢琴现场和10万的器材放钢琴，哪个好听？

太牛了，我找到了55年的古尔德哥德堡重制版