Ayre总裁说“玄学"

hilaobing · 发表于 2011-9-24 18:57:38

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

翻老贴看到有人贴了下面一段专访，觉得受益很大，就分享下，自己也当MARK一下

专访Ayre总裁兼设计者Charlie Hansen

在Ayre，Charles Hansen就是公司的灵魂，但这位资深音响设计师，却非常的平易近人。每次在台湾采访Charles，他总是西装笔挺，现在到了Ayre在科罗拉多的家，Charles却一身休闲装扮，丝毫没有老板的架子。结果是来采访的我一袭正式西装，反而和工厂的气氛搭不起来。

与Charles Hansen的对话，对采访者而言是件轻松愉快的工作，Charles非常健谈，而且善于举例譬喻，聊起音响的设计一派轻松自然，完全没有生硬的电路理论。对于他所相信的信念，Charles完全贯彻到底，言谈之间，充满择善固执的精神，并且拥有绝对的自信，自成一家之言。

关于Ayre与Charles Hansen的音响之路

U-Audio问：从1993年创业至今，Ayre推出了不少优秀的器材，能否和我们谈谈你个人投入音响产业的背景？

Charles Hansen答：
打从我有记忆以来，一直都非常喜欢音乐与音响。我记得早年父亲拥有一部Dynaco的真空管机，还是买套件回来组装的，不过他不准我们小孩子玩他的音响，而是把他淘汰的单声道老唱盘拿给我玩。国中的时候我就经常「改装」这部老单声道唱盘，从电子学的入门教科书慢慢学起，套用在老爸淘汰的音响器材上面实做，从当中累积初步的经验。

当地的音响店有人知道我懂得修音响，竟雇用我来当维修人员，那时候我得要骑脚踏车去上班，因为还没到可以考驾照的年纪。在音响店工作期间，逐渐接触到所谓Hi-End音响，像是Audio Research、Magnepan、Linn、Mark Levinson、McIntosh、JBL等等，都是当时很畅销的器材，也代表当时美国市场上的Hi-End主流品牌。

虽然我很喜欢音响，但是大学的时候则是主修物理，这段时间的研究带给我很多启发。物理是一门很有趣的学科，非常合乎逻辑，让我了解严肃的研究和分析的方法，但是，当我越用功学习，我越发现物理所能提供的答案很有限。事实上，现代物理所能了解的范围，比起人类所不了解的范围，相对起来非常有限，换句话说，物理学所能解答的问题只占非常小的一部份，大部分的物理现象都还没有真确的答案。

譬如数百年前就已经发现地心引力存在的事实，甚至可以精密计算地心引力对于物体移动的影响，但是究竟地心引力如何运作，依然缺乏真确的解释。把这样的道理放在音响上面，似乎也有相通的道理，虽然我们有许多可以测量音响器材性能的仪器，但实际上却很难解释能让声音变好的理由。

譬如Ayre所使用的调音木头垫片，我相信全世界的仪器都不能告诉你测量起来有何不同，但实际上却听起来不同。接下来的问题，是调音木头如果使用黑檀木或紫檀木，测量起来会有何不同？但实际上，只要材料换了，人耳就能听出不同的地方。

又像现在如果我把Ayre正在研发的音响线材拿去给我的老师们看，他们一定会说：「线材怎么会对声音有影响？」在他们的观念中，昂贵的线材和普通的线材测试数据应该差不多，理论上聆听时应该没有差异，但实际上我相信每一位音响爱好者都同意，不同的线材听起来确实不一样，这代表测试的方法一定有所不足，也就是说，我们在音响上面所不了解的部分还很多。

其实我看完感觉
一个朴素的道理就是：科学还太年轻，还有很多地方都解释不清。所以避震供电线材影响根本就谈不上什么玄学，因为科学本来就是基于实验和事实，要是用现有理论yy那反倒是玄学。所以，还是相信耳朵吧。

[ 本帖最后由 hilaobing 于 2011-9-24 19:16 编辑 ]

激光鼠 · 发表于 2011-9-24 19:14:29

不错，沙发没人偶来坐

沉迷 · 发表于 2011-9-24 19:22:26

说得好呀，学习啊

人类的科学的确还很年轻，很多现象都是用目前的理论解释不了的。
举个很普遍的例子，导震钉/垫，如果钉垫是金属和另外的硬度一种比金属低的材料(如木质、高密陶瓷等)结合的，那么金属面朝上木质朝下，即硬质接触器材底部、“软质”接触承放的板/架子，声音就是比反过来放置要好、要自然。
材料一样，不同的放置声音都有显著差异，这个用现有的物理学就解释不了哇