我也写个争议帖子：专业 VS HiFi

jwd950

交易区新帖推荐

路过，打酱油的，不过此话题争议太久，和谐和谐

sentence

原帖由 兼听则明 于 2012-2-17 20:18 发表
同一个器材，为啥发烧友吹捧的很厉害？专业人却看不上？

比如姐夫的那个dac，在发烧友这边一片好评，在gearslutz就被骂的体无完肤？
http://www.gearslutz.com/board/h ... see-hi-end-dac.html


...

我只能说“专业人士”都是看线路板就能只能声音的神人

shitman

二代姐拿个4s只用来自拍
水货客拿个诺基亚谈几十万的大生意

军用的小刺刀可能割破过几十个人的喉咙
镀金的钛钢武士刀可能只拿过竹子来演示一下锋利度而已

nadesicozhao

喜欢玩素质的玩专业机
喜欢玩情调的，民用吧

蛋疼人士

原帖由 sentence 于 2012-2-17 20:40 发表


我只能说“专业人士”都是看线路板就能只能声音的神人

老外还在谈论AD1853和BB1792哪个好的层面上？

小白

那个jeff rowland DAC的帖子才叫好玩呢，一班根本没听过它的人，就因为它内部挺简单、价格很贵，就在那说它不好。起码有点专业精神好不好，至少听过它之后，觉得声音不好，再来批评，或者说，听过之后，可以来评论它的声音不值那个价钱。没有听过的人，就看看内部照片，有什么资格评论？这叫“专业精神”吗？？

sentence

原帖由 小白 于 2012-2-17 20:45 发表
那个jeff rowland DAC的帖子才叫好玩呢，一班根本没听过它的人，就因为它内部挺简单、价格很贵，就在那说它不好。起码有点专业精神好不好，至少听过它之后，觉得声音不好，再来批评，或者说，听过之后，可以来评论它 ...

明天去听姐夫罗兰牌DAC，回头向大家汇报
不过HIFI玩家的听感不靠谱，专业人士还请绕道

Flysoftter

中国有那么一帮人，真的很欠抽，什么都不懂，也没听过，在那里瞎嚷嚷，所以才会有像某龙那样的产品出来，烧友先不听，得先看看里面，掂掂分量，重的沉得东西多的就买，东西少的就不要，我要是音响厂商，在中国卖的器材机壳都用铅块儿车，里面有用的电路做好后，再装满没用的，什么显卡电路，笔记本的，电脑主板，通通往里塞，塞不下为止，准保卖得好

原帖由 小白 于 2012-2-17 20:45 发表
那个jeff rowland DAC的帖子才叫好玩呢，一班根本没听过它的人，就因为它内部挺简单、价格很贵，就在那说它不好。起码有点专业精神好不好，至少听过它之后，觉得声音不好，再来批评，或者说，听过之后，可以来评论它 ...

bruceshen

原帖由 sentence 于 2012-2-17 20:47 发表

明天去听姐夫罗兰牌DAC，回头向大家汇报
不过HIFI玩家的听感不靠谱，专业人士还请绕道

蓝色狮子兄搞的?

jwd950

这些老外没听过，光看了电路板，就瞎批评，是不对。不过透过这个现象也说明一个问题，那就是这些平时接触专业器材的老外，无法明白HIFI器材为什么这么贵，这才是今天争论的话题，呵呵

sentence

原帖由 bruceshen 于 2012-2-17 20:50 发表


蓝色狮子兄搞的?

这个应该是血红的，狮子和狐狸也搞了

兼听则明

原帖由 sentence 于 2012-2-17 20:47 发表

明天去听姐夫罗兰牌DAC，回头向大家汇报
不过HIFI玩家的听感不靠谱，专业人士还请绕道

咳 别这么说

我去专业坛子上问问题人家直接劈头盖脸来说发烧友听感都是扯淡。 郁闷

来这里回点血。

bruceshen

原帖由 sentence 于 2012-2-17 20:53 发表

这个应该是血红的，狮子和狐狸也搞了

很强劲!

小白

老实讲一句，Jeff Rowland这个解码器，是贵的，我很希望它卖1万块，呵呵。我在香港音响展上听过这个解码器，声音好得出奇，是一套大系统，声音不错，我使劲找音源，看来看去不是CD机，而是从电脑接出来的，顺着线找，就找到这个解码器，当时就很惊讶于它的声音。后来得知是1万美金的东西，也就没有想法了。 如果只卖2万，我准扛一个去。不过买不起我也不会骂它。定价高也好、不高也好，自有市场调节这只无形的手在控制。

Jeff Rowland先生我在美国CES上见过一次，长得非常有腔调，很有“大师风范”。