说说姐夫罗兰的aeris～

13hades · 发表于 2012-2-22 00:30:14

说到底您老就是觉得d50的光纤数字输出已经天下无敌了秒杀世界上所有的以电脑为基础的数字界面？

shengyuzhong · 发表于 2012-2-22 00:31:39

D50对于我来说，现在就是个仓底货，我现在出差坐车都是用IPAD或者手机插塞子听歌，因为带它太累赘，而在家里，直接上电脑，它更没用。所以大家千万别以为我对这东西有啥特殊钟爱，甚至我入的还是个价格高的上当货，在王府井索尼专卖店弄得行货。

1001006 · 发表于 2012-2-22 00:31:47

原帖由 13hades 于 2012-2-22 00:30 发表
说到底您老就是觉得d50的光纤数字输出已经天下无敌了秒杀世界上所有的以电脑为基础的数字界面？

原帖由 shengyuzhong 于 2012-2-21 23:50 发表

D50就是个高监听级别的播放器，光纤接解码器，信号直接从机器到解码中间没有任何干扰，短短的光纤几乎信号不衰减变化，而电脑你再优化从硬盘到USB再到解码器，屏蔽的再好，从硬盘到内存到USB接口，中间还要经过CPU的调动指挥，这么复杂的过程，就算是摸头哥那台PC也无法做到D50直接通过光纤到解码器那种信号的直接传递是吧？要是再考虑进PC播放软件这个环节，这有多了个香炉多些小鬼是不？你能把软件优化到D50直接播放的效果吗？
上述道理用脚丫子也能想出来。脚丫子都能想出来的道理，和鸡眼都看看出来的不同的音源，这还需要争论吗？

shengyuzhong · 发表于 2012-2-22 00:32:40

原帖由 13hades 于 2012-2-22 00:30 发表
说到底您老就是觉得d50的光纤数字输出已经天下无敌了秒杀世界上所有的以电脑为基础的数字界面？

这话是您说的。我可没说。幸好您没说我觉得一国两制不如两个国家。

ramos · 发表于 2012-2-22 00:33:34

原帖由 shengyuzhong 于 2012-2-22 00:28 发表

我不知道你是不是D50玩家，所以不可考证你的这种说法的准确性。要是D50是录音设备，你去问问那些玩D50的，多少人是当做录音笔买的？它是因为录音功能走红还是因为播放功能走红。
我声明我的言论和给D50做推广没有一毛钱关系，说句难听的：D50的推广团队出不起我当枪手的价格。

我没有说你是枪手，也知道你不是在枪D50，但是有一点你需要明白，就是D50设计出来并不是作为播放设备存在的，如果真是如此的话，SONY为什么不把录音功能砍掉直接出一台简化版只带播放功能的D50来卖？

在这，说它播放功能好本来就是相对的，一堆人把D50吹得神乎其神，我买回来也没觉得它有什么特别出色的地方，所以除了录音功能以外我从来不用它了。

如果你硬是觉得D50的光纤输出从模式上就比电脑USB好，那随便吧……而且我觉得与其让我买台D50还不如买多一台电脑算了，只要配上好一点的USB界面根本无需优化也比D50好。你用D50不觉得空间不够+选曲极其憋屈么，买什么不好买个这玩意...

smilence · 发表于 2012-2-22 00:37:15

额算了感觉这位同学的逻辑跟我们不是一路所以说不到一块去确实也特能说不过我还是比较反对yy的把一个接口和一个数字源直接比较本来就是不可比因为这个接口后面还有无论内置还是外置的数字界面呢还是别毁了lz的好帖吧

shengyuzhong · 发表于 2012-2-22 00:37:23

原帖由 smilence 于 2012-2-22 00:29 发表
您优不优化我不关心我只是说您的推断太不合逻辑您从在你那里d50接光纤输出dac32比usb口好就能推断任何周边情况下比如usb线光纤线任何解码接任何电脑usb口都不如接d50 您看看这里面有内在关系么

如果您讲究的是味道，而不是高保真，这里的如和不如就没有意义。我还觉得用破声的几百块的耳机接电脑听两只蝴蝶或者老鼠爱大米或者一无所有比转盘接高级解码和耳放声音更好听，味道更足，因为我喜欢这种味道吗！：））

shengyuzhong · 发表于 2012-2-22 00:39:45

原帖由 smilence 于 2012-2-22 00:37 发表
额算了感觉这位同学的逻辑跟我们不是一路所以说不到一块去确实也特能说不过我还是比较反对yy的把一个接口和一个数字源直接比较本来就是不可比因为这个接口后面还有无论内置还是外置的数字界面呢还是别毁了lz ...

嘿！我们都是给楼主的帖子增加人气，人工置顶啊！怎么说是毁呢？点击回复高总比埋下去好吧？
俺说的可是在同样的接口后面的器材的情况下的。以后俺也用D50接楼主的这台机子和俺的电脑比比看：））

1001006 · 发表于 2012-2-22 00:41:30

原帖由 shengyuzhong 于 2012-2-22 00:16 发表

我不知道他们为啥非要说我的观点是错的。现在网络时代，大家对互联网的依赖程度已经很高，那么一台性能好的PC是现代人工作生活必不可少的一部分，而恰恰又想听歌，还想让歌尽量的好听一些，音质好一些，如果牺牲PC ...

HIFI不同于烧PC硬件，PC只需要花钱堆一堆牛B货就能得到最高的性能；而HIFI，不管CAS还是CDP系统，都不是堆钱这么简单，花高价打水漂的事情并不少见。所以抱歉，所以不是打击你，你压根不懂“HIFI”以及音乐，就算是收齐大小奥，音源上到硬总的DCS三件套等级，也改变不了一个只懂得堆硬件的'HIFI伪烧友"的事实。

所以建议你到PC论坛去谈"HIFI"，这里只会让人贻笑大方

[ 本帖最后由 1001006 于 2012-2-22 00:43 编辑 ]

smilence · 发表于 2012-2-22 00:45:03

原帖由 shengyuzhong 于 2012-2-22 00:39 发表嘿！我们都是给楼主的帖子增加人气，人工置顶啊！怎么说是毁呢？点击回复高总比埋下去好吧？俺说的可是在同样的接口后面的器材的情况下的。以后俺也用D50接楼主的这台机子和俺的电脑比比看：））

唉跟您说不明白啊

usb+解码等效于 usb——内置或外置界面——解码dac部分，d50则是 d50——解码dac部分，所以你看先不讨论电脑的影响是不是usb口的好坏跟这个界面（相当于usb转光纤）有很大关系? 你说d50比usb好是不是相当于说所有的usb转光纤都是一样的

shengyuzhong · 发表于 2012-2-22 00:45:48

原帖由 ramos 于 2012-2-22 00:33 发表

我没有说你是枪手，也知道你不是在枪D50，但是有一点你需要明白，就是D50设计出来并不是作为播放设备存在的，如果真是如此的话，SONY为什么不把录音功能砍掉直接出一台简化版只带播放功能的D50来卖？

在这，说它 ...

用楼主介绍的这台解码器好像就不需要增加数字界面了吧？但是D50走红，真的没多少人是当做录音笔来买的吧？至于索尼为啥不出一台去掉录音功能的D50播放器，我也一直在想为啥。把体积做的小一点，价格便宜一点岂不是更好？但这种猜想就像我也在想：大奥为什么不重出10000台让大家买买？
也许没了D50的录音功能，连放音功能也受损，毕竟电子器件这种东西是一个整体，那些貌似无用的功能中的某些元件是两种功能共享的，而且多余的功能是不是在里面起到了某种影响电流的作用也未可知。这种高科技的东西恐怕那些制造者也是稀里糊涂歪打正着弄出来的。就像治疗供血不足的伟哥被当做了壮阳药、退烧的阿司匹林成了预防脑血栓的保健食品一样：））

smilence · 发表于 2012-2-22 00:47:30

经常在隔壁看到有人问usb是不是不如同轴，怎么回答呢?难道所有的usb界面都一样?并且所有转盘也一样?

兼听则明 · 发表于 2012-2-22 00:48:49

d50不是专业。roland的才算。就这样。

shengyuzhong · 发表于 2012-2-22 00:49:12

原帖由 1001006 于 2012-2-22 00:41 发表

HIFI不同于烧PC硬件，PC只需要花钱堆一堆牛B货就能得到最高的性能；而HIFI，不管CAS还是CDP系统，都不是堆钱这么简单，花高价打水漂的事情并不少见。所以抱歉，所以不是打击你，你压根不懂“HIFI”以及音乐，就算是 ...

请教：您能告诉我在不牺牲PC性能的情况下如何用电脑尽可能的欣赏到最高品质的音乐？软件优化网上有人做的我都做了，这个是例外。

1001006 · 发表于 2012-2-22 00:49:40

原帖由 ramos 于 2012-2-22 00:33 发表

我没有说你是枪手，也知道你不是在枪D50，但是有一点你需要明白，就是D50设计出来并不是作为播放设备存在的，如果真是如此的话，SONY为什么不把录音功能砍掉直接出一台简化版只带播放功能的D50来卖？

在这，说它 ...

摸羊哥请参阅下他其他贴，以及摸头哥的态度，你就知道你在白费口舌了。
你现在就好比一个制琴师跑去跟一个装修队的木匠探讨Stradivari的声音，对方根本不懂你在讲什么

		自动登录	找回密码
密码			注册