我今天发在微博的一条观点，欢迎讨论

soarwind · 发表于 2014-5-7 18:41:10

社会科学是难以精确预测和构建数学模型的“软科学”，很多经济学家都是捣浆糊混饭吃的主；正如HIFI这个领域是技术+艺术的组合，所以很多厂家也是占一个技术的噱头或者只注重艺术表现的，坦白说也是捣浆糊混饭吃的典型。
要说现象为什么存在，只是因为有需求。都要混口饭吃嘛，偏颇哪一边其实都是失焦。真实世界没有非黑即白的道理。

山人妙计 · 发表于 2014-5-7 18:42:28

学习。

甄富贵 · 发表于 2014-5-7 18:42:33

风云不变发表于 2014-5-7 17:53
GDP，是地域内的生产总值，过去30年（包括现阶段）尚处于引入外资参与本地建设，且更多处于基础设施大规模 ...

这个不敢苟同。我国的国民经济核算从gnp转变到gdp是一个很大的进步，是由计划到市场的需要，也是为了国际交流和比较。gdp、gnp只不过是核算口径不同的两个指标而已，并无优劣之分的。

甄富贵 · 发表于 2014-5-7 18:46:20

不能一味地过度地追求gdp，不能涸泽而渔，要实现可持续发展。好的政府和政策就是遵循斯密的天赋自由法则，尊重市场、尊重个体，给经济以尽可能大的自由，政府管的最少就可能是管的最好。

369 · 发表于 2014-5-7 18:47:21

本帖最后由 369 于 2014-5-7 18:53 编辑

小白发表于 2014-5-7 16:15
不敢苟同。无论是中国的统计数字，还是中国很多hifi器材厂家公布的指标数字，我觉得都和“ ”没啥 ...

官方指标数字全是中国特色的指标数据与客观真实没有关系

ricepig · 发表于 2014-5-7 19:05:19

soarwind 发表于 2014-5-7 18:41
社会科学是难以精确预测和构建数学模型的“软科学”，很多经济学家都是捣浆糊混饭吃的主；正如HIFI这个领域 ...

社会科学并不是难以精确预测和构建数学模型的软科学，计量已经是主流研究方法和手段了。

关于小白的这个观点，我认为并不正确，上面也有些楼写了，主观感受太模糊，数据是相对客观的冷静的。

用最近两天的论坛热点来举个例子：

问：硬总是个什么样的人？

答1：不靠谱
答2：别人先款20w，拖欠了两年还没还。

你觉得哪种有说服力？