逸恒USB处理器使用交流

Narret

交易区新帖推荐

逸恒 发表于 2014-7-16 20:03
我们现在重新调整pcb版交加工厂家打样，但新版要测试才能定稿，输出口只能往外移1mm-1.2mm,不能触碰后面 ...

赞速度，有空间的话移footprint是最快捷简单的方法

逸恒

Narret 发表于 2014-7-16 20:41
赞速度，有空间的话移footprint是最快捷简单的方法

多谢你的建议。

逸恒

转发广西烧友的评论：《一》
器材：山寨数字界面+ARC DAC8+Audio net Sam V2+雨后初晴COMPACT 7ES-2二十五周年签名版
原文：机器收到，放在电脑和界面之间，电源线是川流电源线，输入端USB线是原古河USB线，输出端USB线用川流USB线。听了两个钟头，可以说说初步听感了。
这台魔方，可以说较老款砖头发生了脱胎换骨的变化。
以前试老款的机器，较直接接界面，背景、形体感等是有比较明显的改善，但负作用也明显，很多音乐表情的微弱变化都没有了，缺少了这些音乐表情的微妙变化，音乐的感染力就大打折扣了。当然，试老款的时候，电源线和输出USB线用的都是随机。
总的来说，我觉得与其接上这块5、6千块的东西，还不如直接电脑接界面听更顺耳。所以，有了这次经历，在逸恒再次邀请我试听魔方的时候，其实我是没有什么兴趣的，上次上了你们这台这么贵的东西都没什么效果，难道这台便宜了一半的机器还能折腾出什么花样不成？在逸恒的坚持下，我还是申请了试听。一是因为逸恒的一再邀请，更重要的是觉得，在这个浮躁的年代，对于这些依然还能在音响界打拼的朋友，一定要表示一下支持。
言归正传，还是说一下魔方的表现吧。
在申请试听魔方之前，其实家里面已经进了一台锂电给界面使用，南宁一烧友做的，400多大洋，接上后效果非常明显，既去浮去躁，密度、能量感也明显提升，声音淡定了许多。感觉这400多实在花的太值了。
申请试听魔方后，机器很快就发了过来，由于之前的经历，很担心魔方的表现。但接上后，仔细对比听听，发现这魔方居然有了非常可喜的变化，不仅完全扭转了老款产品给我的负面印象，而且比正在使用的锂电要更上了一个层次，因为放钢琴差别最明显，今晚主要比较了钢琴，从锂电转过来，马上感觉声音淡定了，琴键的颗粒感更明显了，更通透清晰了，也更饱满、有力。换回锂电，明显有一些乱、躁和蒙。我想，也许这就是去除了干扰了之后，使声音变稳定了的效果吧。更重要的是，暂时没有发现什么负面的效果。
初步感觉，待听两日再做修正。先上两张图：

yamuling

一看作者就知道会写什么了...跳过了，我还是等机会听听看吧

yamuling

另，能不能先组织一些公测，把问题汇总优化了。而不是同时推产品和销售，不完美的产品，从长期来看对牌子是不利的。

逸恒

广西烧友的评论《二》


xie-n 最后编辑于 2014-07-19 11:48:14

山寨数字界面+ARC DAC8+Audio net Sam V2+雨后初晴C

今早魔方激烈PK锂电，从人声到钢琴、大鼓、到小提琴，带套（加川流电源线或川流USB线，或两线同时上，输入端都是原古河USB线）、裸奔（电源线、输出USB线全部用随机线），各种对比。
这个魔方真是让我刮目相看啊，即使是裸奔的情况下，依然是明显胜过锂电，声像稳定、控制自如，密度提升，同时声音也更自然了，质感更好了，还是没有发现有什么副作用。和电脑直接连界面就不用对比了，上了锂电之后已经比直接电脑供电好很多了，而魔方更明显胜过锂电。
得了，可以收货了，这个魔方我就留下了，请逸恒给个优惠价，顺便把下一位试听的朋友的地址发过来，我把川流线发过去，上了川流线声音是明显更好，主要表现在更饱满、更淡定，质感更好，但加起来感觉成本就有点太高了。本着理性发烧的原则，这魔方就够我好好享受的了。就此试听结束，有朋友有问题可给我留言，用家的感受更有说服力。
谢谢逸恒坚持不懈的努力，为我们PCHIFI朋友带来了这么好的一款产品。

zhyipod

DAC8用家帮同类顶一下，个人感觉DAC8这只彩毛大公鸡有点怪，加啥都废，唯有裸奔，哈哈哈哈哈

逸恒

石家庄朋友试听交流内容转载：
USB处理器初听记
1#
发表于 昨天 19:01 | 查看: 24| 回复: 7
本帖最后由 清平舍人 于 2014-7-23 19:37 编辑


我是7月14日就收到了的，但恰恰事情太多，没有即时试听；又考虑到心境不平静，强听之则难免有不解其中味的弊端，延迟了几日，罪过罪过。
打开包装，眼前呈现的是一个比拳头大不了多少的黄澄澄的金属盒子，就是耳闻已久的逸恒USB处理器了，以前早就听说过以色列teddy的USB电源，被三越老赵视为神器，应该是两个差不多的物件吧。
时下一些数字转盘和播放器，价格低的很少，好声的更不多，所以注意力就到电脑转盘这儿来了。但mac mini系统过于繁琐，临渊羡鱼一番，又给吓得退回来。先是，用华硕笔记本接解码器，JRiver播放器，声音过于阴柔，少气无力。台式电脑（AMD四核技嘉主板）有些暖润，比笔记本用HQ还要好，但音场很差，关键这个大机箱、显示器没法在客厅安置，噪音也忒让人难受；最近，用戴尔XPS12 i5 4G128SSD WIN8.1，声音精致、纯净，乍听让人惊喜；听下去整体气势、量感仍欠缺。数字播放是未来趋势，长期搞不定，我很苦闷；所以试听这个小东东，是抱了一定希望的。
7月16日夜终于有闲有心情听听了，器材组合是：戴尔笔记本、逸恒USB处理器黄金版、ps NuWave解码器、关氏K6、百变龙SL6；线材：自备天仙配USB线一条、美国川流USB线一条、西电惊艳信号线、瑞宝110i喇叭线。电源线是川流接处理器、美国大V无氧铜两芯电源线接解码、美国诺斯威线基加卡达斯镀白金插头接K6；插座两个都是铜彩。
这套系统是半年前组合的，按说已经老熟，但因为有新线的缘故，每次需近一小时，方进入状态，由紧、涩突然进入宽松厚润的境地。
分享0

转播0

淘帖0
正序浏览倒序浏览

清平舍人
2#
发表于 昨天 20:49
然而，当我在皇帝位坐定，按下播放键，听到这个“黄金盒子”的初试啼声时，不觉心里暗叫一声“好”。也许是心存希冀、渴盼，仿佛过去数码声带给我的惨痛记忆，一刹那就烟消云散了。不错，那是一种似乎曾出自CD机的声音！
难道如此简单：理想就这样实现了？

清平舍人
3#
发表于 昨天 21:08
连续两次细细听下来，感觉出声音还是明显发蒙。7月16日夜，把USB 处理器前一后二加上三个黑晶钢一号钉，分析力和质感大幅提升，播柏菲精选及姚希《陌生人》，无论分析力还是韵味、厚度好像已追上或超过CD转盘，但二者依然风格不同，电脑转盘有一种柔柔的轻松舒服、耐听讨耳的味道。7.17日晨，USB黄金版改用美国皓龙线基、瓦特镀金头尾电源线、台湾宝韵镀银USB线，质感强烈，音色亮丽，一扫阴柔纤弱气象，充满年轻化的青春气息。但听久了，宝韵USB线有亮、硬的特点，音乐味略差；川流USB线相对忠实、平衡些。

清平舍人
4#
发表于 昨天 21:25
本帖最后由 清平舍人 于 2014-7-23 21:26 编辑


听了几天戴尔XPS-12转盘+USB黄金镀膜处理器，感觉完全在可听之列。
7.19日暮听完降央卓玛《金色的呼唤》WAV，意犹未尽，又找出不久前购入的CD HQ版，仅听数声便感觉到无论是规模感、量感、质感、气势，电脑转盘依然远不逮，当然，用HQ版对比WAV不尽公平，但说明CD机仍有其过人之处。不过话说回来，不对比的话，电脑转盘我还是乐得听下去的。这使我想到：戴尔XPS做转盘是个弱项，内存如果到16G、硬盘到256，再加上线性电源、避震等等，应该会相当不差；但操控方面始终是不算便利的，据说逸恒下个月会推出超级电脑，这又成了我新的“念想”，也许终会满足我的心愿，彻底取代CD机吧。“黄金盒子”是出了力的，做了自己该做的事儿，这又是不可求全责备的。

杨名
5#
发表于 昨天 21:27
好，难得如此详细的试听报告，期待下文！

清平舍人
6#
发表于 昨天 21:30
很感谢主办方的勇气和大度，能让洒家和众烧友有一次试听经历。
记得前段时间欲借本地欧博代理的R8时，该老板云：你试听了不好再还我，那我这R8不就成了二手了吗？

杨名
7#
发表于 昨天 22:10
嗯，谢谢舍人兄的鼓励和肯定！这次试听活动前后策划了数月，统一提供线材主要是在我们一路校声的过程中，发现川流带来的作用比较正面，同时也不会因为太过强烈的线材个性，对USB处理器的听感产生影响，这里我们也特别感谢华富音响在线材方面提供的支持。

之前下里巴人老师也分享了自己的听感，我觉得也特别好，尤其是对不同作品的感受，很细腻全面。

另外，这里也一起分享一下我的一点经验吧。

其实，从目前我们的试听结果来看，如果能保证USB处理器和异步数字界面同时使用，在软件应用得当的前提下，即使是对应高级CD转盘，PCHIFI的模式仍然拥有相当的优势，之前我的一片问答中有提到，可以参阅。

在这里特别想提到的是对软件的应用，我们所说的软件应用是指满足一下几个条件

1、首先最好是专门配置的PC硬件系统，做过相应的优化。

2、最好是能运行MAC的os x操作系统，为什么？首先，从系统架构上来说，OS X系统相比于Windows更适合于多媒体应用，也更有利于音视频播放的品质。其次，能使用目前认为是最好的播放软件——Amarra。这个软件从实际听感上来说，确实是我们觉得最优秀的一个。现在国内好像暂时又没有了代理，想买的话，只能到国外的官网查询了，而且价格比较高，但听过之后，会觉得一切都是值得的。

3、windows平台下，包括JRiver、HQ Player、JPlay都是非常优秀的播放软件，但也各有自己的倾向，HQ我没有怎么用过，不太熟悉，以JRiver和JPlay来说，前者更倾向于比较良好的软件管理功能，当然，设置良好的前提下声音也不错，只是相对显得平庸一些（个人之见，勿喷）。JPlay则是目前我认为在windows环境下声音最好的软件，听感上也更接近用CD播放。认真尝试不同设置，最终找到配合我们硬件的最佳方案，是window用户非常值得一试的播放软件。但从总体上，我觉得仍然要逊色于Amarra。

4、不同的电脑配置，包括不通过的内存、主板、硬盘，甚至品牌都会让声音有所不同，这一点，其实是要我们找到最适合我们音乐播放的配置清单，凑个目前来看，个人经验分享的已经很多，可以参考，最终还有一个优化的问题，都要特别注意。

当然，最简单的方案有两个，一个是直接选配Apple的电脑硬件，另外一个就是可以期待逸恒准备推出的超级电脑。


清平舍人
8#
发表于 10 小时前
谢杨兄指教。
Amarra不用购买，据说有破解的下载版，音质无差别，倒是Jplay和HQ不买不行，超级电脑可烧的地方太多，包括电源、接线、大内存、声卡等，最后下来，MAC系统恐怕不是对手。

逸恒

逸恒 发表于 2014-7-24 18:03
石家庄朋友试听交流内容转载：
USB处理器初听记
1#

电脑只是尝试，按我们的风格不会那么快、也没有那么足够的技术支持推出电脑产品，权当探讨交流，不值得提起。

小晋

一条USB机线，一条USB发烧线，建议那条按电脑，那条接解码？

逸恒

小晋 发表于 2014-7-28 22:44
一条USB机线，一条USB发烧线，建议那条按电脑，那条接解码？

我们建议用好的USB线做输出。但你自己先调整试听，确定自己需要的声音。

逸恒

小晋 发表于 2014-7-28 22:44
一条USB机线，一条USB发烧线，建议那条按电脑，那条接解码？

我们建议用好的USB线做输出。但你自己先调整试听，确定自己需要的声音。条件允许建议用一致的USB线。

逸恒

根据用户反馈要求，我们将输出端进行调整，在原来的边框四面扩大2MM，然后挖深2MM。方面较短的USB线插头能够稳固的插到输出座上。之前有购买了处理器出现输出口插不稳现象的用户，我们免费更换输出背板，但用户负责来回邮费。

7086

逸恒 发表于 2014-8-5 21:29
根据用户反馈要求，我们将输出端进行调整，在原来的边框四面扩大2MM，然后挖深2MM。方面较短的USB线插头能够 ...

难看死了。

Narret

逸恒 发表于 2014-8-5 21:29
根据用户反馈要求，我们将输出端进行调整，在原来的边框四面扩大2MM，然后挖深2MM。方面较短的USB线插头能够 ...

首先感谢厂家的态度，能否直接把新背板用顺丰到付发给我？我自己更换就行