逸恒USB处理器使用交流

逸恒

交易区新帖推荐

另外，你可以试试，把尾插朝上，指示灯那边朝下用木板垫底，这样声音会灵动一些，空间感稍好。指示灯朝前正面放置时声音会稳定一些，低频下潜好一些。使用时不要用重物压住它，尽量放在坚固厚实的木桌上。一定要放在大理石或陶瓷的地板上时一定要垫木板或稍软质的材料。我们配的胶垫如果觉得发蒙可以用三个，前二后一，三角形摆放，可以消除发蒙现象，同时能调节音场，改善空间感。。

逸恒

逸恒usb处理器将参加北京MacWorld Asia数字世界亚洲博览会于2014年8月21-24日在北京国家会议中心举行，我们的展位D440。具体器材包括：BelCanto DAC2.5 解码+耳机放大器 \BelCanto REFLink顶级数字界面\逸恒USB净化处理器\ADCOM GIA-275 DAC数字放大器\Vandersteen VLR 书架箱，等等……希望有想了解逸恒usb处理器的朋友到时莅临指导！

逸恒

新版魔方黄金版改良后插板后的实物图。

we520

搭配VEGA听感如何

xssssheng

dfying 发表于 2014-8-11 19:45
我用二手300多的Dream Reference、600多的卡达斯散线都很不错，不一定要原配的那种1.6K的，话说回来，原配 ...

我也觉得魔方的性能不错 ，不过最近在diy地盒 到时出来看看效果如何，如果不成功再buy魔方

SuperFaraday

绝大部分的USB设备的供电电压都只能做到4。6  4。7 左右而且不稳定，更不用说标准的五伏了，电流信号更是变化多端。  你再怎么修饰也突破不了这两个瓶颈。  韩国很多女人都快整得脸上的皮都掉了  更何况后端的接受芯片的理论值就那样。      

逸恒

SuperFaraday 发表于 2014-8-19 20:27
绝大部分的USB设备的供电电压都只能做到4。6  4。7 左右而且不稳定，更不用说标准的五伏了，电流信号更是变 ...

usb处理器稳定5伏电压到小数点四位后。万分之一以下的误差。有兴趣的朋友可以测量一下。

逸恒

we520 发表于 2014-8-19 15:49
搭配VEGA听感如何

基本与其他解码得到的提升是一致的，依然很明显。如果vega的时钟启动后为你带来明显的提升，那那么在时钟状态下使用魔方带来的提升就像你启动时钟时的感觉一样明显。vega 对于mx+来说已经是质的提升，背景宁静度已经很好，音场3d感已经远远抛开mx+,经已调校的非常成熟，但vega就算用上了精确时钟，原本已经非常清晰透明的声像层次用上了处理器后声音更加清晰透明，音场层次更好，而且这些改善不是牺牲任何正面因素而换取的，完全是无妥协的提升。

SuperFaraday

逸恒 发表于 2014-8-19 23:55
usb处理器稳定5伏电压到小数点四位后。万分之一以下的误差。有兴趣的朋友可以测量一下。

没有用，你原始信号不稳定，原始信号失真就很大，你后面只能修饰，不能弥补。
当然这东西效果有，能让原始信号最大限度地传递到后端。
不过 USB 的东西，没有太大意义。

逸恒

实践出真知！其实每一种模式的重放都有它的局限性，当它们成为主流，usb所面对的问题不会比当年cd 系统的多，也更容易解决。cd机本身的缺陷到今天还是明显的，只是我们习惯了拿它做参考来评判pchifi 。什么又离cd 近了一步，实际上pchifi 有不少方面已经超越了cd ，制约它的反而不是它的自身问题。

逸恒

转上海试听用户的试听报告：

试听器材：
音源MAC MINI+Proceed PMDT+Meitner Ma1解码
功放Chord 3300推金驰天弓
原来Mac Mini和Meitner Ma1连接的线是线世界白金星USB线。

一晃听PCHIFI也有好几年了，我现在越来越多的比重更偏向PCHIFI，当然我有转盘有唱片随时可以听碟，PCHIFI无非就是方便，而且MA1解码可以通过USB直解SACD，我在逸恒试听前就开始关注这个USB处理器小盒子，这次看见逸恒有巡回试听，特地等试听一段时间后看看其他试听者的反映后再试听，和逸恒联系了试听，过段时间逸恒公司就安排了。我收到的是一套川流USB线和电源线，还有一个蓝色版本的USB处理器，我直接用全套逸恒的线材和我机器连接，开声最大感觉是音乐的各种细节比单连一条白金星更多，声音更圆润，PCHIFI和转盘比最大缺点就是低频稍少一点和音乐味不及转盘，而USB处理器上去细节一多空气感就好，空气感一好音乐味就好，音乐味一好就耐听了，这一环扣一环，可以说离转盘更接近了，而正如刘汉盛说的细节一多随之而来的活生感就有了提升，别小看这些细小的提升，这些一提升感觉听几个小时都不累，PCHIFI要玩好其实不容易，玩发烧多个香炉多个鬼，玩PCHIFI这个香炉多了很多，软件投入确实比CD少了很多，可以说基本抓抓轨或者一个圈子里互相分享下就比CD多了更多选择，但硬件上PCHIFI投入和CD机投入一样多的情况下一定出不了CD的声音。而这次逸恒处理器的出现可以使玩PCHIFI的烧友更进一步的提升自己的系统声音，这个改善还是不错的，我觉得像我这样的烧友，如果再使用2条白金星去玩这个处理器，这个环节投入已经失去性价比，较为理智的发烧方式是出掉白金星USB线，直接买这样一套处理器。我同时也看过耳机俱乐部的一些已经试听过的测评，感觉各位烧友测评还是比较中肯的，这个处理器我觉得一定要听过后才能知道提升多少，没有试听过的烧友凭空臆想不太符合这台处理器的真实水准，这样的提升很正面。最后感谢逸恒公司安排的这次试听。整套USB处理器和2条USB线1条电源线已经按逸恒给我的地址发至广州下一家。单号已经给逸恒。

逸恒靖妹

在此给烧友们附上（逸恒音响）在北京MacWorld Asia数字世界亚洲博览会的图片.

北京国际音响展

北京国际音响展

北京国际音响展

dpy123

dfying 发表于 2014-8-21 12:25
怎么都是高大上的玩家，低端玩家比如用一体机的就没有申请试听的。

哥们你这说到我心坎去了，我有那种高大上的系统我还考虑这个干什么。。想看一体机上后的表现

音乐潜水艇

木真 发表于 2014-8-15 23:21
音乐潜水艇兄玩得如何了？

我自己新写了一篇分享，请访问我的主题。

逸恒靖妹

转载广州朋友的试听报告：
逸恒处理器听感
在hifi168论坛已经逛了好几年，基本是看帖，极少发言。最近看到深圳逸恒音响有限公司发出的“逸恒USB处理器巡回试听活动”的帖子，刚好家里欢唱十余年的系统换了cd机，斯巴克CDT-15A MK2的20周年版，带usb输入解码，马上申请了试听。机器很快从上海快递到手，包括USB 处理器“魔方”1个，usb线2条，电源线1条。接上粗壮的电源线，机器指示灯不亮，马上联系逸恒，很快逸恒把一个新的处理器换给我，接上电后一切正常，可以安心试听了。试听的系统如下：华硕笔记本电脑，接入斯巴克CDT-15A MK2的20周年版usb输入解码，功放是上海朱利达JD1501，音箱是惠普小旋风唯真1号MKⅡ收藏版，器材较为入门。
试听包括各种曲目，包括肖邦第二钢琴协奏曲，蔡琴的机遇、老歌，夏韶声的谙，李炜的古筝，穆洛娃的贝多芬和门德尔松小提琴协，林子祥创作歌集，穆特的卡门幻想曲等等，除了几首英文老歌外都是平时在网上收集的高格式音乐文件。平时听这些曲目，有个感觉，pchifi的声音不够开扬，有点压抑，不耐听，和cd比还是有距离的。接上这套处理系统后，整个系统的有了提升，感觉声音变得圆润了，与CD机相比差距缩小了。肖邦第二钢琴协奏曲第一乐章长长的引子后出来的钢琴声原来听着有点冲，处理后钢琴按键的声音表达得更自然，更晶莹，充满了生机，与我女儿平时弹的琴音接近了。试听时太太也在旁边，我特意让她盲听了两种情况，她一下子就分别出来哪一个是处理过的情况，结论是处理后的系统杂音少了，背景干净了，主音更突出，声音更动听，让一个不懂得音响的人也会静下心来欣赏音乐了。我想这应该是最实际的评论吧。音乐变得圆润、耐听，不会像以前听一会就换曲，这应该是一般发烧友所追求的。
这个处理器对系统的提升是明显的，同时试听的线材素质很高，对提升的贡献也有很大的功劳。我想如果用在更高级的系统上可能更好，用在我这里提升的幅度与它的定价有点不相称。价钱个人感觉高了，作为一种国产的hifi配件，应该把价钱定得低点，市场是有的。另外有个想法，如果用这个价钱换一部数字转盘，不知道效果会如何呢，呵呵。最后吐槽一下，电源线要费很大的劲才能插入处理器中，这个是否可以改进一下呢。
以上只是个人的一点主观感受，有说的不对的，请多多包涵。
         

网友xie-n的回复：
以逸恒魔方的效果，我觉得不仅是值回票价，而且是完全是超值的表现，来仔细对比听过的朋友（包括一些曾经对PCHIFI嗤之以鼻的朋友）都说：一撤了这机器，声音就变成了MP3，言语虽然夸张了些，但由此可见优秀的USB处理器作用之强大（当时输出端USB线和电源线用的还是随机线）。在我的系统里，我觉得最显著的变化是：经过这个机器处理后，比较单薄的电脑声就变成有CD的厚度的声音，这是最最重要的质的改变，上了这个处理器后让你的PCHIFI有了CD机的质感。也许刚开始的时候，简单AB比较，你不会觉得，但当你接来听了一段时间后，当你已经很享受这个处理给你带来的效果之后，再突然撤掉，你就会觉得，声音怎么突然变得这么单薄、不耐听了，就会有朋友的“CD”变“MP3”的感慨。这么优秀器材，限于其物料成本、技术成本等，价格当然低不了。价格压得太低，效果缩水的太多，中间加这个东西意义就不大了，还不如直接换条好点的线。个人觉得，从效果和投入成本来看，这个处理器比较适合中档以上系统，或耳机发烧友。后端素质太差，也体现不出这个处理器的优势，从资金投入来说也不划算。