应时而动：关于森海几个耳机的演化问题[探讨]

renlifang

交易区新帖推荐

你的思维有问题.首先3/5A那样的小音箱决不可能全面.我知道你又要把丹拿拿出来比.几千块钱的音箱怎可能十全十美.你动不动就把大奥拿出来比,那玩艺能代表森海塞尔的主流产品吗?你怎么知道森海塞尔放弃了540的声音取向.依我看是现有的设计师无法达到老一辈的水准.因此可他们产品可想而知.我不知道你听过哪几款森海塞尔耳机,我估计你也只听过新的580和600.告诉你一个字;浑。我发现你对耳机的评论都来自杂志和人云亦云.没有听音经验,作为版主你应加强实践.多听少说向小白和大S学习才能有进步.你若作为高级法院主管死刑复核的法官,肯定会有无辜的脑袋被砍掉,因为你太冲动武断.你若在上海我可以让你听森记全线主力耳机.当然是老的.在下说话率直,得罪老弟了请见谅。

iLLogiCo

没关系，说话率直最容易犯的毛病就是轻率，自大，观点不一样就总是以为别人哪里有问题
直率不是口无遮拦的理由！

森海工程师什么时候打算把540设计成3/5a??
你用3/5a当例子，我当然要说他不全面

专门的耳机杂志现在还没有吧？音响方面我没听过决不乱说话
这里讨论问题观点不同很正常，又不涉及生死，何必要给我这么大的帽子

我能看出来你喜欢的是540那样的声音，但我不喜欢
比过K1000,R10,奥菲斯（对不住，又举出来了），HD600混！这点我知道
奥菲斯是森海追求hiend的一个标准，要讨论森海的声音不能不说到他
说HD600有妥协，HD580有妥协，HD540有妥协，妥协在何处？
比较过奥菲斯就知道，不比的话随便拿一个做标准合适吗？
就如你说的“主流的声音”，现在森海的主流是HD650,HD595。540就是非主流的声音了
这种被放弃了的声音能说明什么？森海的工程师一代不如一代了？森海快混不下去了？
事实是他们活得更好，因为新的声音更受欢迎。

观点不同就能得出别人水平不行，这种结论我得不出来，除非我想找碴吵架。

galletti

AKG可是一模到底

kyo

看了这么多~
本来不想说的~
现在想说一点"^_^~

SENN没有走下坡路,但也没有前进,
在电声技术成熟的十来年前,SENN的成就的确达到了前所未有的高度~
但现在的SENN一直在原地徘徊~

540我没有听过,不过从580的时代开始的产品往上,除了650,我都玩过~
除去SENN的静电先放下,
600---580已经没有什么实质性的进步了,
600虽然获奖无数,但SENN在设计600的时候早已经没有当年的激情~
600是SENN完全市场化的第一步,虽然600并像650那样更加迎合市场,但600是SENN开始这个趋势的一个转折点~
到了现在的650,
别的我不多说,看看SENN自家的广告就知道怎么了~
HD 650, the demanding high-end fan can now enjoy the ultimate in dynamic headphones, reminiscent of the delights of the legendary electrostatic Orpheus model.~

SENN一直在回顾自己的辉煌,而不是一直在创造辉煌!

从市场角度讲,SENN活的滋润了
从创造角度说,SENN变的沉默了.

谷雨

市场导向本身没有错，制造商也没有义务去教育消费者什么是好的什么是不好的，
消费者自己的口味变化或者口味裂化有时候是事物发展的必然结果。

南开米饭

最初由 springson 发表
[B]“应时而动”，在听SENN的两个不同时代的耳机（HD540、HD650）时候，都有这样一个感慨。当时和叶老师聊到过这个话题，我们俩概括为“迎合”。其实这个迎合并没有贬义，只是描述一种现象，这个现象是怎样的呢？

这... [/B]

呵呵，你对高档模拟信号源的声音是推断出来的吧？事实跟你的推断恰好完全相反。另外，90年代初的那批老型号的CD机已经完全被超越，也是无可质疑的事实。

念苍僧

LP的的比拨声，HD600以及650也能听到，但是肯定没有HD540明显

iLLogiCo

试过931吗？比600明显哦

齐斌V

renlifang 老兄说话很直率,我们也在一起交流过，他的话也代表了另一种不同的声音,
森海从创新这方面来讲确实是在走下坡路,在市场化角度去看他们做的确实很好
现在给人的感觉森海在吃老本

念苍僧

931应该比没更换线材的HD600明显,更换线材则不一定了,而HD540不管HD600更换什么线都会比HD600更加明显,......

iLLogiCo

其实在中高频稍微提升一些，这些噪音立马就跳出来了
就算是DT880都要比600明显，600应该是故意衰弱这段频率的

阳光的洋

我感觉森海耳机里，580、600的设计思路还是更加趋向于orpheus的，整体声音留给我的印象就是如此。

540的醉人的中高频、活泼轻快的气质确实不错，但整体的平衡厚润欠佳。尤其是低频，做为一个顶级耳机，是容不得那么大的遗憾存在的。

南开米饭

540是SENN最难推动的耳机，我认为8PR对540没有很好的推动。540有两个版本，300和600欧姆，我的是600欧姆的，据说300欧姆的不如600欧姆的好。580和600的中频跟600欧姆阻抗的540的中频根本不是一个档次上的东西，差的太远了。低频量感是个见仁见智的东西，不能说低频量感不足就一棍子打死，否则是极其愚蠢的做法。540和580的差距，只比b&w的高档书架鹦鹉螺805和普及型号落地式DM604小一点而已。说到音响，各位应该比按更在行，就让各位聪明的玩家自己判断是DM604好还是鹦鹉螺805书架好吧。

renlifang

问题不在把某款耳机的高频提升一下,那样的话耳机制造就太容易了.540高于580和600之处在于他播放出来的音乐形象无比鲜活,让人感到能长期听下去.不少耳机做不到这点.你把拜亚931连续听3-4小时试试看.而540则没问题.另及看热闹老弟;日本cd机厚声的很多.马兰士机器声音很厚问题是不够灵动,呆板.这是日本机的致命伤。

renlifang

你他妈看清楚再回贴,我说过3/5A是破喇叭吗,我是说那只KEF单元的性能非常糟。南鲸能跟3/5A比吗？你怎么每个人都要攻击,你这白痴。