|
感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
这是我音响历程中的最后一个大站,除非事业有突飞猛进的飞跃,且家人允许,不然系统大件估计不会再更换了,且这个历程涉及一些当红的CD机,可能有人想知道些比较,我先把这个单独抽出来先写,分享一下。
家里当时缺一现代CD机,来填充一下新买的ELAC FS609ce的箱子的频宽要求,之前有一台STUDER D731,乐感有余,解析不足,之前买过CEC TL3和DA1N的教训,让感受到了所谓萝卜声的单薄,娘炮,质感匮乏,乐感稀少的怪声。ROCKNA 26BIT因为设计立足于数字播放,本人对数字播放不大感冒,喜欢塞碟的感觉,老顽固哈哈,本打算购买ROCKNA NET来当转盘使用,但是考虑成本上升,选择并不算少,当时想着买些乐感好的解码来延续STUDER的乐感并增加现代解析和精确度,但ROCKNA的故意过分的厚重的顿金字塔音染实在是不大对我口味。当时初步使用STUDER当转盘给ROCKNA用,充分感觉到了解码转盘品牌不一致的苦逼,各种味道不对,解析力不对,加上回想起自己过去那套CEC套装使用专用S LINK端子素质和平衡忽然突飞猛进,知道分体转盘解码只会给自己徒增预算和烦恼,我是一个纯CD玩家,PC实在是觉得麻烦,且暂时而言,没听过让自己满意的数字播放系统,他们总让人有一种说不出的数码味,一种躁动感,觉得不是我的菜,遂否却了分体玩法。。。。。CD音源一路坑坑洼洼,跌跌撞撞,加上中途上了黑胶,其解析力和模拟感对CD进行疯狂了碾压,可是CD不能不听啊, CD年代的录音集中在九十年代初到现在,作为一个杂听的80后,喜欢的曲目,也是这个时候形成,不能因为媒介而限制听歌啊,这本末倒置,心里琢磨着要买个现代的CD机,看网络测评,就开始琢磨着二嫂的转盘。
每个发烧友,对其精准都有一种痴迷,而二嫂的转盘结构,是看得见的精准。其实日系不乏这种看得见的精准的转盘,其设计会让你心里长草,而关于ESOTERIC的知名产品,我听过几次,留下深刻印象,几位热心的网友用家也给我提供了不少思维上的帮助,加上心里已有黑胶的解析力概念,现实听的时候心里也幻想着CD会有黑胶的解析力和顺畅度兼顾的奢望。带着这些心里乱七八糟的想法,我去试听了一些店铺,以下是一些汇总。
DCS VERDI转盘解码西装,PK ESOTERIC P0S。其实这个应该算是个纯转盘PK,VERDI的转盘(记得是飞利浦的)AB ESO当年的纯转盘旗舰P0S,解码仍然是VERDI的,这次听了个蔡大姐,用丹拿C4。DCS转盘明显圆润,却解析力欠奉,会有一些混音和麦音,且同时发现DCS的韵味带有英式的清秀与清淡,那种略带英式绅士的内敛感是我一直都不喜欢英国器材的原因。我喜欢一些表现欲强烈些的东西。。。。后来听过DCS ONE等都印证了我对DCS的不喜。
然后换转盘到P0S,你会明显感觉横纵深大大加强,乐器分离感大大加强,纵深层次分明清晰,音符铿锵有力,毫无疑问,这会给你一种黑胶的错觉。当时就对ESOTERIC产生了好感,但是一点让我耿耿于怀,乐器,尤其是人声,会有强烈的尖刺感,声音仿若刀子,利刃,换之前某位网友对K01的测评说,乐器变成钻石。棱角过于分明,对于人声,乐器质感,这不是好事,而正因为这种此消彼长,CD再次的告诉我他无法与黑胶比美。
CEC TLO PK ESOTERIC P70,D70西装。这次也是转盘PK,解码相同,虽听得比较粗略,不过答案也很明确,首先听得是P70西装,ESO那种熟悉的,横纵深拉开很大的,乐器钻石般锋芒有力的感觉再次确认,而CEC,一耳朵你就会感觉得到音量小了不少,当时还在问店里是不是把音量调了,结果是没有的,CEC那种过分精致,动态匮乏,娘炮无比的声音再次得到确认,很纵深也远不如ESO优秀。虽然我仅仅是TL3N的用家,素质与TL0有相当差别,但CEC的鲜明音乐思维风格,还是如出一辙,再熟悉不过了。若说大家都是日系精致派的转盘,CEC和二嫂最明显的差别,就在于力度,一个娘炮,一个刀锋快打,这一次PK,我彻底否却了CEC这个品牌。
ESOTERIC K03X PK 文豪CD8 S,前者算是中价位ESO现产当红炸子鸡,后者属于欧洲飞利浦阵营最坚实的拥护者了,这次欧日对话,在广州振源音响举行,我带了自己的碟,一段人声,一段交响,一段钢琴,细细去分析,收获不少。先说说文豪,文豪作为现代飞利浦转盘机器,其混沌已经大幅度减少,麦音几乎不可闻,速度也不错,且乐器的质感,拿捏的是很到位的,稍快,却不锋利,唯一让我不喜的,是纵深的表现,其实我间中也听过一些飞利浦CD PRO2的机器,包括本文的主角天琴的下级型号CLASSIC line ZERO,给我对当年CDM4 PRO的差别,就是虽然清晰,去掉了CDM4的重口粗糙模拟味,但是纵深分离度不如CDM4,这台文豪上也是如此的情况。因为使用现代解码技术,速度和细节得到展现,乐感也拿捏的很好,但乐器纵深分离稍匮乏,整体相对黑胶,也显得平庸,乃至你一听,哦,你在听CD,扔多少钱,都难改变这股脑味道素质。其实之前在香港听过文豪的旗舰钻井平台,其素质与平庸让妻子一口否认,她并不懂HIFI,可她不是聋的,其实听HIFI避免误入歧途,浪费钞票,个人坚持最实际的办法,就是找一个不懂的人来听,她觉得索然无味,事不关己,夺门而出,那不要店员过多的辞藻,这个牌子在你眼里应该降分百分之五十以上。
说回K03X,这次因为使用自己的CD碟,能听的更加清楚,一如既往地,ESO那种强悍的乐器分离度,层次分明的纵深已经是VRDS的招牌,同样伴随着那种坚硬的刀刃感,铿锵感,而我这次使用了爵士钢琴独奏,能听出其铿锵感是应该这样形容:任何音符的尾音,都带有一种“DUAN,DUAN,KUANG,KUANG”的金属铿锵音,感觉类似于耳机里齿音的感觉,在这种音质演绎之下,音乐是暴躁的,吵杂的,不安定的,且线条太僵硬,感觉感情像死了一样。钢琴是这样的吗,音乐是这样的吗,显然不是。若不是,我可以判定这是一种非常抢耳且炫目的“失真”,从格式上来说,黑胶有着CD无与伦比的信息量和宽广场面,我还没有听过CD有如此大的乐器分离度和分析力,有,那就是VRDS转盘的机器,包括DCS ONE,包括CH西装,还有天琴HERITAGE,我听过的这些顶级玩意,都有这种VRDS的招牌式分离度,这些神仙价格的玩意我这里不讨论,但CD因为格式限制,彼长,必有此消。在这种明显的分离度下,乐器的细节,是经不起推敲的,有BUG的,没办法,格式在这里,只能如此。至于如何去伪存真,修饰,掩盖,这就是厂家功力和钞票的问题了。而回归ESO K03X,这次让我再次确认这个品牌的风格特点,心里琢磨K01X会更加稳定,并觉得自己能用线材磨平他的棱角,自己去伪存真,我如当年自己入CEC那样天真的想着,然后蹲点两台机器的二手,天琴PRIVIAGE SACD和K01X。
为啥会是这两台机器呢,首先本人年少时候得幸一听第一代的HERITAGE解码,那种自带圣光的瑞士风格深深吸引了我,无奈当年只是一介书生,囊中晦涩,对这个HIEND品牌不敢奢望,遂心里一直惦记。广州振源也是天琴的总代,我常路过,对此天籁之音赞不绝口,天琴,是我心中的梦。当代飞利浦机芯,相对VRDS,实在是毫无解析可言,心想ESO匮乏的乐感,能在欧洲厂家手上有所优化,无奈他家VRDS旗舰HERITTAGE价格远超预算,我对SACD其实也并无要求。因为SACD产量不大,音乐也不多,再跳这个坑,不如玩黑胶。当年听过EMMLABS的VOSP合并机,对其分离度有信心,所以心里捉摸着带ESO VOSP的PRIVIAGE,无奈早早停产,极少人放出。而至于为啥蹲点K01X我已经说过了,我在想自己能不能用线材去伪存真。。。。。为啥不考虑本文的ABSOLUTE系列呢,这台天琴ABSOLUTE CD测评几乎没有,基本找不到测评写这台机器,厂家没有在官网上公布详尽参数和用料,比如,转盘型号,USB解码能力,等等,就观察,应该是一台光驱机,是什么光驱呢,不得而知,而本人对光驱机有所忌讳,当然,这台机真正的价格水位,除了淘宝之外,也不得而知。但按照淘宝的折头经验,大概心里是有一个数的,觉得这个应该在射程范围之内。过年的时候,和妻子过香港购物,来到旺角本想补充些零食药妆,既然都到旺角了,去逛逛音响店把。去丰宁,丰宁并没有开门,要到元宵,绝大部分音响店都是元宵后才开门。后来发现添置尚贤有做天琴,上楼竟然发现开门了,可里面没有任何天琴制品,但从店主潘先生那里了解到了,ABSOLUTE CD,在射程范围之内。但是没得听啊,没得听要怎么办,怎么知道这货好与不好,发现广州代理就是振源。回到广州,去振源,振源说这个ABSOLUTE走货非常快,新机一拿回来没几天就批出去了,根本没来得及展示,自然也没有样机。之后因为和妻子常去香港都是扫货为主,旺角几乎没有再去过了。没事,先把他纳入射程范围吧。我这边先行动把家里能卖的都卖了,回收些资金。。。 |
-
|