nBridge 数播的升级电源PS100

andygaof

交易区新帖推荐

chunshuo 发表于 2019-9-25 13:19
不知道通用版的是否可以开发出可变电压的。如果自己可以调多档电压，那就完美了。
更换设备的时候，不需要 ...

可变电压其实容易做，只要用16.8V电池组，搭配一个选择开关就可以实现5V/9V/12V，但是总有几档声音未必够好。

原理上是这样的，LT-3045在电压降为3V左右时声音最好。所以18650的数量选择上需要考虑，例如5V的选择8.4V的电池组方式，9V的选择12.6V电池组方式，12V选择16.8V电池组方式。这样单体的声音最为理想。

事实上，PS100不能使用5.4V以上输出（PNA专用版本特殊，为5.3V线性供电/8.4V充电两档）。PS200(也可能命名为PSX）的电压在电路设计上是可以调节的，PS200/PSX设计上可以提供1A/2A，5/9/12V的多种组合，其中1A/2A不可选择，5/9/12V在使用合适的电池组后可以调整。在赛耳之声的产品在设计中往往会倾向于牺牲便捷性而考虑最大化声音质量。这是我个人的设计倾向。还希望您能理解。

chunshuo

andygaof 发表于 2019-9-26 03:15
可变电压其实容易做，只要用16.8V电池组，搭配一个选择开关就可以实现5V/9V/12V，但是总有几档声音未必够 ...

对于追求声音质量而放弃一些便捷性表示理解。hifi有时候就是追求极致。
从您的解释来看，PSX可调电压是否是需要自己手动调整电池组后调整？
比如要从5V变成9V，需要把机内8.4V电池组更换成12.6V的电池组。然后就可以选择9V输出了。

chunshuo

andygaof 发表于 2019-8-7 21:29
PS100的设计初衷是一个给开发板或者光电转换器供电的线性电源，因此5V/1A足够了。设计时采用了跟LPS-1.2 ...

很想知道一下同样用LT3045的PS100 和 LPS1.2的对比。
两者是不是差异很大。

andygaof

chunshuo 发表于 2019-9-27 16:32
很想知道一下同样用LT3045的PS100 和 LPS1.2的对比。
两者是不是差异很大。

我个人很认可UPTONE的研发态度和严谨的精神。首先需要强调，在示波器上观察LPS-1.2，这个设备的平均纹波值此PS100要小，但是会有突发性的很高纹波峰值，在45-75mV之间。我无法跟踪这个纹波来源，怀疑是电容切换时产生的瞬间市电泄露。在示波器作为负载的情况下，这个频率大概是十秒左右一次，如果是实际用电器，这个频率应该会很高。PS100则是尽管平均值略高，但是一直非常稳定。测试结果我记得不是很准确（这个测试不是在理想环境下测得的，纹波指标是3-5mV之间，什么都不接的时候背景噪声平均值3.5mV），可以稍微晚点提供当时的测量值。可以说在纹波控制上PS100和LPS 1.2各有优缺点。


但是从另外一个维度上，不知道算不算自卖自夸，我对电源的理解是这样的，除了纹波之外，电源用的输出电阻（如果您认为电源线有影响），输出电容，均会对声音造成很大影响。所以PS100使用了20mΩ的音频电阻，超级电容作为输出。所以试过的客户和烧友均认为PS100的听感优于使用普通贴片电容和电阻的LPS 1.2。

chunshuo

andygaof 发表于 2019-9-27 19:27
我个人很认可UPTONE的研发态度和严谨的精神。首先需要强调，在示波器上观察LPS-1.2，这个设备的平均纹波 ...

有机会要做一下听感比较

hifigeek

本来是看ps100电源的，一下被某耳朵和脑残粉恶心吐了，午饭都吃不进了