复刻柴大超级月亮牌一体机（230HAD、ED15、ED11、Hugo TT2、AET、Dreamline Plus）

Fistan

交易区新帖推荐

nanjinglz 发表于 2019-9-12 09:47
群里有个人去问了和弦总代，说确实全球卖了 4 万多台，不知道是不是在吹牛。
------------------------- ...

四万台肯定是吹牛。。。
去年上市的机器，断货了这么久，还是手工做的。。。
这个数字的可信度不比【小罐茶是大师手工炒的】更高。。。

nanjinglz

dfying 发表于 2019-9-12 09:46
你有没有对比dave？我其实觉得dave的耳机口挺好的 至少不会弱于tt2

Dave 被人占了，没听到。

nanjinglz

Fistan 发表于 2019-9-12 09:47
我的感觉和你是类似的，当时也觉得TT2推ED11是有些问题的。
那时候我没有带着耳放去对比，但是感觉厚度 ...

自己用的曲子非常熟悉，所以我能清楚的知道 230 下这些曲子是什么表现，tt2 除了清晰，太软绵绵无力了，推 ed11 至少不行。

如果第二次去验证还是这样，我估计就下定决定分体了，先在 230 前面上个解码。

你什么时候带着 ed15 去试试看 tt2，高增益和低增益都试试看。

nanjinglz

Fistan 发表于 2019-9-12 09:49
四万台肯定是吹牛。。。
去年上市的机器，断货了这么久，还是手工做的。。。
这个数字的可信度不比【小 ...

我太天真，我还相信了。

Fistan

nanjinglz 发表于 2019-9-12 09:54
自己用的曲子非常熟悉，所以我能清楚的知道 230 下这些曲子是什么表现，tt2 除了清晰，太软绵绵无力了， ...

我也打算去看下TT2，没达到预期的话就看分体了。

nanjinglz

Fistan 发表于 2019-9-12 10:22
我也打算去看下TT2，没达到预期的话就看分体了。

快去吧朋友，不能让我一个人眼瞎耳聋。

nanjinglz

柴大寄给我试听的 晶彩 Dreamline Plus 换古河 ncf 头尾的线到了，今晚回家好好听听，头一次听这么贵的线，这草估计是无论如何都要被重下了，这线很细，虽然硬，但是比其他粗线布线方便多了，可以直接隐藏在书桌背后。

nanjinglz

。

nanjinglz

柴大对 AET TSD-HP 的评价：（比对 晶彩 Dreamline Plus 换古河 ncf 头尾）
1. AET TSD-HP 卖 4000 不到，整体而言声音值 5000+ 区间。和 PAD Aquila 同档次，风格有差异，硬素质各有胜负。AET 比 PAD 更细腻优美，PAD 更有动态和低频力度。
2. 但 AET TSD-HP 的中频的确做得好，单就中频人声而言，可以越级 PK 到 9000 元的 Kubala Emotion。
3. 晶彩 Dreamline Plus 的价格是 AET 的 5 倍，从这角度说是“不合算”的。但从音质的绝对好坏来说，晶彩明显更强。
    3.1 更加细腻 精致 通透
    3.2 全频都更凝聚
    3.3 无论人声还是乐器，晶彩播出来的质感quality都更好。比如钢琴比AET更真实好听，人声也更加真实优美。
    3.4 声场大一圈，并且更立体。AET的声场深度一般。
4. 我觉得现阶段 AET TSD-HP 就很 OK 了，不急着升级

5. AET  TSD-HP 总体真的不错，得益于纯铜设计，声音的厚度我觉得还好过晶彩 DP 一点，DP 只有 2 根单晶银线基，这方面还是比不上纯铜线
6. 说的简单点，就是 AET  TSD-HP 听上去比 DP 要厚、暖、糊、闷、平面些。但第一条厚反而是胜过 DP 的地方。晶彩要做到全面一耳朵碾压 AET  TSD-HP, 只能出动 AD。银彩也一样，需要出动大山。
7. 这就是我所说的，铜线在 1.5 万元以下价位比银线有优势，而到了 2w 以上，银线开始反转。因为银线的用料数量开始上来了。随着纯银线的厚度密度追上纯铜，后者的优势就消失了，同时劣势开始显露（细腻度，音色，解析，通透度都不如纯银）
9. AET  TSD-HP 和 DP 整体还是有些差距的，细腻度应该能听出来，同时 AET 显得有点吵，不像 DP 那么稳和纯净。

nanjinglz

更新：晶彩 Dreamline Plus 听感

反复对比了三根线，机线、AET 和 DP：
1. 用比喻的手法来说，机线是最重口的，声压很强，有一种压迫感，属于大鱼大肉听一会就腻的中年大叔型，AET 和 DP 比对机线细腻了太多，什么叫细腻，我的理解就是减少不必要的低频和高频的量，更加完整的呈现细节，同时提高了低频和高频的质量（向两端延伸），这种细腻会让人久听不累，耐听类型，听了还想听。
2. AET 的中频人声，也用比喻的手法来说，人为的增加了味精（泛音），和 DP 相比，就觉得有点假了，DP 很自然大方的声音。
3. DP 像夏日洗完澡出来身上涂了爽身粉，非常舒服的状态，机线像洗完澡出来擦完身子又一身汗
4. 晶彩这根线确实好，不知不觉听了好几个小时，草已经种下，我以后定会买根晶彩的
5. 230 这套系统，完爆 Hugo TT2，我没必要说假话，我是带着购买的心情去试听 Hugo TT2 的，脑放开启了都没有让我有任何想法。

nanjinglz

小白 发表于 2019-9-5 11:32
我觉得光看耳放部分，230HAD可能比TT2更好。

小白版主你说对了，230had 的耳机口，要比 TT2 更好。

nanjinglz

惊雷 230had，颜值越来越喜欢，黄色的标志，黑色磨砂机身，小巧精致，超低运行温度，解码部分没有大家说的那么差，耳机口又超乎想象的好，真的是一部完成度非常高的一体机，爱了！

nanjinglz

Fistan 发表于 2019-9-9 13:20
啥时候去熊猫那儿？我看看是不是有空一起。。

朋友你也在帖子里分享一下你的 TT2 听感吧。

Fistan

nanjinglz 发表于 2019-9-14 17:16
朋友你也在帖子里分享一下你的 TT2 听感吧。

哈哈，好的，我也说下~

Fistan

今天带着ED15，朋友那儿借来的耳放和信号线去听了TT2。（此处感谢熊猫家：热情，环境好）

主要的目的是想看看TT2的耳放功力。解码部分我觉得应该没有问题。

直接说我的感觉：TT2的耳放口不是送的，有一定的水平。但我还是有些失望：
1. 耳放风格偏暖，甚至说有些暖糊。具体来说就是低频控制的不好，量大而不凝聚。
2. 声音非常有层次感，这点要比小放好很多。

接下去说下解码，因为我原来觉得把2Qute带过去对比没什么意义。所以以下不是AB对比的结果，而是听完直接从熊猫处赶回家听2Qute的一些发现：
1. TT2的声场表现并没有比2Qute好很多，印象里挺接近的。这一点有些失望。（我很希望能够把ED15的声场撑大）
2. 除了声场以外，别的方面素质应该都要好，尤其是细节的表现上。

所以总结一下，我觉得TT2作为一个桌面一体机，还是物有所值的。
1. 接下去我想继续试试寻找下声场大，层次感好的分体解码和耳放，当然预算肯定比TT2高，看看五万以内是否能搞定。
2. 如果找不到什么好的选择，那么我会把手上这套换TT2，然后配一个低频好些的USB来尝试调整了，比如Pad 30周年这种。