PNA jitter门始末，官方回复

LightningWuu · 发表于 2019-12-19 09:28:56

交易区新帖推荐

8b2y0n 发表于 2019-12-18 23:41
之前那些泼脏水的好歹应该来道个歉吧

哥们你想多了，键盘侠们的字典里从来就没有认错两个字，认错会死。

rockyroad · 发表于 2019-12-19 09:34:46

支持。不懂技术，只是想学习下。白版不是说这个器材没法测200ps以下的jitter么，那最后73.67ps的jitter是如何测试出来的？

Mr.Rudistor · 发表于 2019-12-19 09:39:47

rockyroad 发表于 2019-12-19 09:34
支持。不懂技术，只是想学习下。白版不是说这个器材没法测200ps以下的jitter么，那最后73.67ps的jitter是如 ...

200的本底是指测iis，70多是测的同轴

ScorpXY · 发表于 2019-12-19 09:42:27

作为热心用户，很高兴看到狼和高总开诚布公的交流与合作是问题得到圆满解决。

Mr.Rudistor · 发表于 2019-12-19 09:45:02

给高总和狼教授点赞！用沟通交流与合作，来解决这个事情，真心点赞！

andygaof · 发表于 2019-12-19 09:52:32

本帖最后由 andygaof 于 2019-12-19 10:44 编辑

rockyroad 发表于 2019-12-19 09:34
支持。不懂技术，只是想学习下。白版不是说这个器材没法测200ps以下的jitter么，那最后73.67ps的jitter是如 ...

我对AP完全不了解，说的不一定对。狼教授的测试方法采用了AES3标准，而AP代理商用了不同的测试滤波方式，由于滤波方式的不同，导致了AP读取噪声频率范围的差异（AES3 是读取的700Hz以上的，AP代理商的设置是读取50Hz以上的），所以两种方式能够测到的指标是不一样的，而且也没法关联。但是基本上两个指标都是在对应的测试极限附近了。严格讲，接近测试极限的指标，其实不是很准确，因为有可能是受测试设备自身能力影响测不下去了。

jacky568789 · 发表于 2019-12-19 09:57:25

话说友商这时候不来凑凑热闹蹭点流量？

alida008 · 发表于 2019-12-19 09:59:49

因为友商被骂过了，不敢上蹿下跳了。

andygaof · 发表于 2019-12-19 10:20:12

本帖最后由 andygaof 于 2019-12-19 10:22 编辑

alida008 发表于 2019-12-19 09:59
因为友商被骂过了，不敢上蹿下跳了。

尽管有看到一些友商的负面说法。但是总体感觉国内的圈子正在变好，除了歌诗德黄总外，这次还有几家公司的老总以各种形式提供了精神支持，建议或者帮助。只不过他们不愿提，我这里也不好说了。

alida008 · 发表于 2019-12-19 10:23:25

所有友商都比较正面和积极，针对问题给意见。除了某一个友商。

北邮小漫 · 发表于 2019-12-19 10:27:01

点个赞~

玩具箱 · 发表于 2019-12-19 10:27:38

本帖最后由玩具箱于 2019-12-19 10:33 编辑

参数全方面好的，听感不会差；听感好的，参数不会全方面的差，会有还过得去的地方做支撑。我的观念是这样。不一定是参数差的听感就一定不好，全方面的差才会听感不好。

chigo · 发表于 2019-12-19 10:29:57

这个解决方案类似于某些机器提供的浮地和接地选择开关，不错，用户还可以的到免费升频

andygaof · 发表于 2019-12-19 10:35:20

alida008 发表于 2019-12-19 10:23
所有友商都比较正面和积极，针对问题给意见。除了某一个友商。

这不，我这里还没开始投背板，就收到了同行的六七个同轴接机壳的建议方案。一一试下来，我估计又要累吐血

mifeng · 发表于 2019-12-19 10:39:49

如果高总改进设计以后，统计下用户的选择，相信会是很有意义的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音源] PNA jitter门始末，官方回复

点评