Lavry厂家在宣传中倒没怎么吹Jitter-Immune,但它的PLL在Crystal模式下确实是利用了一个缓存和re-clock技术. 但它没能使DA10解码器对来自数码前端的jitter真正"免疫"——来自高级转盘的,Jitter较小的数字信号,解码后的音质仍远好于来自DVD机的,带很多jitter的数字信号. 所以缓存+re-clock可能是起了作用,但远不是令人满意的.
原帖由 骑墙待红杏 于 2009-2-15 20:17 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
我的想法是 APE到WAV转换， 如果文件转换有区别， 那么播放起来也有区别...
您那套系统很让人羡慕哇.... 能AB 并share结果吗...:L :L
我的测试比较简单， 几首歌曲， WAV的，挑您熟悉的....
发给我， ...
我认为有问题
我们是来交流的 不是来证明谁对谁错的
你不信没问题 即使证明了你还是听不出 也是白搭
小规模的交流可以找小葛
我之前就说了 WAV-APE-WAV不是我们讨论的主要议题
实时播放APE和WAV有没有区别才是比较容易听出的 请不要转移话题
原帖由 Lg314 于 2009-2-15 20:22 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
说我以前做过的实验，关于电脑上用的播放器的
实验对象是4个，foobar，beoplayer，sawstudio，暴风影音
光纤数字输出后用D50对录，我原以为beoplayer会有让声音“更好听”数字处理，结果4个播放器出来音频数据 ...
就拿foobar来说 xp下
把输出里面的缓冲时间长度调节到不爆音前提下的最小时间
声音明显比默认的1000ms好
但是你用D50录音的话 出来的2进制文件应该是一样的
原帖由 nadesicozhao 于 2009-2-15 20:25 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
我认为有问题
我们是来交流的 不是来证明谁对谁错的
你不信没问题 即使证明了你还是听不出 也是白搭
小规模的交流可以找小葛
我之前就说了 WAV-APE-WAV不是我们讨论的主要议题
实时播放APE和WAV有没有区 ...
应为您之前 已经说过 WAV 转换后是有区别的， 这个是比较好证明的
虽然也无法完全证明APE和WAV是否音质相同， 但是可以从一个侧面旁证....
这个测试很简单， 浪费不了您多少时间..... 其实测试可以很简单 ， 对就对 ，错就错.....
您刚才也说 您的耳朵是金耳朵.....我木耳无法辨别.... 所以还希望你能参与AB下。
如果您执意自己的观点， 并不肯测试....我也没有办法.......
我提出这个观点并不是想反驳谁， 只是想融入坛子， 希望能和head fi一样有共同探讨以及测试相关声音的技术性问题的氛围.
如果您肯测试...那我找相关软件 以及请白版主也登陆上来一同看看结果.... 如果不肯的话...那也只好作罢...
:) :) :) :)
假设硬盘上可以记录wav的jitter的话，wav-ape-wav可能是有区别的，呵呵
可以开发一个奇妙的程序，把wav精雕细刻到硬盘上，或者开发一个文件膨胀的格式，wav转这个格式再换wav，改变wav在硬盘
里的状态
发现这么想下去太疯狂了:L
原帖由 骑墙待红杏 于 2009-2-15 20:30 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
应为您之前 已经说过 WAV 转换后是有区别的， 这个是比较好证明的
虽然也无法完全证明APE和WAV是否音质相同， 但是可以从一个侧面旁证....
这个测试很简单， 浪费不了您多少时间..... 其实测试可以很简单 ...
如果要听WAV和APE实时播放的差别 欢迎你来我家
如果要问谁能听出 你可以开个投票 只允许老林等我们论坛的高烧投票
难道你还要一个一个验证过来？有意义么？
有时间自己反思下自己做事情的动机和态度 否则真是难入门
两边说的不是一回事
正方说：
我把1.wav压成1.ape，放1.ape和放1.wav，这两者肯定能听出来
反方说：
我把1.wav压成1.ape，再把1.ape还原成2.wav，1.wav和2.wav肯定是完全一样，听不出的
原帖由 nadesicozhao 于 2009-2-15 20:40 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
如果要听WAV和APE实时播放的差别 欢迎你来我家
如果要问谁能听出 你可以开个投票 只允许老林等我们论坛的高烧投票
难道你还要一个一个验证过来？有意义么？
有时间自己反思下自己做事情的动机和态度 否则真是 ...
声音的东西比较主观， 容易收到干扰， 所以我才觉得 AB是个好方式... 并且我也说了， 将整个过程让白版主也同事看......
您否定到这个方式并坚信自己的想法.......那我也无话可说....
我没有任何不纯动机， 请不要误解， 我提出这个问题时候其实我自己AB听怎么都无法发现区别， 所以才想到论坛上来求教.
技术性的东西....试验验证比YY更有效....:) :)
正方反驳：
1.wav跟1.ape实时播放，肯定不一样的
反方坚持：
1.ape跟2.wav肯定是一样的，所以我就要让你把1.wav跟2.wav比，这两者=1.wav比1.ape
我插楼，
强烈建议，N版共享所有光纤录制的WAV:P
那末，最简单最公平的办法，就是两边的方法都试一次
两边都到场，并选择两个公证人。然后这个世界就清净了
原帖由 mifeng 于 2009-2-15 20:44 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
两边说的不是一回事
正方说：
我把1.wav压成1.ape，放1.ape和放1.wav，这两者肯定能听出来
反方说：
我把1.wav压成1.ape，再把1.ape还原成2.wav，1.wav和2.wav肯定是完全一样，听不出的
WAV文件和APE文件一眼能看出区别， 比较难以AB ，所以这个暂时无法测试
只能AB 转换前和转换后的 WAV 区别 ， 这个结果 赵版主也在577楼已经明确给我们答复了.....
原帖由 骑墙待红杏 于 2009-2-15 20:48 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
WAV文件和APE文件一眼能看出区别， 比较难以AB ，所以这个暂时无法测试
只能AB 转换前和转换后的 WAV 区别 ， 这个结果 赵版主也在577楼已经明确给我们答复了.....
您也说了，实践出真知
不急着这一回马上证明
下回上海L聚会的时候，赏脸的，来一次，当场实验；
或者烧友们在上海聚会现场当场弄。你找两个人在上海的，信任的朋友，监督监督，结果就都出来了。
两边办法，两种方法都试一次。现在无论怎么说都是空的么
原帖由 mifeng 于 2009-2-15 20:51 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
您也说了，实践出真知
咱们不急着这一回马上证明
下回上海L聚会的时候，赏脸的，来一次，或者烧友们在上海聚会现场当场弄。你找两个人在上海的，信任的朋友，监督监督，结果就都出来了。
两边办法，两种方法都 ...
器材好找..... 机会常有.....金耳朵难找...唉....
:L :L 坛子里除了白版 ， 我觉得我最信任的还是赵版主的耳朵....
不过我也是倾向于相信：
1.wav与1.ape实时播放绝对有区别
1.wav与2.wav实时播放无甚区别，或者说以foobar或者传统意义上的pc做音源，很难分辨
