yangmetal 发表于 2009-2-14 18:33:21

zhao老师,作为老师,诲人不倦,讲东西深入浅出,旁征博引,务必让学生听懂,吃透这个倒是第一要务。
摆事实,讲例子,引述他人成熟观点,材料,这些什么时候变成显摆了?那写论文的似乎都要先显摆个1/3才开始说点自己的东西。

您要是不想多说,就不用再费口舌说人家有没有懂,没懂,根本没说出来什么东西好懂。或者是不是咬文嚼字,是,网上聊天,没得看,没得听,不咬文嚼字我还真看不出来能干嘛。

这里都是平等烧友,就算真是你学生,也希望能以平等心态处之,语气请去掉些教训人的职业病。

以上风格比较监听直白,版主大量勿怪,插播一则,请各位继续。

nadesicozhao 发表于 2009-2-14 18:41:49

原帖由 yangmetal 于 2009-2-14 18:33 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
zhao老师,作为老师,诲人不倦,讲东西深入浅出,旁征博引,务必让学生听懂,吃透这个倒是第一要务。
摆事实,讲例子,引述他人成熟观点,材料,这些什么时候变成显摆了?那写论文的似乎都要先显摆个1/3才开始说点自 ...

你说的对
不过有时候尊重是相互的

2年半前我说直接播放WAV和APE声音不同那会儿 有多少人尊重我了
现在几乎是常识了
所以要想阐述一些少数派观点 而又要顾及到别人的面子(有些人只要点出他的话有问题 马上跳起反驳 到后来甚至忘了自己为啥要反驳 反驳了些什么 错上加错)
实在很难

nadesicozhao 发表于 2009-2-14 18:44:48

既然都是动口派 我也不说了 我不像白领很喜欢把文章写得长篇大论
我点出的东西感觉只有KGy朋友有共识 讨论到现在根本没人理解
思维定势是很严重的问题 有些人就是被教条的框框钉死在那里了

[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2009-2-14 18:46 编辑 ]

GS1000 发表于 2009-2-14 18:45:04

让我想起一位发烧友和一位作曲家关于音乐的对话.发烧友往往让人腾云驾雾,作曲家反而非常简洁直白.

nadesicozhao 发表于 2009-2-14 18:52:23

原帖由 GS1000 于 2009-2-14 18:45 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
让我想起一位发烧友和一位作曲家关于音乐的对话.发烧友往往让人腾云驾雾,作曲家反而非常简洁直白.

最后针对你回一帖
除了ljw ,武汉的发烧友给我的印象极坏
家电上以前过来泼妇骂街的那几位我就不说了
要赢得别人尊重不是考耍嘴皮子冷嘲热讽就行的 抱着真心交流的态度才能有所提高

ljw100 发表于 2009-2-14 18:59:06

既然如此,那我在本贴中关于JITTER的话也就到此为止了。

liuyindong2007 发表于 2009-2-14 19:01:27

认真讨论的认真跟他讨论,骂人、搅混水的你无视他就行,网络上说话一些人是年轻热心,一些人根本不认为应该负责,作为版主,因该会打太极才是。

GS1000 发表于 2009-2-14 19:19:40

原帖由 nadesicozhao 于 2009-2-14 18:52 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif


最后针对你回一帖
除了ljw ,武汉的发烧友给我的印象极坏
家电上以前过来泼妇骂街的那几位我就不说了
要赢得别人尊重不是考耍嘴皮子冷嘲热讽就行的 抱着真心交流的态度才能有所提高
你是不是吵架吵习惯了?随便逮谁就想吵?抱歉,我没兴趣.
其实你很热心,也喜欢琢磨,但不能正视自己.467楼的话对你自己是不是更合适一些?相比较一位搞了几十年相关工作的专业人士,你认为谁是发烧友谁是作曲家?
你445楼关于"同一条河"的回复就让我很无语.尽管热情可嘉,自信可嘉.

nadesicozhao 发表于 2009-2-14 19:26:26

原帖由 GS1000 于 2009-2-14 19:19 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif

你是不是吵架吵习惯了?随便逮谁就想吵?抱歉,我没兴趣.
其实你很热心,也喜欢琢磨,但不能正视自己.467楼的话对你自己是不是更合适一些?相比较一位搞了几十年相关工作的专业人士,你认为谁是发烧友谁是作曲家?
你445 ...


KGy的话我和说的是一致的 不知道几个人仔细看了
既然没人能反驳他 那就该审视下自己
到底是否自尊心作怪 思维定势 搞错了?
你在别人帖中的表现大家其实看在眼里的 我不说 自有公论 不是存心要和你抬杠

nadesicozhao 发表于 2009-2-14 19:32:01

不同光驱EAC抓轨出来的WAV 2进制一样 声音不同 这个观点我是两年多前提出的
自从半年前我们论坛公开试验过后 已经有越来越多的高烧达成共识 变成常识也最多就1,2年的事情而已
至于同一个WAV文件 copy到不同的两个硬盘 播放出来的声音也是不同的 这个4,5年前就有人提出了 我自己经过多次实验肯定这个现象得道广泛认同其实也不会等太久

到时候请再来看看这贴 看看小众观点到底经得起推敲否

GS1000 发表于 2009-2-14 19:39:00

原帖由 nadesicozhao 于 2009-2-14 19:32 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
不同光驱EAC抓轨出来的WAV 2进制一样 声音不同 这个观点我是两年多前提出的
自从半年前我们论坛公开试验过后 已经有越来越多的高烧达成共识 变成常识也最多就1,2年的事情而已
至于同一个WAV文件 copy到不同的两个 ...
我经常把一个音频文件从这个文件夹移到那个文件夹,从这个区移到那个区,多次之后,这个音频文件岂不是面目全非了?

nadesicozhao 发表于 2009-2-14 19:41:44

原帖由 GS1000 于 2009-2-14 19:39 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif

我经常把一个音频文件从这个文件夹移到那个文件夹,从这个区移到那个区,多次之后,这个音频文件岂不是面目全非了?

同一个硬盘的移动 文件本身的声底还是由硬盘的特性决定的

不过WAV文件本身光驱的声底更加突出点 但是光驱的声底怎么进入文件的至今还找不到完美的解释
硬盘的声底如何出来的我前面都解释的很详细了 其实就是肯不肯仔细看的问题

mifeng 发表于 2009-2-14 20:02:55

我感觉看到现在已经分不清楚几位讨论的到底是个什么议题了:L

yangmetal 发表于 2009-2-14 21:19:25

原帖由 nadesicozhao 于 2009-2-14 11:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


你说的对
不过有时候尊重是相互的

2年半前我说直接播放WAV和APE声音不同那会儿 有多少人尊重我了
现在几乎是常识了
所以要想阐述一些少数派观点 而又要顾及到别人的面子(有些人只要点出他的话有问题 马上 ...

呵呵,理解您冤,理解您苦,比窦娥冤,比杨白老苦,当个少数派版主不容易,但往事随风,就别老提了,不然又给人落下话柄说阿拉上海L气度有限,多少不上算啊:P

咱在这儿的当年也没跟您斗过气,现在也犯不着再接着斗,都是好同志,咱继续讨论严肃话题。

joymusic 发表于 2009-2-14 21:36:51

页: 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 [32] 33 34 35 36 37 38 39 40 41
查看完整版本: 几乎被说服——Linn Majik DS系统和纯CD机的对比

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信