系统的可控点太多了，功放只要功率和控制力够，总是会有很多办法调整的哈……:L :L
一些上w级的咸菜对系统的影响非常明显，直接可以改变一个系统的表现方式的。一根咸菜把一个系统从不及格拉到及格的例子我听了很多了……但是最简单的办法还是从整个搭配上来找平衡点。特别是音源可以做的文章太大了，所以绝对不合适这样的确是几乎没有。
不过如果控制力或是功率不够的话就是另外的话了。
原帖由 忽然散步 于 2009-6-21 23:41 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
至少目前我绝对的不赞成这个说法
散步， 当时在你家不是这样的。基于啥情况你不赞成， 系统配置有变吗？ 听感有很大变化？
请详细描述。
我同样也不认同我是著名的咸菜电源无用论者，你说你要说问题，我说没有问题，你说你要上照片，我说没有问题，就这些，其他没多说呵呵
[ 本帖最后由 忽然散步 于 2009-6-22 00:01 编辑 ]
原帖由 manray 于 2009-6-21 10:42 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
沈兄，反传统，反权威吗？那您可以因此就称呼陈长芬先生，朱恩光先生为老陈，老朱吗？今人的成功是站立在前人的肩膀上的，无论怎么反传统，基础也还在传统之中。
柏拉图说过：吾爱吾师，吾更爱真理。这里和个人崇拜无关，我个人真正崇拜的对象是Romy the cat。提及前辈是想说明：前辈的很多言论其实是很值得我们学习和体会的。叶老师从来都没说过“线材和电源处理无用”这个论断，相反在制作器材的时候，叶老师是很注重这些方面的，只不过是利用科学办法进行了解决，而不是依靠没有科学常识和科学实验依据的方式进行解决的。
顺致：喇叭花是号角
不要认为长的像号角的或者有英文字样horn的就是真正的号角。
我本来就不想说什么，自己玩的开心就好了，也是一些兄弟上来说了吵起来，我才多说了两句。我实在不希望网络争吵把叶老师拉进去，他不会出来说话，所以很无辜，反对diy也好和他都没有关系，其实不要忘了，大多数hifi器材都是从diy开始的，成名也不少，所以不要再拿叶老师说事了。
[ 本帖最后由 忽然散步 于 2009-6-22 00:06 编辑 ]
另外我很反对论坛上那种说话很绝对的姿态，每个人随着经历的丰富认识都在增加和改变，哪有一个人一眼就看到老了呢？人都是有个认识的过程，知道这一点就不会把自己的话说满说绝了，要给自己留条后路的，任何事情都没有那么绝对的说法和判断，说绝对话的人只有两种可能：要么无知、要么弱智。
历史上有没有做绝对的事情？有：
三武灭法、批林批孔、红卫兵造反、灭族犹太人……，是的，否定一切、批判一切的态度确实气动山河，可谓“英勇”、可谓“直爽”，结果又是怎样呢？再去平反再去忏悔，这不是自作孽？
原帖由 忽然散步 于 2009-6-21 23:59 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
我同样也不认同我是著名的咸菜电源无用论者，你说你要说问题，我说没有问题，你说你要上照片，我说没有问题，就这些，其他没多说呵呵
说实话， 散步， 我很失望。 真没想到。
我觉得自己还是比较客观的来表述的。
那好，算我转述不实！
那么你可以讲讲你对器材进行的调整和由此带来的声音变化， 还有winny提到了你认为咸菜和电源只是暂时妥协， 那么最终目标是否会更换叶老的喇叭线?
原帖由 忽然散步 于 2009-6-22 00:10 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
另外我很反对论坛上那种说话很绝对的姿态，每个人随着经历的丰富认识都在增加和改变，哪有一个人一眼就看到老了呢？人都是有个认识的过程，知道这一点就不会把自己的话说满说绝了，要给自己留条后路的，任何事情都没 ...
好的， 我以后不会用“绝对" 等字眼，意见接受。
但话不能这样说，明摆着拐着弯在骂我，而且骂的非常触刻:lol 我看得懂。。。
其中的利益和圈子我也完全明白，我一开始就说，这个版主我可以不当，无所谓:lol
可是， 恐怕以后说实话的就不会再有了。。。
[ 本帖最后由 bruceshen 于 2009-6-22 00:19 编辑 ]
关于喇叭线和电源线，这么说吧别人拿来过2k左右的线试过，都没有胜出叶老几百块自己编的线，所以我当然不换了，换线换插换电源当然有效果，但是折腾要米，如果没有合适的机会，我坚持的原则是少动为妙。
另外，我是定了后级再找箱子的，好像我也说过，关于8s驱动sp100的问题我不停在调整，你的建议我有部分采纳，也受到了好的效果，这个我要感谢你的。不过随着对架子、电源、解码的调整，sp100的变化越来越正面，也越来越让8s卸下包袱，这是我必须要承认的，对于8s的理解，叶老都在不停地试验，每当有人要试他的8s去推不同的音箱，他都会亲临去听去感受，我想他比谁都了解自己的东西到底适合推什么不适合推什么的。有些神话的说法都是不负责任的人给戴上去的帽子，害人也不利己，很没意思。
原帖由 忽然散步 于 2009-6-22 00:17 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
关于喇叭线和电源线，这么说吧别人拿来过2k左右的线试过，都没有胜出叶老几百块自己编的线，所以我当然不换了，换线换插换电源当然有效果，但是折腾要米，如果没有合适的机会，我坚持的原则是少动为妙。
另外，我 ...
散步， 线不能以价格来衡量匹配度。 这点我深有体会。
你那个公牛排查绝对对不起mark和叶老的器材， 其实很小的代价就可以，把你的墙插换掉，几百块人刀的事， 公房直接上墙查。
还有， 有人说我的器材港， 声音港我还要谢谢他们，正是这样我才会有进步，比如84, 说jeff港， dac1港，lhh500R信息量不足， 但我通过一些学来得方式加上自己的动手实践取得了不错的效果， 我还要谢谢84. 正视器材的不足之处，才能有的放矢， 才能有所提高和在比较短的时间里有进步。作为版主就是要和大家分享这种经验，当然要允许百花齐放， 不能随便扣上不走正路这样的帽子，我就被很多人扣上了这样的帽子。你说呢？
我一直在说器材，不谈人的因素，为何一谈到一些器材， 总会有人联想到人呢？
[ 本帖最后由 bruceshen 于 2009-6-22 00:42 编辑 ]
稍微提点意见哈。我以前也去别人家里听过的，就算对其中的搭配或是器材有意见，也请辩证看待。毕竟不是音响店里摆出来的系统，是有别人的审美观和价值观的。其中关键在于理解对方要追求什么样的声音，以及怎么追求。在系统调校时的思路和思考方式。
http://www.headphoneclub.com/bbs ... =&highlight=&page=1
这一贴里，说实在的，我不喜欢单拿和单拿的单元。不过我还是给这套系统很高评价。这套系统的主人的思路就是器材搭配的时候保证hifi性，最后用咸菜调整味道。从一开始就有非常明确的目标，而且有这样的明确的思路才是最后得出一个比较满意的结果。非常值得我们在调整自己系统的时候学习的，是前辈的宝贵经验。这是我希望在家访帖子里看到的，特别是mark，散步版等老手的调整思路。而不是去说对方系统还有哪里没完成。
如果一上来没有明确思路，东一下西一下是肯定搞不好的。一套系统，各部的垫材，咸菜，摆位……可以调整的地方实在太多，最后牵一发而动全身，想要追求完成度高的系统是非常困难的。所以特别想要学习的就是思路哈。
ps：天涯和kell的思路我都理解，但是我都不是非常认可。我的听音倾向大概是两者之间……:P :P :P
[ 本帖最后由 8492 于 2009-6-22 00:43 编辑 ]
散版器材很不错，叶老师的器材大都齐了。
另外顶顶布版，贴子说的挺客观没啥不妥。
原帖由 bruceshen 于 2009-6-22 00:30 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
散步， 线不能以价格来衡量匹配度。 这点我深有体会。
你那个公牛排查绝对对不起mark和叶老的器材， 其实很小的代价就可以，把你的墙插换掉，几百块人刀的事， 公房直接上墙查。
还有， 有人说我的器材港， ...
对不起，就算你说你已经调校了。我仍然保留我鄙视dac1以及新一代jeff的后级的权利~~:@ :@
原帖由 8492 于 2009-6-22 00:41 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
稍微提点意见哈。我以前也去别人家里听过的，就算对其中的搭配或是器材有意见，也请辩证看待。毕竟不是音响店里摆出来的系统，是有别人的审美观和价值观的。其中关键在于理解对方要追求什么样的声音，以及怎么追求。 ...
你可以直接问散步他的思路哈。
我自己的系统声音方向是有明确思路和我喜欢的声音走向，这个可以问问小白，springson, dragon, 白领，等。。。
