论坛更需要像226楼帖子那样用理论和数据讨论的氛围，少点主观武断性、情绪宣泄型的演讲。
ok, as u wish 资深发烧友里恐怕不会出现线材无用论者,差别只在于一些人更喜欢,更注重通过线材来调教系统声音,一些人相对不太喜欢通过线材调教,而希望通过其他方式调教而已. 原帖由 ricepig 于 2009-6-22 11:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
hifi基础元素我觉得目前应该没有定论，而且是根据音乐类型而定的。不能把听不听得出男声是1米4，女声是1米6作为基础元素。
我觉得既然是基础元素应该是有定论的~比如立体的声场，乐器的定位，形体的比例，高中低频量感的平衡，这些基础要是有原则性问题，那谈什么风格啊……
所谓的各家hifi风格差异~其差异程度应该如同尼康佳能两家数码单反之间那么细微，而不是哈苏数码后背和三星卡片机之间的差异。 LS讲的一些基础元素小弟也是小弟非常看重的！
三频大致比例，定位、声场和结像。 原帖由 8492 于 2009-6-21 23:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
bu版少见多怪了吧。有些人只看人，不看器材。自己圈子里的人绝对说不得，一旦有反对意见立刻群起攻之。非常恶心~~;P ;P
第一，天龙我听过了，声音假、造作，这个感觉是我最开始说的，不过当时听的是它的耳机系统。我对这个牌子的风格走向就是这么定义的。
第二，an兄是专业出身，我们相互很了解，无论是对于声音的把握还是技术的把握。
第三，84兄，如果打算一直揪着一个话题吵，我实在没有兴趣。因为这样太小孩子了。
借用沈兄的帖子，以此说明。 manray兄，天龙cd机和耳机我在小白店里也听过两三次，虽然档次不高，
但是声音很正，绝无假，造作之声。另外，我也只用耳机系统听过。
请问您用的是啥耳机系统呢？
[ 本帖最后由 ljj2 于 2009-6-22 13:19 编辑 ] 天龙要说假，难道是说它家那种银妆素裹的音色？
小弟对这个结论还是有些不能理解，怎样的出发点呢？跟不假的声音又有什么区别？怎样才是不假的声音？
两位如有空，好好开个帖子，详细说说。
[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-6-22 13:26 编辑 ] 请布版继续贴图开讲。 原帖由 emmanuelle 于 2009-6-21 10:58 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
这算是啥？暴政极权镇压吗？口气好大哟。
小白说几句反话 都没看出来
难怪论坛上老吵架 都没看明白人家在说什么;P 原帖由 nadesicozhao 于 2009-6-22 14:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
小白说几句反话 都没看出来
难怪论坛上老吵架 都没看明白人家在说什么;P
小赵厉害的;P 原帖由 mifeng 于 2009-6-22 13:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
天龙要说假，难道是说它家那种银妆素裹的音色？
小弟对这个结论还是有些不能理解，怎样的出发点呢？跟不假的声音又有什么区别？怎样才是不假的声音？
两位如有空，好好开个帖子，详细说说。
这种主观认知上的判断，展开说很复杂，欢迎您换个帖子交流或者私下交流。
简单说几句：对器材风格、水准、素质的判断，要在对其使用的技术进行认知的基础上，结合音乐艺术、录音艺术、文化艺术背景、人文背景等几个方面去进行主观认识。
现在我们提出去认知现场音乐，其实不是提倡真实还原现场，而是通过现场音乐去了解音乐本身的艺术特点和文化内涵，然后再结合这样的认识去对照器材，来判断使用的器材能否准确还原音乐本身的艺术特点。
对于已经作古的艺术家，现场音乐变得不可能的时候，可以多看相关的专业杂志介绍和阅读相关书籍，以及了解艺术家的文化背景和艺术家本人的相关表述去进行判断。
如果，只把视野盯在那几个所谓的音响素质上。有的时候是会贻笑大方的，而且器材调整的方向，恐怕也缺乏真正的指导思想。
如上，是我的一些学习心得。 暑假里带点线来我这里玩吧
听听你的老sony 哈哈;P 原帖由 nadesicozhao 于 2009-6-22 14:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
暑假里带点线来我这里玩吧
听听你的老sony 哈哈;P
现在xa30es暴好？赶超AA? :lol
回复 243# 的帖子
对兄判断音响器材的思路，蜜蜂赞同一部分。但回到天龙耳机器材这个个体，还是无法理解，从兄的思路来看，结论难以对应。
至少小弟运用兄的方法论是得不出对天龙耳机这类似结论的。
如兄愿意，还请详细说说内容和推断过程，勿要太提纲挈领。
小弟愿另开一帖，请兄上座开讲。
就以“manray看天龙”为题如何？
相比音响品鉴的方法论，也相信更多朋友如小弟一般，会对个体分析更有兴趣。
望manray兄不吝指教，也好与论坛众老烧共同探讨。
[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-6-22 15:24 编辑 ]
