pig2man
发表于 2009-7-20 15:22:58
大家不要忘了三小强为啥被推荐的,尤其是在耳机论坛——因为有耳机直推口,DAC1当时能推HD600,算还可以的。性价比是算那个耳放是白送的。:)
后来出了DAC1-U以后,因为USB部分完全没用,所以扯平了。
sygqy
发表于 2009-7-20 15:53:07
原帖由 pig2man 于 2009-7-20 15:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
大家不要忘了三小强为啥被推荐的,尤其是在耳机论坛——因为有耳机直推口,DAC1当时能推HD600,算还可以的。性价比是算那个耳放是白送的。:)
后来出了DAC1-U以后,因为USB部分完全没用,所以扯平了。
“USB部分完全没用”:(
这个不知道谁说的,我这里只用USB输入(第3方ASIO)可以媲美W元转盘,当然这才是冰山一角;想完全发挥DAC1-U的水平,必须配个好转盘
[ 本帖最后由 sygqy 于 2009-7-20 15:58 编辑 ]
DragonASS
发表于 2009-7-20 16:02:24
DAC1U都該罵夠了, 懇求有人出來誠懇的真實的批評一下DA11 :)
htyhty
发表于 2009-7-20 16:45:28
elagar plus竟会如此不济?是否是接PC音源的道理?如果是接普通1万级转盘呢?不外接时钟以及不升频的话和DAC1U还是半径八两吗?如果是的话DCS可以去死了。。。
sygqy
发表于 2009-7-20 17:07:46
原帖由 htyhty 于 2009-7-20 16:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
elagar plus竟会如此不济?是否是接PC音源的道理?如果是接普通1万级转盘呢?不外接时钟以及不升频的话和DAC1U还是半径八两吗?如果是的话DCS可以去死了。。。
elgar plus不接升频和时钟:) ,确实和DAC1-U差不多的
另外WEISS AFI1外置声卡+时钟,输出效果到是可以媲美高级转盘,
如果再加上用WEISS 自家升频软件(需单独购买6千多,不是实时SRC)SRC成192K,就更好了
[ 本帖最后由 sygqy 于 2009-7-20 17:20 编辑 ]
nadesicozhao
发表于 2009-7-20 17:31:12
原帖由 DragonASS 于 2009-7-20 16:02 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
DAC1U都該罵夠了, 懇求有人出來誠懇的真實的批評一下DA11 :)
自己听了有本账就行了
反正我对比了后直摇头
nadesicozhao
发表于 2009-7-20 17:33:45
原帖由 pig2man 于 2009-7-20 15:22 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
大家不要忘了三小强为啥被推荐的,尤其是在耳机论坛——因为有耳机直推口,DAC1当时能推HD600,算还可以的。性价比是算那个耳放是白送的。:)
后来出了DAC1-U以后,因为USB部分完全没用,所以扯平了。
耳机孔推老580真不错 推600稍差点
至于DAC部分 我是认认真真比了其他小强 领先一个档次没问题的
这就是客观事实 而非什么套个高帽子说DAC-1党就完事了 用DAC-1的 B版 渔歌 老林等都可以说出点道道的
bruceshen
发表于 2009-7-20 21:33:16
原帖由 sygqy 于 2009-7-20 14:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我的意思是dCS Elgar PLUS如果只用自带时钟的,就发挥不出真正实力。这样的话和DAC1-U比差不多。。。。
要玩顶级数码音源必须要搞好时钟,不然就是事倍功半
其实,我原是想升级dCS Elgar PLUS的(二手才3W ...
这点我早就考虑到了,要么nagra,要么esoteric x01 d2 or (p05+d05) + g03x or g0rb:lol ,
bruceshen
发表于 2009-7-20 21:59:57
原帖由 guyongsoft 于 2009-7-20 00:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
赵版说得有道理
Krell的风格化过于明显了,当然染得相对高明而已,但这样限制了整套系统的调教余地。
krell evolution没有风格化。我实在听过太多次了。
bruceshen
发表于 2009-7-20 22:03:03
原帖由 nadesicozhao 于 2009-7-20 17:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
耳机孔推老580真不错 推600稍差点
至于DAC部分 我是认认真真比了其他小强 领先一个档次没问题的
这就是客观事实 而非什么套个高帽子说DAC-1党就完事了 用DAC-1的 B版 渔歌 老林等都可以说出点道道的
其实我们应该多鼓励像84这样的年轻人多说说的,要引导啊。
我觉得至少84说的靠谱。:lol
nadesicozhao
发表于 2009-7-20 22:29:54
原帖由 bruceshen 于 2009-7-20 22:03 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
其实我们应该多鼓励像84这样的年轻人多说说的,要引导啊。
我觉得至少84说的靠谱。:lol
这里没在比Krell
是说三小小强(1,10,mini)的对比:D
这点上84倒是从来没有评价过什么
鼓励多说是对的记仇说些酸话就没意思了 这年头气量大的孩子难遇到了
[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2009-7-20 22:31 编辑 ]
8492
发表于 2009-7-20 22:57:26
原帖由 nadesicozhao 于 2009-7-20 22:29 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
这里没在比Krell
是说三小小强(1,10,mini)的对比:D
这点上84倒是从来没有评价过什么
鼓励多说是对的记仇说些酸话就没意思了 这年头气量大的孩子难遇到了
我靠,我没事陪你研究三小小强解码干啥??比自己家低端的音源全都54掉就ok了。你怎么玩三小小强那是你的问题,我只对三小强有兴趣。
[ 本帖最后由 8492 于 2009-7-20 22:58 编辑 ]
8492
发表于 2009-7-20 23:11:09
原帖由 bruceshen 于 2009-7-20 21:59 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
krell evolution没有风格化。我实在听过太多次了。
不要在意哈,大冰柜先生就是单纯yy和人云亦云而已。大冰柜先生可不知道为自己说的话负责,基本是狗屁不通地乱喷一通还觉得自己很有理。
你见过隔壁用声卡的yy转盘淘汰啦,用鸡线的yy电源线没用的啦,直推的yy耳放没用的啦,540党yy540无敌的啦,小四党yy小四pk大0的啦,dac1党yydac1潜力很大的啦,yy声卡直推就能玩好耳机的啦,月经性脑残啦,铁饭啦,……等等都完全是一类人。原因就是单纯无知而已。正因为是无知没有入门的菜鸟,所以才敢无所畏惧地yy,并拿出来雷人。:lol
bruceshen
发表于 2009-7-20 23:23:50
原帖由 8492 于 2009-7-20 22:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
87756我靠,我没事陪你研究三小小强解码干啥??比自己家低端的音源全都54掉就ok了。你怎么玩三小小强那是你的问题,我只对三小强有兴趣。
我对三小强无视, 现在对旗舰合并机加时钟感兴趣:lol
8492
发表于 2009-7-20 23:24:54
合并机加什么时钟?:L
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
[11]
12
13