对见多识广的年轻人，应鼓励分享交流，趣味不投就随便拍，不好呢。
原帖由 凯子哥 于 2009-7-20 08:30 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
LS听说昨晚很激情啊！一大早还能爬起来 ？:$
每次喝多都睡不着。。。:Q :Q :Q
据我所知84对hifi的激情和狠劲还是论坛上少有人比的。
耳机系统也应该是弄得比较完善和具有很多心血的（虽然没听过），显然他不是只蹭不练的。
啊，84一般人比不过的，偶绝对不敢以84为假想敌;P
好在偶也不以斗争为乐，否则看着他吐血自己都会吐血。:lol
牛人很多，我们虚心接受，人家吐血的经验耶。我是玩不到那个程度的。:)
[ 本帖最后由 pig2man 于 2009-7-20 10:55 编辑 ]
我也觉得这么玩是对的。:)
最疯狂的时候都是单身的时候啊，大部分结婚的朋友，器材能留在家里的条件是：1，箱子上要能放花盆（你想想多少好喇叭要完蛋），2，唱卡拉OK要好听。
[ 本帖最后由 pig2man 于 2009-7-20 11:03 编辑 ]
伤其十指不如断其一指，这也是蜜蜂的想法。:lol
“不是旗舰，就是鸡X”<----结论。
[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-7-20 11:05 编辑 ]
原帖由 guyongsoft 于 2009-7-20 10:12 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
我听过哪些你都知道了？800W先生？
要说日本漫画，你倒是挺在行的。
至于HIFI嘛，我也根本没想和你讨论什么，只是看不惯你整天不懂装懂，自认权威的那副口气。
还有，请84党们千万不要搞错了：老Krell和 ...
看看你自己的言论吧~~和隔壁玩不起转盘就说pc才是未来音源，玩不起耳房就说直推王道，玩不起咸菜就说咸菜无用的未入门的小白有什么两样——酸得冒烟了。你玩不起的都是样子货，你玩的就是实力货了？
对你这样的小白根本虽然懒得说教，不过你以后还是要混坛子的嘛，脸都丢到这个地步了还不赶紧找个凉快地方把心里的醋坛子扶扶去。不然只能暴露出你玩的实在太低太少，不懂还得装懂。
请问您刚才豪言蔑视fm和krell的神气哪里去了？就问你听过那些krell和fm器材，是什么搭配情况？还是自己无端yy，无耻地人云亦云？
原帖由 nadesicozhao 于 2009-7-20 08:19 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
有点逻辑能力的人都能看到
我上面的话和84那段文字根本不矛盾
所以我也比较莫名 牛头不对马嘴;P
84不知道是否金牛座 定时思维比较严重了 希望以后踏入社会不会有什么问题才好
明确说，dac1没有什么很大潜力，不管怎么玩也就是入门解码器而已。你所说的4000块书架箱比w级箱子好也一样。以你目前的能力玩不好更高端的器材，不能使其发挥实力而已。可是你屡次下结论“调校好了的xx便宜器材不输给oo高价器材”这样的不公平对比结论雷人无数。而且不懂得欣赏系统的整体，解码器好坏听不出来。
总之还是哪句话，你什么时候扔掉dac1，你hifi和系统调节就算是入门了。
[ 本帖最后由 8492 于 2009-7-20 12:07 编辑 ]
原帖由 8492 于 2009-7-20 11:53 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
87714看看你自己的言论吧~~和隔壁玩不起转盘就说pc才是未来音源，玩不起耳房就说直推王道，玩不起咸菜就说咸菜无用的未入门的小白有什么两样——酸得冒烟了。你玩不起的都是样子货，你玩的就是实力货了？
对你这 ...
每个人有每个人说话的风格
你少说几句酸话就行了
原帖由 8492 于 2009-7-20 12:01 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
明确说，dac1没有什么很大潜力，不管怎么玩也就是入门解码器而已。你所说的4000块书架箱比w级箱子好也一样。以你目前的能力玩不好更高端的器材，不能使其发挥实力而已。可是你屡次下结论“调校好了的xx便宜器材不 ...
本来就是入门东西 谁都没有否认过
个人觉得调好了很多时候比之高档一级的老爷货强也没啥不妥
不过倒是要问问没什么潜力 是通过哪些实验得出的结论？
原帖由 nadesicozhao 于 2009-7-20 12:14 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
本来就是入门东西 谁都没有否认过
个人觉得调好了很多时候比之高档一级的老爷货强也没啥不妥
不过倒是要问问没什么潜力 是通过哪些实验得出的结论？
所以说啊，您老人家现在的水平确实是理解不了。将来有一天，或许您听了什么调校好的高级系统能忽然开窍。所以还是建议您千万别小看两声道hif系统，其还原潜力估计您现在连yy都yy不出来。
真爱生命，远离dac1吧。;P ;P
原帖由 8492 于 2009-7-20 12:22 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
所以说啊，您老人家现在的水平确实是理解不了。将来有一天，或许您听了什么调校好的高级系统能忽然开窍。所以还是建议您千万别小看两声道hif系统，其还原潜力估计您现在连yy都yy不出来。
真爱生命，远离dac1吧 ...
问你点东西怎么只会转移话题呢
原来也只是会说说空话 贬贬别人
高估你了 我错了
原帖由 nadesicozhao 于 2009-7-20 12:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
本来就是入门东西 谁都没有否认过
个人觉得调好了很多时候比之高档一级的老爷货强也没啥不妥
不过倒是要问问没什么潜力 是通过哪些实验得出的结论？
替小赵补充下：
小赵的意思是，好多名牌的老解码（比如10几年前的高级甚至顶级解码），和现在的W元左右的入门专业用解码比音质，没有优势！特别是解析力，细节和两端延伸老解码是弱项，但这些恰恰是不能通过后端和线材来再生出来的。
因为这几年数码处理的技术提升较快，而模拟电路技术几十年前就很成熟了。
一句话：现在入门专业用新解码的潜力比老解码更大。
[ 本帖最后由 sygqy 于 2009-7-20 12:54 编辑 ]
