什么时候呢？有空的话就去:D
达尼Helicon 300这对书架有没有哪位熟悉的?
听过Dali的皇太子书架箱, 相对书架箱来说, 我还是更钟情于proac. 而且Dali的箱子也绝不好推, 便宜的可以考虑胆机. :loveliness:
先不考虑好不好推的问题。
还有对西湖的6.75也是比较有兴趣。
需要出动krell或是fm才能得到一个比较满意结果的箱子=难推
剩下的其他箱子=好推
:lol :lol
原帖由 satan_lea 于 2009-7-19 00:52 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
达尼Helicon 300这对书架有没有哪位熟悉的?
300加上架子也不便宜
宁愿弄个2手老400
原帖由 nadesicozhao 于 2009-7-19 08:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
300加上架子也不便宜
宁愿弄个2手老400
我觉得这个思路不妥。拿高一档的“二手”来比，明显是以大欺小了。横向比较，应该新货比新货，二手比二手。
而且一个书架，一个落地，也不是一个范畴的。
原帖由 8492 于 2009-7-19 01:11 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
需要出动krell或是fm才能得到一个比较满意结果的箱子=难推
剩下的其他箱子=好推
:lol :lol
发现84只要经不起表扬，就会满嘴昏说乱话
原帖由 pig2man 于 2009-7-19 13:03 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
差不多啊，石机里老的Krell是控制力的标杆，FM的水平则是一等的。
如果Krell都推不动、FM都推不好，那真的是难以想象啊。
（当然Krell产品品质出现参差的情况）
当然说到功率更大/声音搭配那是选择很多，硬的参数 ...
还是绝对，Krell当年最风光的时候也算不上最顶尖品牌，FM也只是某些方面强势而已。
fm是世界上控制力最优秀的石机，krell则是电流输出能力最优秀的。这是目前世界上最优秀的两家非山寨厂家。
请你说说谁家石机能比他们好？mark？cello？明确说根本没有资格和这两家相提并论。高文？nagra？linn？麦景图？你想笑死我啊……:lol :lol :lol
牛人太多:L
不过在俺有限的知识范围内，技术参数上没有超过FM的。（除了Halcro的失真度）
Krell主要是最近产品有参差的倾向。但是谈到难推的喇叭，大家还不是会想到Krell啊。
[ 本帖最后由 pig2man 于 2009-7-19 15:13 编辑 ]
原帖由 pig2man 于 2009-7-19 14:55 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
俺还是低调点好了，牛人太多
不过在俺有限的知识范围内，技术参数上没有超过FM的。（除了Halcro的失真度）
Krell主要是最近产品有参差的倾向。但是谈到难推的喇叭，大家还不是会想到Krell啊。
参差个屁！！
krell的evolution one，two都是800w日元以上级的超极品。你叫jeff，mark，麦景图现在做台800w级前级或是后级出来看看？等级就不一样，根本没有资格拿来比的。jeff和mark都是创业初期作品还行，然后就越来越差，现在都tm去做d类了，根本就是反面教材的典型。krell则是一直在一边保持自己路线，一边不断进步。krell从诞生的最一开始ksa100就一直是世界顶级石机的代表，之后每个时代风格都有所改变，但是品质一直都是世界顶级。哪代产品妥协过？
就算不是旗舰产品，krell的低端表现也依然优秀，evolution400干一下比自己更贵的ayre旗舰的后级还不是很轻松？
krell哪代作品差过？一些傻子弄出的搭配错误，假货，再加上不负责任的人云亦云。真正仔细听过玩过的有几个？krell是讲求音乐味，细腻，温暖是他家的一贯作风。哪怕喇叭阻抗剧烈变化也保持稳定的电流输出更是他家的绝技。
fm也不是技术参数nb的问题。fm的声音灵秀贵气，控制力是绝对世界第一。不单是对喇叭振动板的控制完美，而且对整个听音空间都有完全控制的能力。根本就是奇迹一般的放大器。
原帖由 guyongsoft 于 2009-7-19 12:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
发现84只要经不起表扬，就会满嘴昏说乱话
我不认为84在说昏话啊。其实这是他一贯的观点，也有他的理由。
虽然他对KRELL的看法我不完全赞同
[ 本帖最后由 satan_lea 于 2009-7-19 15:38 编辑 ]
算了算了，人家是玩dac1的都是高手。我自问没自信玩那个无解的东西。而人家就敢买回去听，水平比我这样的新手高多了。人家功放玩的那都是高文大冰箱~~;P ;P
krell的温暖细腻是世界公认的，结果在中国就有人说是又粗又闷。鬼才知道他们怎么玩的哩。
就问你听过哪些krell和fm的东西，听了多少?就让你敢说“Krell当年最风光的时候也算不上最顶尖品牌，FM也只是某些方面强势而已”？
就算人云亦云，yy和雷人是dac1党一贯作风，你这次也吹得太过了哦。敢说fm“也就是某些方面强”的人还真是第一次见到 。;P你基本都要超过赵版的水准了，看来下一代dac1党主席非你莫属啊~~:lol :lol
[ 本帖最后由 8492 于 2009-7-19 15:59 编辑 ]
原帖由 8492 于 2009-7-19 15:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
参差个屁！！
krell的evolution one，two都是800w日元以上级的超极品。你叫jeff，mark，麦景图现在做台800w级前级或是后级出来看看？等级就不一样，根本没有资格拿来比的。jeff和mark都是创业初期作品还行，然 ...
还是有AV产品的哟~
比如S-300i，基本上是面对ipod市场的吧^__^
对付那种东西的目标市场推出这种放大器，当然也不可能会出现“推不动”的说法吧。
KSA50/100那当然是牛叉，后来呢FBI也是非常好的机器，Evolution也是优秀作品，偶最爱纯甲石机和平板，明显是Krell爱用者么，俺家除了stax就只有Krell了:lol
FM的参数可是天下第一呀，比如3um到最大功率的rising time（甚至到3600W都是。。）以及无以伦比的输出能力（低于1ohm还可以稳定的工作）绝对是无匹的，所以控制力和音色的柔顺度达到全新的水准嘛。面对这样素质的功放，你唯一需要发愁的就是什么喇叭能够配得上这样的素质了。。
俺同意84的就是，Krell从来是顶尖的石机厂商。
[ 本帖最后由 pig2man 于 2009-7-19 16:13 编辑 ]
