8492
发表于 2009-7-20 01:45:38
算了,真伤感情。
真不知道某些同志玩了这么多年,玩了些什么。
还有些同志玩了一辈子就玩了一个dac1这样的入门的玩具解码,居然还好意思出来评论hifi。
嘛,现在只要能响的都敢叫hifi,连pc都hifi上了嘛~~最后却连解码器声音好坏都听不出来,唉……
说是可悲呢,还自我感觉良好。稍微同情一下给点面子,就总是蠢蠢欲动地想搞越级pk。
真是可怜又可恨啊——怜其无知,恨其雷人。:L :L
[ 本帖最后由 8492 于 2009-7-20 03:16 编辑 ]
8492
发表于 2009-7-20 03:14:26
原帖由 nadesicozhao 于 2009-7-20 00:25 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
器材只要是潜力大的 用心玩了都能有比较可以接受的效果
今天小聚 听了主人4000元的书架 周边调整的还可以的情况下 完全可以超越很多万元箱子的表现
Krell给我的总体感觉无论是DAC还是前级 后继 都是很不错的东西 都 ...
也许是对牛弹琴,不过好歹是一个论坛的,大家都有共同爱好。所以我多说两句:
请赵版不要自我感觉这么良好,弄得好像全世界就您们几个dac1党才知道系统需要调校一样。您总是不断强调调校的作用很大,一般三流器材经过您的调教就变成一流器材了,而一流器材则不需要调校。
我明确告诉您:越是高端器材才越是潜力巨大,值得花巨大代价上周边附件。三流器材再怎么调教也永远是三流。而一流器材不调校是三流,调校之后才真正成为一流。(花100w才得到20w声音甚至更差的例子太多了)。而且在垫材和线材的领域也都是一分价钱一分货。系统的环境整备是硬功夫,更没有什么可以投机取巧的成分。以我目前所学习到的一点皮毛来看,您的系统搭配和调校实在是太过初级。无论理论还是实践都太过低端。(我姑且怀着最大的善意努力相信您对于音响系统调校是入门了的)
虽然我烧得比较粗,基本一耳朵听不出来的区别我是不会投资的。但是也请你不要随便污蔑你没有玩过(或者说是以您现在的能力根本玩不好)的高端器材的潜力。他们的潜力恐怕是现在的您无法想象的,他们对于周边环境的敏感程度也是您所难以理解的。不过我真切希望在将来有一天,你有机会体会和理解我今天的话。
系统调校,或者说是系统周边环境的整备。是多少前人总结下了的经验和真理的积累。请您不要太过小看两声道系统和它的周边环境整备。您有很多言论是对前人努力的侮辱和蔑视。这个领域没有任何神秘未知或是运气的成分。手边就有大量理论资料和实践实例,不懂了的话去问去查,总比自己自圆其说雷人来得好。
另外,“一分价钱一分货”也是多少人用多少学费多少时间多少教训换回来的真理。希望您时刻不要忘记,每次说话的时候先想想自己是不是在违反一些大家都应该尊重的事实。
您也那么大年纪了,被我这样的小孩说教多不好?不过我也知道我再怎么说您也可能理解不了。有些东西只能等调校优良的高级系统来教给您了。我一直强调系统(器材)才是最好的老师。所以祝您早日找到一个好点的老师哈。
[ 本帖最后由 8492 于 2009-7-20 03:22 编辑 ]
satan_lea
发表于 2009-7-20 03:49:27
“一分钱一分货”其实我觉得是容易引起歧义的。我还是更喜欢白版用的“NO MAGIC“。
比如说,84自己也举过例子,说FM的功放好,性价比高。
说明其它一些机子卖得更贵,确没有达到FM的水平。相对而言,FM就可以算是“一分钱两分货”了。
鳟鱼
发表于 2009-7-20 08:02:15
nadesicozhao
发表于 2009-7-20 08:19:06
原帖由 鳟鱼 于 2009-7-20 08:02 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
会。。。。会被封号吗??
围观。。。
有点逻辑能力的人都能看到
我上面的话和84那段文字根本不矛盾
所以我也比较莫名 牛头不对马嘴;P
84不知道是否金牛座 定时思维比较严重了 希望以后踏入社会不会有什么问题才好
凯子哥
发表于 2009-7-20 08:22:50
84说的很有道理,不过废话多了些,拐弯抹角的损人,要批评要批评:D
凯子哥
发表于 2009-7-20 08:24:01
赵版是炮灰,谁让你是版主啊,84喜欢越级PK:D
mifeng
发表于 2009-7-20 08:24:46
河蟹,河蟹。
凯子哥
发表于 2009-7-20 08:30:06
LS听说昨晚很激情啊!一大早还能爬起来 ?:$
快乐小猪
发表于 2009-7-20 09:22:38
阅~
Edmundhuang
发表于 2009-7-20 09:50:48
个人很喜欢krell的后级,在强大的控制力能做到温暖是不易的,一直在想如果能搭配上一台素质可以的胆前会出什么样的声呢,比如melody1688一类的
sygqy
发表于 2009-7-20 10:00:20
84,
你听DCS全套时,有没有加时钟?
上周末去听了论坛上朋友的系统.
音源这么一套:weiss AFI11394外置声卡做音源+ dCS Elgar PLUS +iclock时钟+10MGPS参考,
全部接PS AUDIO 600电源再生,电源线有蛇皇老款老大等........
我听下来 dCS Elgar PLUS ,如果没有外加时钟(时钟上再接10M GPS参考),放44.1K还凑合;
但放192K的文件,声音就差的没法听了,有严重的数码声很冲很燥,下盘空虚,定位模糊,飘!!
但当weiss AFI1与Elgar PLUS 全输入外置时钟信号(iclock时钟+10MGPS参考),放192K的文件就很不错,完全没有上面提到问题,和顶级转盘放原版CD比较接近了.
看来高采样频率需要更精确的时钟,否则不如老实听44.1K.......
[ 本帖最后由 sygqy 于 2009-7-20 10:08 编辑 ]
guyongsoft
发表于 2009-7-20 10:12:09
原帖由 8492 于 2009-7-20 01:10 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
你既然不知道控制力和电流输出能力对于放大器来说有多么重要,那还是别玩了。
也别发表一些hifi没有入门的菜鸟才会说出话,雷到别人是很不厚道的哈。听了多少玩了多少有多少水平,从言论里就能看出来的。您这样的水平我根本没有任何想要和你讨论的哈。省点列器材充门面的力气吧,只能让人发笑而已……;P
就你听的那点东西不要说fm和krell了。恐怕连dac1您都还没有资格去说上两句。
我听过哪些你都知道了?800W先生?
要说日本漫画,你倒是挺在行的。
至于HIFI嘛,我也根本没想和你讨论什么,只是看不惯你整天不懂装懂,自认权威的那副口气。
还有,请84党们千万不要搞错了:老Krell和FM的优秀我从没有否认,但怎么感觉只要从你嘴里说出来,品牌形象就开始飞速贬值呢?拜托84党留点口德好不好,聊你的动画,别扯什么Krell和FM行不?你的某些言论,两家厂商的总设计师看到了,我想他们也不会很高兴的吧!
[ 本帖最后由 guyongsoft 于 2009-7-20 10:23 编辑 ]
guyongsoft
发表于 2009-7-20 10:22:39
原帖由 8492 于 2009-7-20 01:45 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
算了,真伤感情。
真不知道某些同志玩了这么多年,玩了些什么。
还有些同志玩了一辈子就玩了一个dac1这样的入门的玩具解码,居然还好意思出来评论hifi。
嘛,现在只要能响的都敢叫hifi,连pc都hifi上了嘛~~最后却 ...
哦,
原来在鬼子店里,蹭听些摆放在千锤百炼的空间设计下的高级放大器,也能算作是“玩”了
高,实在是高!
nadesicozhao
发表于 2009-7-20 10:32:41
原帖由 sygqy 于 2009-7-20 10:00 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
84,
你听DCS全套时,有没有加时钟?
上周末去听了论坛上朋友的系统.
音源这么一套:weiss AFI11394外置声卡做音源+ dCS Elgar PLUS +iclock时钟+10MGPS参考,
全部接PS AUDIO 600电源再生,电源线有蛇皇老款老大等. ...
下次让candy把机器好好整整再听听看 是否进一步可以超越好的转盘
另外44.1文件的来源是自己抓轨?
页:
1
2
3
4
5
6
7
[8]
9
10
11
12
13