社区 › 音 响 论 坛 › 一流的PC数字音源和最好的传统CD转盘差多少? 记一次小范围聚会

tedczj 发表于 2010-2-16 20:10:30

有意思，不过叠叠乐的话声音会有影响吧？

小白 发表于 2010-2-16 20:17:55

前后级放大器也绝对是老卵级的. 前级是美国老牌Convergent Audio Technology (CAT) SL-1电子管前级,后级是巨无霸级的KRELL FPB-600.

特别是KRELL FPB-600,是一台名副其实的巨无霸. 重量是多少呢? 大概是60公斤. 两个大汉来搬,大冷天也要出一身汗!

worthwords 发表于 2010-2-16 20:21:27

插楼看直播~~

小白 发表于 2010-2-16 20:21:29

最后,我们聆听,对比声音,做出判断,归根到底是靠喇叭. 喇叭如果不行,透明度不高,揭示力不强,那么整场比赛就是缺乏说服力的.

幸好,主人的喇叭是 ......

小白 发表于 2010-2-16 20:22:56

Wilson Audio. 中文翻译成什么来着? "威信"! 什么意思? 就是权威+信心!

所以今天这场比赛的比赛环境,我认为是有权威,有公信力,有说服力的.

莫桑桑 发表于 2010-2-16 20:32:16

回复 20# 的帖子

插一句...No.30.5是分体电源的么？

old_sheep 发表于 2010-2-16 20:32:17

这个帖子对我来说非常有营养！
坐等看直播。。。

mifeng 发表于 2010-2-16 20:32:38

哎呦，LL的不得鸟，正式开始前占个位。

小白 发表于 2010-2-16 20:34:36

马克的No.30解码器,和30.5,都是分体电源的.

fsscn 发表于 2010-2-16 20:38:14

这套东西的主人是哪位？

dir 发表于 2010-2-16 20:39:45

肯定是个超级米人

小白 发表于 2010-2-16 20:51:14

先说德国Mutec iClock时钟的事情. 为什么比赛中Transporter要加上它? 加和不加这个外置时钟,音质差别真的大吗? 我们现场做了切换对比.

从iClock到Transporter,是用一根BNC端子的高级时钟线. 把iClock设置为输出44.1K赫兹的固定频率时钟信号. 此时要对Transporter做一下音频设置,设置为使用外接Word Clock信号,而不是机内时钟.

小白 发表于 2010-2-16 20:53:33

设置,操作Transporter都是通过桌面上的笔记本电脑. 桌上放的则是用做对比的原版CD碟.

shandra 发表于 2010-2-16 20:57:17

草 CN级别的:Q

小白 发表于 2010-2-16 20:57:52

使用Transporter自身机内时钟,和使用外置的德国iClock时钟,我感觉声音的最大差异是: 使用iClock时钟时,声音的结像更为凝聚而鲜明,仿佛相机对焦对得更精准,得到的声音结像,声舞台,都更为鲜明而清晰. 这个差别是蛮明显的,至少在今天的后端系统上听,差不多就是一耳朵的事情.

所以对比后,马上决定把Mutec iClock时钟留在系统中,帮助Transporter一起,争取在比赛中取得佳绩!

查看完整版本: 一流的PC数字音源和最好的传统CD转盘差多少? 记一次小范围聚会