原帖由 pkshan 于 2010-2-16 22:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你這種比法,就好像說1千元的DVD機播放DVD AUDIO 效果會比 2千元的CD好,是錯誤的
0.83播放16bit/44.khz整體會比1.0播放24BIT192khz好的,
因為1.0失真比優化的0.83大很多.
除了音場深度可能稍差,(因為BIT數的 ...
纯粹从个人体验的角度来讲，没有褒贬之意。因为小弟的意向始终是添置解码器，曲库的储备方面也是以这个为方向，所以如果源头根本就不能播的话对我来讲整个PC HIFI就没有意义了
[ 本帖最后由 fsscn 于 2010-2-16 23:00 编辑 ]
原帖由 pkshan 于 2010-2-16 22:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我改的FOOBAR,原理就是減少干擾(去掉無用功能),加強穩定性(高CPU優先度), 和CD機轉盤好聲道理差不多的
可我不想把电脑当成“老佛爷”贡着，软件不让同时运行，设置还要拼命折腾；我觉得应该把这些难题留给后面的“黑盒子”，我的电脑只负责将正确的1、0输出就行了。
原帖由 CXD2678 于 2010-2-16 22:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.giftransporter对手过强了，白版有机会让它和接近价位的转盘如588比比，对在下们可能更有参考性些。 588这类合并机我听来是略微不如后端搭配合理的AES16+da11系统的。即便是CX7也只是胜负各半，所以对pcfi我仍没有死心:loveliness:
原帖由 liuyindong2007 于 2010-2-16 23:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
可我不想把电脑当成“老佛爷”贡着，软件不让同时运行，设置还要拼命折腾；我觉得应该把这些难题留给后面的“黑盒子”，我的电脑只负责将正确的1、0输出就行了。 然也，要我去掉9个硬盘也是很困难的事情;P
原帖由 小白 于 2010-2-16 22:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我说的"清淡少韵味",是指PC数字源,不包括解码. 通过解码来增加声音的韵味,是可以的,比如LAVRY的解码就一直走这样的路线,很受欢迎. LINN的DS系统是一个黑匣子,里面怎么搞的不清楚,反正是"做了不少手脚"的,才能 ...
想起我用自己的系统聆听588数字输出的表现，惊叹于那种"暗暗的, 密密的, 毒毒的"味道. 稍微仔细一想就更怪, 按说转盘只输出些不是0就是1的东西，怎么就会出现那种独特的味道呢?所以向白版求证一下, 是否数字输出就可以有机会体现足够的韵味?
[ 本帖最后由 CXD2678 于 2010-2-16 23:14 编辑 ]
原帖由 pkshan 于 2010-2-16 23:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
硬盤我推薦用外置硬盤盒的方式,盒的電源也用外置的 .
因為硬盤數量多,除了影響電源"純靜度" 他們引起的機箱震動對聲音危害也很大
外置硬盘盒那不是也要走usb进入主机? 这个环节引入的危害是否可以不考虑?
卡西欧手表要和劳力士PK。。。
什么结果:P
LINN DS要十几万了吧，好贵，宁愿上台机
pkshan 你整的FOOBAR哪里有下的，想试试
PK山你是大家眼里的极品茶具
真可怜;P
