原帖由 pig2man 于 2010-2-17 13:06 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
不吵架，我的观点就是无论技术怎么发展，拿来听的东西就是拿来听的，技术上的花头玩尽了以后，音质才是重点，听觉享受跟便利两回事。hifi发烧友不会比以前多，也不会比以前少。市场现在正面临转型，但是大方向不 ...
是的，这个没有问题，只是音响消费人群增多，对音质要求的人小批量增加，不被忽悠的维持不变
你是以技术的眼光看问题，我则是从市场角度看，多谢交流
顺便回楼上的某位，录音和现场是完全两个概念，谁也替换不了谁
录音也是一种艺术再创作
同样乐团的现场和录音，相比，没有高下之分，只有个人喜好，听唱片除了听作曲，演绎以外，还多了一层录音师和唱片公司的艺术处理在里面，也是艺术多样性的最基本的一种表现方式，我个人认为这两个完全不对立，应该是并行的。且不说唱片如书籍，你可以反复研习，现场你怕没有这个机会。
[ 本帖最后由 andrekknd 于 2010-2-17 13:17 编辑 ]
我一直觉得谈到PC HIFI，讲“趋势”这个概念，作为纯探讨是完全OK的，本人也很看好（但不认为他会取代传统HIFI系统）。但是所谓比赛、消费、应用等等的实际操作却都是“活在当下”，其中是有很大差别的。经常听执着于PC HIFI而不屑传统器材、口口声声说CD已是被淘汰产品的玩家说“PC HIFI是趋势”，说“录音室用的都已经是PC而不是模拟设备”，“你们干嘛还要玩这种老掉牙”……其实他们讲的这些的确很多被证明已经是事实，但跟他们自己作为终端消费者所处的应用和消费层面是完全不同的，所得到的付出回报比，也完全不是同样的评价基准。如果因为人家最顶级的录音室就是用PC、专业电脑音频设备，所以认为普通消费者也应该去追求同类产品，本身就是误入歧途了，跟以前那些认为输出0/1所以终端不会有听感差异的想法是如出一辙。说句难听的话，就算有一天PC HIFI消费级系统的器材完全达到高档录音室配置水平，跟你目前用的什么FF800加一个两三万的解码和两三万的后端还是本质区别。所以谈论不同平台的比较，仍然应当以目前市场的同档次产品来衡量
[ 本帖最后由 fsscn 于 2010-2-17 13:24 编辑 ]
LS几位说的都有道理哈~
不过还是别考虑那么多啦，我赞同以娱乐一点的心态看待这次PK。
话说回来，我也觉得“西装”这个东西还是占了很大便宜的。
PC和传统HIFI其实蛮不同的
拉扯到一起PK音质真的很囧
还有的人一定要在音质上争个高低
真是杯具啊
原帖由 pig2man 于 2010-2-17 13:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
就算优秀乐团，现场的状态也是起伏不定，曲目也不是你选的，哪比在家想听啥听啥，要什么大厅什么大厅。:)
其实这个跟足球不采用鹰眼判罚是一个道理，乐队的状态起伏本来就在现场演奏的容错率范围之内，乐趣和话题也就在这里
楼上说的我同意。现场最大的魅力就在于不可复制性，当然这不妨碍我们一遍又一遍的在家观赏经典的比赛。
这个牛逼的
下一步比较希望有人贡献出QB9,把QB9和Transporter比较一下. :) 当然,这个比较就是直接比双方的模拟输出了.
[ 本帖最后由 小白 于 2010-2-17 14:27 编辑 ]
原帖由 小白 于 2010-2-17 14:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
下一步比较希望有人贡献出QB9,把QB9和Transporter比较一下. :) 当然,这个比较就是直接比双方的模拟输出了.
极为期待！
我一直在这两者之间徘徊。
原帖由 原来用户名忘了 于 2010-2-17 14:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我觉得transporter输掉这场PK,完全没必要有这么大的反应.
transporter只是台定价2000美元的机子,06发行,现在实际售价全新的只是1500美元.而且价格的大部分是在模拟部分,其实数字部分和SB3, Duet并无多大差别.一台 ...
那么是不是说，对于已经落实解码但尚未完善数字源的用户，这东西就是废柴一颗了？
实际上还有个问题，Mark30这种解码，本来就不适合新音源。
还不如Mark 35与transporter分别接DAC1那，这个号称是jitterfree，虽然可能言过其实，但是至少配合新音源有点好处的
原帖由 原来用户名忘了 于 2010-2-17 16:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
废柴肯定不是,但性价比很低,如果已经肯定走外置解码的路线,那么出1500美元买transporter的话,还不如买duet,或者等touch,然后加几百到1000美元磨改一下.
那搭车问下：Empirical Audio Off-Ramp 3 usb界面转换器，这样的或类似的产品能否充当升级的pc数字源？http://www.empiricalaudio.com/products/off-ramp-converter
