哎，31这种级别的解码对手最起码也得是电脑里出类拔萃的吧，早都说了要搞pchifi不能过ibm这一关，或者说，有本事就玩power系统，尤其是墨西哥原厂低速ibm服务器作为平台，aix作为操作系统，这才能保证最起码的电器性能和软件干扰，拿通用系统和31级别对抗不是开玩笑么。
从长远来讲pchifi可能有一天要发展到ibm x系列服务器+linux音频专用操作系统，这也是能和传统hifi相比最起码的东西。
一个用着家用级别硬件+通用级别操作系统的pchifi是绝对不可能与上了档次的专业音频设备相媲美的，无论从哪个角度来分析，都绝对不可能
另外一提，ssd声音远差于硬盘，尤其是服务器或企业级硬盘
不过可惜的是，现阶段针对unix操作系统的音频播放器，似乎没有特别专业的，so……有水平的坛友不如自己写一个i吧……
原帖由 mvw 于 2010-2-17 09:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
哎，31这种级别的解码对手最起码也得是电脑里出类拔萃的吧，早都说了要搞pchifi不能过ibm这一关，或者说，有本事就玩power系统，尤其是墨西哥原厂低速ibm服务器作为平台，aix作为操作系统，这才能保证最起码的电器性 ...
别YY了，IBM是质量好不错。但是他的质量是建立在严格的品控和测试流程基础上的，这完全不意味着IBM会用发烧电容去做他的主板或者使用线性电源分开供电之类的发烧手段，他追求的是最大无故障运行时间而已。这根音质完全两码事。术业有专攻。
[ 本帖最后由 pig2man 于 2010-2-17 10:16 编辑 ]
阅——
大新年的小白兄这帖子好！！！
虽然一早看到标题我就知道最终就这结果，但仍然忍不住往下看整个过程，因为这也是我曾经希望试验因找不到合适的参考级pcfi而未能轻易下的结论。
一枪头毙掉，结果真的就是这样。各位希望把pc玩成发烧的朋友，不是绝对不好，但还是适可而止。我看不少人在pcfi的投入已经可以添置不错的纯CD音源了，真是本末倒置。
原帖由 pkshan 于 2010-2-16 21:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
transporter雖不受電腦影響,但它自己會受自己影響,因為它自己也有操作系統,是一個簡化的電腦,並且軟硬件是固定死的,無法更改的
不懂 你就休息下吧
一个smart一个H2，有可比性么？
未来的消费趋势是便捷，音质不再是终极追求
追求顶级音质的高烧所产生的消费能力比例越来越低，厂商为了生存，必然不会将重心保持在这里，我个人感觉，未来的顶级音质产品，diy将越来越多，反倒是消费类的中端产品将被大品牌抢占。:)
diy的生存空间将被向两端挤压，要么是非常便宜的廉价，要么是非常昂贵的顶级
数字流媒体是未来媒体的大势所趋，就算cd系统音质再怎么样，一定会被挤出主角地位。未来的世界是在线的世界。我觉得只要中国的互联网速度问题解决掉，用不了多久在线媒体的巨大优势就将让现在的b2b模式灭掉。ape都将成为历史，何况cd乎？但是作为一种模式cd的高度依然保存，这个没什么可疑问的，亦如lp和开盘的高度，至今cd也无法超越。
技术发展的方向是人的需求，便捷简单易操作节省资源是最终的目标，音响产品自然声音最重要，但是发展到了现在，声音已经变成不再是唯一的最重要项目，这个比较我觉得是个好玩的实验，大家积累点经验，感受下不同非常的好。但如果是想印证什么，我只能说恐怕脑子动的不够，功课做的太少。
[ 本帖最后由 andrekknd 于 2010-2-17 11:05 编辑 ]
原帖由 小白 于 2010-2-16 22:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
PKSHAN提供一个你设置的FOOBAR吧,大家下载来听听看. 空口说得花好稻好,很多人是有疑问.
支持…光说不练，没有任何意义…
原帖由 mvw 于 2010-2-17 09:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
另外一提，ssd声音远差于硬盘，尤其是服务器或企业级硬盘
是吗 为什么呢 请指教
原帖由 askforwhy 于 2010-2-17 10:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
qb9没有数字输出，要是这套不能p掉qb9，那解码mark可以填海了……
其实本来用“黑盒子”来比赛就没必要一定搞分体吧
感受是：PCFi懸崖勒馬，為時未晚，小燒怡情圖個方便還是可以的，畢竟有海量的資源可以下載，這個是PCFI最大的福利。所謂PC引進門，修行在CD
原帖由 andrekknd 于 2010-2-17 10:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
一个smart一个H2，有可比性么？
未来的消费趋势是便捷，音质不再是终极追求
追求顶级音质的高烧所产生的消费能力比例越来越低，厂商为了生存，必然不会将重心保持在这里，我个人感觉，未来的顶级音质产品，diy将越 ...
历史是螺旋式上升的。CD刚出现的时候音质也不怎么样。当便利性被大幅度的满足以后音质又会被提到一个重要的地位，音频重播技术的整体前进是不能否认的。现时段播放24/192格式的效果的确还不能完全令人信服，但是终归会完成对CD的超越的。你看现在用于PC发烧的产品是不是越来越多，品质越来越好。只要厂商能够一定程度的解决PC或者广泛的流媒体的问题，优秀的产品还是可能出现的。而且我相信除了便利之外，音质好坏正常人都可以区分的，要不然怎么会出现这么多BT的ipod用的耳塞和便携式耳放。统计上来讲对音质有要求的人从古至今都是一样多的。想想是谁脑子动的不够，功课做的太少？:lol
[ 本帖最后由 pig2man 于 2010-2-17 11:22 编辑 ]
一直在关注的问题 先顶看仔细学习 谢谢大家提供！
