原来用户名忘了
发表于 2010-2-17 22:28:28
sentence
发表于 2010-2-17 22:32:18
原帖由 原来用户名忘了 于 2010-2-17 17:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这家公司的系列是这么分的
Off-Ramp系列是USB转同轴和I2S数字输出界面.也就是说需要使用电脑播放
Pace Car Reclocker系列是配合squeezebox, sonos这种播放机使用的.通过接受数字输入,进行数据重整,然后再数 ...
不明白了,既然基于HIFACE,怎么贵这么多?还是考虑入手HIFACE算了
原来用户名忘了
发表于 2010-2-17 22:35:33
sentence
发表于 2010-2-17 22:36:52
原帖由 原来用户名忘了 于 2010-2-17 22:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
hiFace的性价比的确很好,我自己就有一个在用,但音响器材的性价比不是保持直线的,这个是很简单道理.当然我也觉得它的Off-Ramp 4价格高了点.
恩,主要搭配DAC1这种,700美元的USB转同轴有点过了.LZ的HIFACE怎么入手的?
恩佐法拉利
发表于 2010-2-17 22:39:47
krellFPB600的后级高频如何?
whisky_qz
发表于 2010-2-17 22:41:12
原帖由 原来用户名忘了 于 2010-2-17 22:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个并不重要,有几家传统音源厂家是采用自己设计生产的转盘和解码芯片.你的观点又想说明什么问题呢?
MBL, 文豪等等,自己生产转盘吗?自己开发解码芯片吗?
至于Pace Car的作用,我自己有体会,网上也有许多正面 ...
我只是从我的角度质疑一下Empirical Audio 这家厂的技术实力。。。:lol
我仔细看过它的官网,看上去搞的很神秘,很专业, 什么USB音频十大原则之类的。。。
可是,25年数字经验又如何,在INTEL工作过又如何,事实是它用的技术其实很普通。
你说的没错,在HIFI领域,的确有很多技术借鉴的情况,何止如此,一台国产DVD拿来换个壳就翻几倍卖不也有么?
我也只是以我的眼光来评判一个产品的技术含量,也许是我的要求高了点吧,呵呵。
原来用户名忘了
发表于 2010-2-17 22:44:38
小白
发表于 2010-2-17 22:45:16
空对空导弹啊,呵呵.
原来用户名忘了
发表于 2010-2-17 22:45:53
sentence
发表于 2010-2-17 22:47:55
原帖由 原来用户名忘了 于 2010-2-17 22:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
直接问他们公司买的.付欧元.
信用卡VISA就行吧?运费怎么算呢?
原来用户名忘了
发表于 2010-2-17 22:51:00
sentence
发表于 2010-2-17 22:56:52
原帖由 原来用户名忘了 于 2010-2-17 22:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
visa, paypal都可以,普通空邮是10欧元,但现在缺货,可能要到3月初才会有货.
了解了,多谢!
whisky_qz
发表于 2010-2-17 23:03:59
原帖由 原来用户名忘了 于 2010-2-17 22:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
就技术含量而言,所有CD机的原理都是一样的,只不过具体实现不同,仅此而已.你可以说它很神秘,也可以说一点也不神秘.国内论坛已经多次打开过高价转盘来解剖.许多看起来也就是这么回事.但如果它能够出好声.你说它算不 ...
没错,太对了,在HIFI领域,谈性价比,实在是太无聊了, 你认为它好声,对你来说就值这个价,他认为是衰声,对他来说就一文不值。
哪怕大多数人都认为是衰声,只要你认为好声,那就够了~~:lol开个玩笑~~~
所以。。。。。我只是从纯技术角度分析而已,跟你不矛盾吧?
原来用户名忘了
发表于 2010-2-17 23:11:46
傻猪猪
发表于 2010-2-17 23:36:14
怎麼不比較一下馬克No.31接transporter的DAC,浪費了...
期待下期揭曉:lol