jinmu 发表于 2010-2-16 22:36:31

原帖由 pkshan 于 2010-2-16 22:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif搞不出味是你不會搞(其實搞下FOOBAR就好不少,不是加DSP,是優化FOOBAR性能) 哦,TRANS軟硬件無法變更,我前面講了 你的foobar我听过,口味过重,不喜欢。

fsscn 发表于 2010-2-16 22:37:33

原帖由 liomus 于 2010-2-16 22:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
很简单,直接找AVID公司,去买套最贵的PROTOOLS系统好了.
呃……我应该在败家前后加引号的:L

pkshan 发表于 2010-2-16 22:41:16

ltgrboy 发表于 2010-2-16 22:41:42

原帖由 jinmu 于 2010-2-16 22:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你的foobar我听过,口味过重,不喜欢。
pkshan:那是你不会听。:lol

fsscn 发表于 2010-2-16 22:41:55

原帖由 pkshan 于 2010-2-16 22:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
很多用我調的FOOBAR的人,都說人聲好不少
那个0.83?不能播母带级的啊,兴致低不少

ninetonight 发表于 2010-2-16 22:43:49

请问小白版主,像transporter这样不受电脑播放软件、声卡等影响的,还有哪些比较有名的产品?

liomus 发表于 2010-2-16 22:45:05

原帖由 ninetonight 于 2010-2-16 22:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif请问小白版主,像transporter这样不受电脑播放软件、声卡等影响的,还有哪些比较有名的产品? LINN DS系列

liuyindong2007 发表于 2010-2-16 22:45:06

模拟电路要深入水也很深。
机械转盘靠的是机械稳定性,而数字信号微观上是模拟电路稳定性,前者有数百年积淀,后者刚开始;想要达到机械转盘的水平,恐怕还得在微观的模拟电路上大力发展,把整个电路环境提升上去,光靠那几个简单的数字去jitter电路还太肤浅了。

pkshan 发表于 2010-2-16 22:45:22

ninetonight 发表于 2010-2-16 22:46:50

"数字系统的根本,仍是模拟电路,电路中流动的仍是电子. 只要是电子在电路中流动,就必要受到模拟电路的电气特性的影响. "

这个就是jitter么?

pkshan 发表于 2010-2-16 22:49:55

pkshan 发表于 2010-2-16 22:50:56

fsscn 发表于 2010-2-16 22:51:28

原帖由 liuyindong2007 于 2010-2-16 22:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
模拟电路要深入水也很深。
机械转盘靠的是机械稳定性,而数字信号微观上是模拟电路稳定性,前者有数百年积淀,后者刚开始;想要达到机械转盘的水平,恐怕还得在微观的模拟电路上大力发展,把整个电路环境提升上去, ...
所以“黑盒子”既可以是一种改良主义也可能是现有体制的最佳模式,问题就是厂商愿意把这个类型的产品提升到旗舰与否

maxinghai 发表于 2010-2-16 22:52:48

原帖由 fsscn 于 2010-2-16 22:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

所以“黑盒子”既可以是一种改良主义也可能是现有体制的最佳模式,问题就是厂商愿意把这个类型的产品提升到旗舰与否

Linn已经这么做了。Klimax DS就是最大的黑盒子。

pkshan 发表于 2010-2-16 22:54:32

页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16
查看完整版本: 一流的PC数字音源和最好的传统CD转盘差多少? 记一次小范围聚会

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信