polygram0416 发表于 2024-10-12 12:54
Sonus Faber 之前也用铝带，后来成本原因回到用球顶。
不知道对于这种铝带，各位看官是否也有对高音有不 ...
吃hifi这碗饭，喇叭本身有什么成本
这个帖每天都有新知识点啊！
学到了:)
老杨会持续更新首页沙发帖，介绍一系列技术内容，欢迎大家持续关注。
本帖最后由 井中明月 于 2024-10-13 22:44 编辑
风云楼主基于自身多年发烧感悟，为广大烧友推荐了一款他认为超值的发烧器材。认同推荐的，顶贴支持一下；有兴趣的，找个经销商或者音展去听一下；不赞成的可以不看，或者推荐其他的器材，就是如此简单的一件事情。可是在回帖里面怎么看到了很多阴阳怪气，夹杂私货的声音，甚至还有人叫嚣着封贴，感觉是抢了他的饭、砸了他的碗！君子坦荡荡，小人长戚戚。还是回归本真吧，我坚信，音乐是永恒的阳光，能播撒光明，还能驱逐黑暗！
井中明月 发表于 2024-10-13 22:40
风云楼主基于自身多年发烧感悟，为广大烧友推荐了一款他认为超值的发烧器材。认同推荐的，顶贴支持一 ...
多谢理解和支持。十年发一帖，一帖看十年，十年后再看此贴，让时间来检验产品，也检验人品。
井中明月 发表于 2024-10-13 22:40
风云楼主基于自身多年发烧感悟，为广大烧友推荐了一款他认为超值的发烧器材。认同推荐的，顶贴支持一 ...
有人说：这个帖子容不得不同意见。
罗永浩对王自如说：我说你有7个私生子，但我不多一个字。你不准反驳！你得容得下不同意见！
有人说：一句发帖（20万？国产的？），众人回怼，扣崇洋媚外的帽子，这种现象非常不好！
田汉说：起来，不愿做奴隶的人们！
还有人挑事pk，还有人建议封贴，有人说是水贴，也有人说传递错误价值观……
短短十来天，一贴激起不小的反响。
不过，我倒是没看到再有发言的人公开自己的信息，哪怕一个姓名！！
讲真，我有点不屑在这种环境下再说话。
只是答应老夏顶贴了。
msms_19ZrcTFJ 发表于 2024-9-29 07:41
金琅有源用户特意注册账号前来顶贴！
聊聊高音单元振膜
受回帖的“羽蛇”引发，闲扯关于高音振膜。本 ...
昨天硬，今天软
现在应用最多大球顶高音多为软膜材质。软膜包括丝绢和纸质。丝绢是一种编织物覆胶工艺材质（丝绢类为复合材料）。顾名思义，编织就一定有经纬。经纬都是线交叉编织而成，所有线都有颈细现象。意思就是：随着振动产生的涨缩，经线纬线都会被拉长后再收缩。拉长的速度较收缩要快，所以丝绢类振膜难以与音圈振动效应绝对同步，软膜迟钝的响应导致较多细节信号细节丢失。其次，编织物都有缝隙，缝隙就会漏风。但是呢振膜是不能有缝隙的，一旦漏风，拍打空气的功效就很弱，几乎没有效率。咋整？编织物（包括丝绢类）都必须进行涂抹胶水（覆胶）。丝绢类多数覆胶为软胶。这玩意不能用硬胶，硬胶就没有必要使用丝绢编织，直接上高分子树脂就ok。目前高音喇叭用的高分子树脂强度都差点意思，振幅稍大就会散裂，所以应用受限。丝绢编织+软胶复合工艺，加重了阻尼和迟钝，讯号损失和波形抵消的现象更突出。导致的结果就是软膜的听感在高音表现上缺乏穿透力，音乐中高频特有的灵动，光辉，灿烂，透亮，以上全无。就像一层雾霾。有些丝绢类高音单元，数据称能到40Khz、我持保留态度：膜软，杨氏模量就低，杨氏模量与密度之比就低，声速就低，频率响应就低。即便是测试可以达到40K（特定条件下），也不能表明音色就一定明亮。音乐信号有各种声波形状，有方波（铜管），有正弦波（弦乐），有锯齿波（木管），这几类丝绢类振膜基本都解析不出来。铜管，木管，弦乐音色上的细节它都无从表现，就是解析力缺失。还有高音单元音膜用树脂类材料（塑料），也叫高分子类材质。如PET（聚对苯二甲酸）、芳纶（聚酰亚胺）。无论是丝绢类或高分子类材料，业界都视为软膜（与分子类材料与金属类材料对应）。丝绢类膜的骨架是丝或绢，有机分子或小分子。但是它们身上复合有一层树脂，却是高分子。而PET（聚对苯二甲酸）、芳纶（聚酰亚胺）是高分子材料。分子类（包括高分子）材质结构是共价键（比金属键、比离子键要长，粗），它的振动方式和金属膜，陶瓷膜，钻石膜不同，是蠕动方式。蠕动方式优点是内阻较高，材质的导热系数和热膨胀系数低（芳纶2.0，PET2.0~4.5）。和金属膜和陶瓷膜、钻石膜比，很少因导热或热膨胀产生炸裂失真，三次谐波也不突出。内阻偏高就很容易抑制残响，材质上的总谐波失真远低于硬膜。所以，软膜较硬膜更耐听。
致敬那群一直努力的人！！！
羽蛇 发表于 2024-10-11 19:31
和朋友去音乐园先听了 世霸至尊名琴2 麦景图胆SACD 麦景图前胆后石合并机350W*2，50多平米5米高的空间完成 ...
蛇兄作为二手线商，应该算是亦商亦烧，家中参考音箱是泰斗音箱。泰斗音箱的声音蛇兄的评价是既美且妖，应该是甚合你意！
而本坛的几位重量级人物对泰斗音箱的评价都是极为负面的，认为声音美而假！注意是声音假！不是高保真才对吗？！既然声音假了那就啥也不是了！那位玩泰斗音箱的兄弟悔恨不矣，认为买泰音箱是踩了发烧史上最大的坑！建议蛇兄多听听现场音乐会，多听真实乐器的声音，以便心中有正确声音标准。
这是本坛重量级大虾对泰斗音箱的评价
本帖最后由 羽蛇 于 2024-10-14 10:29 编辑
msms_xgIB3iBr 发表于 2024-10-14 09:18
蛇兄作为二手线商，应该算是亦商亦烧，家中参考音箱是泰斗音箱。泰斗音箱的声音蛇兄的评价是既美且妖，应 ...
非常荣幸被冠名二手线商，还算是商烧参半;P 我一直不太想回帖，前面回复也提到过（回帖里面都加了味精，说的听的都累，而且还喜欢扒出别人以前的言论或佐证或矛盾）。（（声雅CD-1 平衡线接大和谐模拟输入，完成度也非常好，声音中性 无音染 整体速度略快，音场好过8号很多，铝带加气动高频非常有特色（世霸的丝膜高音是美，金锒混动有点妖，家里泰斗的1.2寸钻石高音 推好了是美而妖，推不好是亮），这个国产自主混动高音品质在高音世界第一梯队无疑，1解释一下高音的妖，（朋友说高频解析力非常好，他用魔域的铍高音镀钻石膜，我补充说高频的中下单部分有一个前后的弹性出现 似汽笛的感觉 我用钻石高音没在意解析力，在意了这个妖）,）两次回帖我对混动高音的第一印象和主观描述，（其实我本想把大和谐的双8低音和泰斗3个8.5寸铝陶，和朋友的魔域s5II双10寸铝，及邻居艾莉西亚ii的8寸10寸纸盆低音，再做个对比描述的，因为第一印象已经是一桌麻将的水平了，但真不敢再轻易开口了，非常害怕组织查我怎么还二手经商了:lol）
羽蛇 发表于 2024-10-14 10:27
非常荣幸被冠名二手线商，还算是商烧参半 我一直不太想回帖，前面回复也提到过（回帖里面都加了味精 ...
如果这次不是胡总道歉了 我是不会第一时间拉朋友去黑庄户音乐园的，紫坛里面我的三个偶像 赵四总 胡总 枫林总，都是财力 精力 腰力过人的 ，用真金白银砸出的经验还能分享给大家 所谓：前人栽树 后人乘凉。。。我尊重这样的器材爱好者，发烧友吗，即使只玩旁轴，也要七妹夜神 AA都试试，才知道哪个焦距适合自己的眼睛，那代镜头更适合CCD(本来我还想砍砍而谈一机一头走天下，朋友默默的拉开柜子，2台哈苏 各种我不知的工具，轻声说了一句 我学摄影的 开了20年广告公司。。。）
羽蛇 发表于 2024-10-14 11:01
如果这次不是胡总道歉了 我是不会第一时间拉朋友去黑庄户音乐园的，紫坛里面我的三个偶像 赵四总 胡总 枫 ...
既然都有偶像的前车之鉴了，你还去踩泰斗之坑？？？！！！那你真的要多听现场音乐会，多听听乐器，不然也没有正确听音标准啊。免得以后再用泰斗这种既假且妖的音箱作参考。;P
本帖最后由 羽蛇 于 2024-10-14 12:00 编辑
msms_xgIB3iBr 发表于 2024-10-14 11:26
既然都有偶像的前车之鉴了，你还去踩泰斗之坑？？？！！！那你真的要多听现场音乐会，多听听乐器，不然也 ...
首先在我的描述里面 美肯定是褒义词，妖是比美还美的褒义词（如白蛇 如妲己,能不能消受是另一个境界了）。最后我说点技术，胡总的泰斗音箱低音是4只陶瓷凹盆，但最大的问题是低频分配点是100HZ（另一个同款音箱玩家问了厂家，是设计的失误，但这款音箱设计理念是玩箱外电子分频）,（我影院3个低音炮也都调的100HZ,这样低频更加活跃，因为低频大部分时间不工作）坑在这里，HIFI音箱低频大部分时间不工作；我用的泰斗的3只低音是铝陶三明治凸盆 实际是半蜂窝铝基，低频分配点是250HZ,马田 花瓶 白光ALBEDO 泰斗都是同样的单元 不同的箱体设计和调音，但我一直不否认这些音箱很难驾驭，一笑倾人 二笑倾城。。。
羽蛇 发表于 2024-10-14 11:59
首先在我的描述里面 美肯定是褒义词，妖是比美还美的褒义词（如白蛇 如妲己,能不能消受是另一个境界了） ...
如果是一个严谨的厂家，一个高技术底缊的厂家，会犯设计错误这种低级错误？？？既然厂家都承认是设计错误那就残次品就是怪胎！这种垃圾音箱还能令用户有一笑倾城二笑的感觉？应该是苦笑傻笑才对吧;P;P;P
